[新聞] 扯爆了!何智輝貪汙證物燒光光 北檢出大包已回收
鏡週刊
【最神通緝犯1】扯爆了!何智輝貪汙證物燒光光 北檢出大包
https://reurl.cc/ooo63
前立委何智輝神通廣大,涉及銅鑼科學園區貪汙案後行賄法官獲判無罪,事發後逃亡,如
今又傳出全案證物遭無故送到焚化廠(圖)燒光。(中央社)
前立委何智輝因涉及貪汙、超貸及行賄法官遭通緝,雖被判刑13年,卻神通廣大,與妻子
王素筠逃亡至今逾8年,不僅人逮不到,夫妻倆竟還能隔空請律師打官司,針對1995年久
俊超貸民事求償案,上週獲最高法院判勝訴,暫免賠2.5億元,被譽為神級通緝犯,最近
司法圈傳出更神奇的事,用以重判何智輝的重要犯罪證據,包括帳冊、監聽資料及文件等
證物竟被台北地檢署燒光了。
因貪汙案遭通緝的何智輝,明明人間蒸發多年,行蹤成謎,卻屢屢能從官司中脫困,但這
還不是最神奇處,本刊調查,用以將何智輝夫婦定罪的所有證據,因台北地檢署搞烏龍,
將證物全送到焚化廠一把火燒光光,影響所及可能讓他全面脫罪成功,由於銷毀過程極為
懸疑,法務部接獲通報也覺得不可思議,將徹查其中是否有弊端。
整起離奇燒毀犯罪證據的過程,簡直令人匪夷所思。最高法院在2016年12月,依貪汙罪將
何智輝判刑13年定讞,此時竟發現,全案的證物竟不見了,清查之後發現,早在2013年,
證物就已被燒掉。
當時法院將全案卷證轉送台北地檢署,待其執行相關後續程序,轉送的卷證包含所有犯罪
證物等正本,理應入庫保存,但當高院人員將卷證送到北檢位於台北市文山區的贓證物庫
時,清點證據清冊卻比原始實際證物數目少。
北檢當場拒絕簽收,要求把全部的證物備齊了再送過來,但承辦人員不想多跑一趟,情商
北檢暫時保管,缺漏的證物他日再後補,雙方幾經交涉,北檢最後答應暫為保管,等補足
後再一併簽收,但因為還沒正式點交,北檢竟將全案的證據任意放在贓證物庫的大廳地板
上,完全輕忽保管之責,最後證物竟都消失。
--------------------------------------------------------------------------
中華民國的司法就是黨國獨裁時代延續下來的
完全沒有做過任何改革,檢討,淘汰黨國獨裁司法人員
才會弊端叢生
通緝犯這麼多人都抓不到,而且不公布通緝犯是誰
連黃國昌都已經點出問題,要求法務部執行了,這些黨國擺爛公務員只會應付了事
但是什麼事情都不做,法務部長還說尊重部屬的決策
而且這些法律界的人還阻礙改革,禁止非法律人改革
藉口就是尊重專業
真的有專業的話就不會這麼爛了,法律就是處理生活的摩擦罷了,能有多專業?
數學家、物理學家絕對不會說,因為要尊重專業就禁止別人處理數理問題
因為數學、物理是真理,是客觀的,能處理的就會被接受
但是法律是主觀的,可以上下其手
所以這些讀法律的人要控制自己的既得利益,當然要阻擋改革
也要避免外界發現他們在黨國獨裁時期作惡多端
通緝犯哪有這麼容易逃的啊?
都是司法部門故意開漏洞,讓罪犯有機會逃跑,變成逃犯
而且事後不發佈通緝,不公開資料
還會銷毀證據
中華民國法律界的犯罪是結構性犯罪,是共犯結構
幫助脫逃根本就有SOP了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560924861.A.194.html
推
06/19 14:15,
5年前
, 1F
06/19 14:15, 1F
推
06/19 14:15,
5年前
, 2F
06/19 14:15, 2F
→
06/19 14:15,
5年前
, 3F
06/19 14:15, 3F
推
06/19 14:16,
5年前
, 4F
06/19 14:16, 4F
推
06/19 14:17,
5年前
, 5F
06/19 14:17, 5F
推
06/19 14:19,
5年前
, 6F
06/19 14:19, 6F
→
06/19 14:19,
5年前
, 7F
06/19 14:19, 7F
→
06/19 14:20,
5年前
, 8F
06/19 14:20, 8F
推
06/19 14:20,
5年前
, 9F
06/19 14:20, 9F
噓
06/19 14:21,
5年前
, 10F
06/19 14:21, 10F
→
06/19 14:21,
5年前
, 11F
06/19 14:21, 11F
推
06/19 14:25,
5年前
, 12F
06/19 14:25, 12F
推
06/19 14:26,
5年前
, 13F
06/19 14:26, 13F
→
06/19 14:26,
5年前
, 14F
06/19 14:26, 14F
→
06/19 14:30,
5年前
, 15F
06/19 14:30, 15F
推
06/19 14:30,
5年前
, 16F
06/19 14:30, 16F
→
06/19 14:32,
5年前
, 17F
06/19 14:32, 17F
推
06/19 14:33,
5年前
, 18F
06/19 14:33, 18F
→
06/19 14:34,
5年前
, 19F
06/19 14:34, 19F
推
06/19 14:40,
5年前
, 20F
06/19 14:40, 20F
推
06/19 14:40,
5年前
, 21F
06/19 14:40, 21F
推
06/19 14:41,
5年前
, 22F
06/19 14:41, 22F
→
06/19 14:41,
5年前
, 23F
06/19 14:41, 23F
→
06/19 14:41,
5年前
, 24F
06/19 14:41, 24F
→
06/19 14:41,
5年前
, 25F
06/19 14:41, 25F
→
06/19 14:44,
5年前
, 26F
06/19 14:44, 26F
推
06/19 14:49,
5年前
, 27F
06/19 14:49, 27F
推
06/19 14:53,
5年前
, 28F
06/19 14:53, 28F
推
06/19 14:55,
5年前
, 29F
06/19 14:55, 29F
推
06/19 14:56,
5年前
, 30F
06/19 14:56, 30F
→
06/19 15:20,
5年前
, 31F
06/19 15:20, 31F
→
06/19 15:42,
5年前
, 32F
06/19 15:42, 32F
推
06/19 15:50,
5年前
, 33F
06/19 15:50, 33F
推
06/19 16:25,
5年前
, 34F
06/19 16:25, 34F
推
06/19 16:52,
5年前
, 35F
06/19 16:52, 35F
推
06/19 17:37,
5年前
, 36F
06/19 17:37, 36F
推
06/19 17:56,
5年前
, 37F
06/19 17:56, 37F
推
06/19 19:04,
5年前
, 38F
06/19 19:04, 38F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):