Re: [討論] 柯文哲真的是統戰的破口嗎？已回收

看板HatePolitics作者 (天使般的澤尻エリカ)時間5年前 (2019/06/14 09:56), 編輯推噓9(13推 4噓 46→)
留言63則, 12人參與, 5年前最新討論串12/15 (看更多)
※ 引述《howiekuohr (肥肥)》之銘言： : 我從來沒有認同過自己是中國人 : 但有些時候問問自己的心理 : 為什麼這麼排斥中國這個名稱 : 我的祖先那邊過來啊 (至少主要血緣是啦) 抱歉, 您文章寫得很長辛苦了! 但我只想回應你這句前提 基本上就是錯誤的 先不論常聽到的諺語 "有唐山公 無唐山嬤" 這已經至少說明了台灣人的血統 "至少" 有一半不是從中國過來的 而且事實上這樣的說法甚至是有疑慮的 可以參考林媽利醫師的書: "圖解台灣血緣：從基因研究解答台灣族群起源" 節錄其中一段就好: " 唐山公來台之前就居住在台灣平地的居民一般稱為平埔族。沈建德教授等根據荷蘭時期 的記錄填製成的台灣平埔社的分布地圖，可看到荷蘭時期上百個用羅馬拼音記載的平埔社 名，分布在台灣的西部及北部平原，顯示在荷蘭時期唐山公還沒到達之前，台灣西部、北 部平原原本就有眾多的居民「平埔族」，平埔族是台灣當時主要居民，推測約有300,000 人。從父母系血緣的研究我們發現台灣人的血緣和平埔族相似，我們印證了平埔族在清朝 大量「漢化」變成閩南人、客家人的歷史，也就是大部分的台灣人是原平埔社的後代。" 最後一句話也就是結論: "大部分的台灣人是原平埔社的後代" 所謂的同文同種, 其實就是幾十年年來黨國教育洗腦的結果, 事實上台灣自古就不是中國的一部分! 說到統獨每個人總是有不同的立場, 但請思考一下, 如果前提不對, 那還有什麼好討論的呢? -- 請自動排除外省人 -- 原po 年近40大叔 健身游泳也很有興趣喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.215.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560477389.A.D46.html
推
06/14 09:58, 5年前 , 1F
都說漢化了 還不是同文同種 我笑了 不然什麼叫同文同種 中
06/14 09:58, 1F
→
06/14 09:58, 5年前 , 2F
國也是血統融合
06/14 09:58, 2F
→
06/14 09:58, 5年前 , 3F
馬關就分家惹，說這麼多幹啥
06/14 09:58, 3F
推
06/14 10:00, 5年前 , 4F
平埔族的文化早就給中國來的漢人漢化光了 文化早就gg了
06/14 10:00, 4F
→
06/14 10:00, 5年前 , 5F
更不用說在身份認同上 你會自認是原住民？
06/14 10:00, 5F
推
06/14 10:01, 5年前 , 6F
要說不是同文先說句平埔語來聽聽
06/14 10:01, 6F
→
06/14 10:01, 5年前 , 7F
文化GG的是中國好嗎
06/14 10:01, 7F
推
06/14 10:01, 5年前 , 8F
至少同文吧...同種的也不少，研究有說明平埔族血統的
06/14 10:01, 8F
→
06/14 10:01, 5年前 , 9F
比例多高嗎？
06/14 10:01, 9F
噓
06/14 10:02, 5年前 , 10F
你現在打什麼文 講什麼話
06/14 10:02, 10F
→
06/14 10:02, 5年前 , 11F
都混在台語裡面惹，你也分不出來那是不是原住民語
06/14 10:02, 11F
推
06/14 10:03, 5年前 , 12F
從文化血緣上切割真的很無聊 而且是錯誤的方向
06/14 10:03, 12F
→
06/14 10:03, 5年前 , 13F
雖然講這個同文同種嘛...其實是很舊的觀念，實際上是
06/14 10:03, 13F
→
06/14 10:03, 5年前 , 14F
經濟綁太緊、距離太近的難以分割
06/14 10:03, 14F
→
06/14 10:04, 5年前 , 15F
用的是和制漢詞好嗎？講啥話？跟中國人一比能溝不能通
06/14 10:04, 15F
推
06/14 10:04, 5年前 , 16F
一定有原住民成分在語言文化裡 但刻意忽略比例遠遠超過的
06/14 10:04, 16F
→
06/14 10:04, 5年前 , 17F
中國部分很好笑
06/14 10:04, 17F
噓
06/14 10:05, 5年前 , 18F
至少有一半不是那不是至少有一半是
06/14 10:05, 18F
→
06/14 10:06, 5年前 , 19F
光清國時，清國人就聽不懂當時台灣人所講的話了，科科
06/14 10:06, 19F
推
06/14 10:06, 5年前 , 20F
大家回去把族譜上的祖先改成原住民姓應該是不錯的辦法
06/14 10:06, 20F
→
06/14 10:06, 5年前 , 21F
現在光"小姐"一詞，中台的義意就不一樣
06/14 10:06, 21F
推
06/14 10:08, 5年前 , 22F
看民進黨的舉止 就知道什麼叫同文同種了
06/14 10:08, 22F
→
06/14 10:11, 5年前 , 23F
而且要說同文同種，國共內戰那批來台的人不提
06/14 10:11, 23F
→
06/14 10:11, 5年前 , 24F
為何偏要提清國時咧，一點說服力都沒有
06/14 10:11, 24F
→
06/14 10:12, 5年前 , 25F
要不然不要拜媽祖和開漳聖王吧
06/14 10:12, 25F
推
06/14 10:12, 5年前 , 26F
你認為 同文同種 就該要通通都是同一個國家嗎
06/14 10:12, 26F
→
06/14 10:12, 5年前 , 27F
如果你認為同文同種沒有非要都是同一國 那還吵這個做什麼
06/14 10:12, 27F
→
06/14 10:12, 5年前 , 28F
少在那邊獨台論的文化血統一刀斷的謬論
06/14 10:12, 28F
→
06/14 10:13, 5年前 , 29F
媽祖和開漳聖王又不是全部的人在拜
06/14 10:13, 29F
→
06/14 10:13, 5年前 , 30F
同文同種但不同國。不用把同文同種當猛獸
06/14 10:13, 30F
推
06/14 10:13, 5年前 , 31F
同文同種又不是不能不同國 跳針這個幹嘛
06/14 10:13, 31F
→
06/14 10:15, 5年前 , 32F
英美也同文同種阿 人家還不是兩個國家
06/14 10:15, 32F
→
06/14 10:15, 5年前 , 33F
一半平埔,那另一半呢???
06/14 10:15, 33F
→
06/14 10:15, 5年前 , 34F
所以你告訴我，統戰又是啥？
06/14 10:15, 34F
→
06/14 10:16, 5年前 , 35F
這種文真的很好笑,只看自己想看得那一半 XD
06/14 10:16, 35F
→
06/14 10:16, 5年前 , 36F
另一半石頭啊 照這種無聊的獨台論就是故意不講全部
06/14 10:16, 36F
→
06/14 10:16, 5年前 , 37F
因為主題是"統戰"
06/14 10:16, 37F
推
06/14 10:17, 5年前 , 38F
你這種文化切割 就是想跟中共講道理 跟中共講道理不覺得蠢?
06/14 10:17, 38F
→
06/14 10:17, 5年前 , 39F
你以為你把文化切掉 中共就沒有理由來統你?
06/14 10:17, 39F
→
06/14 10:17, 5年前 , 40F
在"統戰"之下談這個，是要統對方，還是統我們？
06/14 10:17, 40F
→
06/14 10:17, 5年前 , 41F
統個屁戰啦 那歐洲應該全部回歸羅馬帝國啦
06/14 10:17, 41F
→
06/14 10:18, 5年前 , 42F
你去問香港啊，最近是不演而已
06/14 10:18, 42F
推
06/14 10:19, 5年前 , 43F
天真的以為把文化切光中共就沒理由統我們了 太天真了吧?
06/14 10:19, 43F
→
06/14 10:19, 5年前 , 44F
沒見維尼提命運共同体哦？
06/14 10:19, 44F
→
06/14 10:20, 5年前 , 45F
台灣人不認同中共不想被統一 跟文化一點屁關係都沒有
06/14 10:20, 45F
→
06/14 10:20, 5年前 , 46F
對阿共就是要這麼幹，切八段，不要偷機國際法
06/14 10:20, 46F
→
06/14 10:21, 5年前 , 47F
就是單純不喜歡中共的制度而已 吵文化真的很無聊
06/14 10:21, 47F
→
06/14 10:21, 5年前 , 48F
今天你跟獨裁政權真的是同文同種 你就會想被他統?
06/14 10:21, 48F
→
06/14 10:26, 5年前 , 49F
那你為何要接受阿共的論述？是要做生意還是要幹嘛？
06/14 10:26, 49F
→
06/14 10:27, 5年前 , 50F
哈哈我後悔了 引經據典換來斷章取義跟謾罵 算你們厲害
06/14 10:27, 50F
推
06/14 10:27, 5年前 , 51F
血緣文化上跟中國有關係 就僅此而已 沒有更多意義了
06/14 10:27, 51F
→
06/14 10:28, 5年前 , 52F
講得好像認為有關係 就是支持跟中國統一
06/14 10:28, 52F
→
06/14 10:29, 5年前 , 53F
台灣要跟中共切割 絕對是從對於自由和人權的差距來切割
06/14 10:29, 53F
→
06/14 10:29, 5年前 , 54F
阿共就是這樣統戰的啊，怎樣？
06/14 10:29, 54F
→
06/14 10:29, 5年前 , 55F
林媽利的研究本來就爭議很大 有在漫罵什麼
06/14 10:29, 55F
→
06/14 10:29, 5年前 , 56F
btw 想認真討論的可以回文 推文好累
06/14 10:29, 56F
→
06/14 10:30, 5年前 , 57F
阿共說什麼你就聽什麼 你有這麼聽話?
06/14 10:30, 57F
→
06/14 10:30, 5年前 , 58F
阿共講什麼你就要跟著理他喔
06/14 10:30, 58F
→
06/14 10:31, 5年前 , 59F
林講不出全台灣人平地原住民血緣的比例 也否定不了唐山
06/14 10:31, 59F
→
06/14 10:31, 5年前 , 60F
公的血緣
06/14 10:31, 60F
→
06/14 10:34, 5年前 , 61F
林媽利的書還有人在推？
06/14 10:34, 61F
噓
06/14 10:36, 5年前 , 62F
斷章取義不就樓主這種文 自介呵呵
06/14 10:36, 62F
噓
06/14 11:29, 5年前 , 63F
標準鬼扯說法又來了 就算混血還是中國人血統啊
06/14 11:29, 63F
‣ 更多 PassinBy 的文章
文章代碼(AID): #1T0lxDr6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 PassinBy 的文章
文章代碼(AID): #1T0lxDr6 (HatePolitics)