Re: [黑特] 蔡到底做了什麼實質的捍衛主權的事?已回收

看板HatePolitics作者 (gene3706)時間5年前 (2019/06/14 05:10), 5年前編輯推噓7(35推 28噓 85→)
留言148則, 17人參與, 5年前最新討論串6/9 (看更多)
這就是英帝厲害的地方 嗆聲嗆的天花亂墜 自己卻什麼實際的做法都沒有 舉個例台商回流是中美貿易戰的原因 蔡政府有什麼實際作為？ 股市破萬點是美股帶動台股 蔡政府有什麼實際作為？ 房價趨緩請問蔡做了什麼事來打房？ 反核那妳怎麼還繼續重啟核電？ 反中怎麼跟中國貿易依存度比馬政府還高？ 反對一國兩制又不台灣獨立 那妳蔡政府的實際辦法是什麼？ 沒有！蔡英文妳什麼事都沒做！ 英帝講的話都包裝的很漂亮 但把包裝打開跟韓導說的有什麼兩樣 不全都他媽是空話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.42.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560460238.A.417.html
推
06/14 05:12, 5年前 , 1F
但就是有很多人吃這套啊 有嗆+100分
06/14 05:12, 1F
※ 編輯: gene3706 (223.139.42.25 臺灣), 06/14/2019 05:13:57
噓
06/14 05:20, 5年前 , 2F
就算中美貿易戰 台商只是從中國大陸撤廠
06/14 05:20, 2F
→
06/14 05:20, 5年前 , 3F
因為蔡政府有實際作為台商才會回流來台 不然去別的地
06/14 05:20, 3F
→
06/14 05:20, 5年前 , 4F
方也可以
06/14 05:20, 4F
推
06/14 05:21, 5年前 , 5F
永遠站在847的對面。這樣很好分辨吧
06/14 05:21, 5F
推
06/14 05:27, 5年前 , 6F
因為裝睡的覺不醒 裝瞎的人看不到
06/14 05:27, 6F
推
06/14 05:28, 5年前 , 7F
某樓以為從中國撤場就能順利找到除了起家的台灣以外的地
06/14 05:28, 7F
→
06/14 05:28, 5年前 , 8F
方效益都更好喔？那些轉移至中國的廠十之八九還是以原始
06/14 05:28, 8F
→
06/14 05:28, 5年前 , 9F
起家的台灣優先好嗎，這是各國商人之間的基本常識吧。
06/14 05:28, 9F
噓
06/14 05:33, 5年前 , 10F
大部分都是工廠 台灣地小工人貴為優先?
06/14 05:33, 10F
噓
06/14 05:37, 5年前 , 11F
貿易戰主要是製造業 土地成本工人成本供應鏈成本才是
06/14 05:37, 11F
→
06/14 05:37, 5年前 , 12F
優先考量
06/14 05:37, 12F
推
06/14 05:37, 5年前 , 13F
台灣環境是多數企業起家環境 你到底有沒有商人的sense
06/14 05:37, 13F
→
06/14 05:37, 5年前 , 14F
啊 當然以原本料件、通路熟悉的地方優先考量好嗎 有夠無
06/14 05:37, 14F
→
06/14 05:37, 5年前 , 15F
言 開拓海外你以為風險很低喔 笑破內褲
06/14 05:37, 15F
噓
06/14 05:40, 5年前 , 16F
開拓海外成本也不會比上我面說的成本高 不然不會一堆
06/14 05:40, 16F
→
06/14 05:40, 5年前 , 17F
製造業工廠都往東南亞走
06/14 05:40, 17F
噓
06/14 05:40, 5年前 , 18F
國民黨跑去跟習近平握手
06/14 05:40, 18F
推
06/14 05:40, 5年前 , 19F
照你這樣說勞工低廉國家早就爆了，但我告訴你 那些地區
06/14 05:40, 19F
→
06/14 05:40, 5年前 , 20F
風險更高勞力和產出相加後利益甚至比中國目前更低，根
06/14 05:40, 20F
→
06/14 05:40, 5年前 , 21F
本沒幾間大型企業以外的民間中小企業敢進去 加上語言問
06/14 05:40, 21F
→
06/14 05:40, 5年前 , 22F
題根本完全自殺行為
06/14 05:40, 22F
→
06/14 05:41, 5年前 , 23F
維護主權要跟中國領導握手，才是正解
06/14 05:41, 23F
→
06/14 05:41, 5年前 , 24F
考量土地工人供應鏈成本 越南的確已經爆了
06/14 05:41, 24F
→
06/14 05:42, 5年前 , 25F
就是比你想像的高不然南進政策不會這麼失敗收場 你是不
06/14 05:42, 25F
→
06/14 05:42, 5年前 , 26F
是又是紙上談兵就來討論啊？
06/14 05:42, 26F
→
06/14 05:42, 5年前 , 27F
你可以去看看進去能長久活下來的都是哪種規模的企業再
06/14 05:42, 27F
→
06/14 05:42, 5年前 , 28F
來談好嗎
06/14 05:42, 28F
噓
06/14 05:43, 5年前 , 29F
南進哪裡失敗?搭配中美貿易戰不只台商往東南亞連其他
06/14 05:43, 29F
→
06/14 05:44, 5年前 , 30F
國家也往東南亞走了
06/14 05:44, 30F
噓
06/14 05:46, 5年前 , 31F
特別是越南 不只台商連中國自己美國蘋果韓國三星
06/14 05:46, 31F
→
06/14 05:49, 5年前 , 32F
過往投資越南最多是韓國日本 現在反而是中國
06/14 05:49, 32F
推
06/14 05:50, 5年前 , 33F
超失敗啊 去查一下多少台商賠多少 還有多大規模企業成功
06/14 05:50, 33F
→
06/14 05:50, 5年前 , 34F
駐點 你就知道多失敗了 多少人後來回頭中國跟台灣的
06/14 05:50, 34F
→
06/14 05:51, 5年前 , 35F
看來你應該不是台商 多說無益啊
06/14 05:51, 35F
噓
06/14 05:53, 5年前 , 36F
笑死了 台商賠很得多話還會繼續擴大投資?當台商白癡?
06/14 05:53, 36F
推
06/14 05:53, 5年前 , 37F
全世界最沒資格講馬英九當總統當得爛，就蔡英文最沒資格
06/14 05:53, 37F
→
06/14 05:53, 5年前 , 38F
講。
06/14 05:53, 38F
還有 70 則推文
→
06/14 07:05, 5年前 , 109F
協議對台商有實質利益?
06/14 07:05, 109F
推
06/14 07:06, 5年前 , 110F
RCep和cptp在馬時代才剛形成，因為中國阻力，馬要加入
06/14 07:06, 110F
→
06/14 07:06, 5年前 , 111F
本來就有內外壓力要打除，
06/14 07:06, 111F
→
06/14 07:07, 5年前 , 112F
不要感覺派 我只要結果論
06/14 07:07, 112F
推
06/14 07:10, 5年前 , 113F
1中國軍備用在全球爭霸，你的意思是台灣要跟他軍備競
06/14 07:10, 113F
→
06/14 07:10, 5年前 , 114F
賽嗎?2.重點在要避免升高兩岸軍事對峙
06/14 07:10, 114F
噓
06/14 07:12, 5年前 , 115F
連在RCEP有中國 馬政府都沒加入 兩岸關係最好???
06/14 07:12, 115F
→
06/14 07:13, 5年前 , 116F
更不要說蔡政府有機會加入了 CPTPP中國不再裡面
06/14 07:13, 116F
推
06/14 07:13, 5年前 , 117F
現在可以請你回答我蔡英文主政三年台灣主權增加短少，
06/14 07:13, 117F
→
06/14 07:13, 5年前 , 118F
能與付出的代價平衡嗎
06/14 07:13, 118F
→
06/14 07:13, 5年前 , 119F
CPTPP要加入 根本不需要管中國
06/14 07:13, 119F
噓
06/14 07:16, 5年前 , 120F
軍備競賽? 你沒看到那張圖? 只有中國在砸錢
06/14 07:16, 120F
→
06/14 07:17, 5年前 , 121F
蔡政府國防一樣維持2% 在說台灣只要防禦 只要中國不
06/14 07:17, 121F
→
06/14 07:18, 5年前 , 122F
主動挑起戰爭 台灣幹嘛跟中國對持?
06/14 07:18, 122F
推
06/14 07:18, 5年前 , 123F
錯了，cpttp成員主為東亞國家，加入前需要與所有成員
06/14 07:18, 123F
→
06/14 07:18, 5年前 , 124F
國一對一談判，這些國家深受中國牽制
06/14 07:18, 124F
噓
06/14 07:20, 5年前 , 125F
深受牽制? 那馬政府兩岸最好時期怎麼沒辦法加入?
06/14 07:20, 125F
推
06/14 07:22, 5年前 , 126F
你力量小要去挑戰力量大的人，還指望他不主動挑起戰爭
06/14 07:22, 126F
→
06/14 07:22, 5年前 , 127F
，很矛盾，因該是我們自己避戰
06/14 07:22, 127F
噓
06/14 07:23, 5年前 , 128F
不要抬槓這麼多啦 馬八年 隨便有加入一個 台商有得到
06/14 07:23, 128F
→
06/14 07:23, 5年前 , 129F
實質的利益就可以說服我 結果就是沒有啊
06/14 07:23, 129F
推
06/14 07:24, 5年前 , 130F
跟你迴旋有點累，等下次再聽你的回答
06/14 07:24, 130F
→
06/14 07:24, 5年前 , 131F
他擺明就是要打壓你變她的地方政府 怎麼避戰?
06/14 07:24, 131F
噓
06/14 07:27, 5年前 , 132F
台灣親美維持主權只是剛好而已 你看以色列怎麼避戰?
06/14 07:27, 132F
噓
06/14 07:29, 5年前 , 133F
國家打仗都會計算代價 中國真的不惜代價早就就打台灣
06/14 07:29, 133F
→
06/14 07:29, 5年前 , 134F
了 還用一直等?
06/14 07:29, 134F
→
06/14 07:30, 5年前 , 135F
台灣就是要把這中國打台灣的代價一直提高到中國不能
06/14 07:30, 135F
→
06/14 07:30, 5年前 , 136F
接受
06/14 07:30, 136F
推
06/14 07:52, 5年前 , 137F
英粉狂噓耶
06/14 07:52, 137F
推
06/14 08:09, 5年前 , 138F
推
06/14 08:09, 138F
推
06/14 08:37, 5年前 , 139F
John標準覺輕 以為企業決定去哪是說變就變的決策
06/14 08:37, 139F
推
06/14 08:39, 5年前 , 140F
早在馬時 中共的gdp跟資金外流嚴重 所以就“準備”轉移了
06/14 08:39, 140F
→
06/14 08:39, 5年前 , 141F
根本不是因為蔡才要轉
06/14 08:39, 141F
→
06/14 08:41, 5年前 , 142F
蔡粉永遠不敢去跟世界比較 都躲在自己的世界看 例如軍購
06/14 08:41, 142F
→
06/14 08:41, 5年前 , 143F
都只看有幾億卻不敢談比例跟世界比較
06/14 08:41, 143F
推
06/14 09:09, 5年前 , 144F
所以回流了多少? GDP能上升7%嗎? 失業率降到2%了嗎?
06/14 09:09, 144F
推
06/14 09:10, 5年前 , 145F
總不會拼命宣傳台商回流做政績，結果根本不知道誰真正受益
06/14 09:10, 145F
推
06/14 09:11, 5年前 , 146F
除了綠共能拿來騙蠢覺青蠢吱選票以外?
06/14 09:11, 146F
→
06/14 09:14, 5年前 , 147F
股票上萬點有作為啊，護盤上萬點很久
06/14 09:14, 147F
→
06/14 09:38, 5年前 , 148F
原來是護盤護到上萬點 那也真是屌 www
06/14 09:38, 148F
‣ 更多 gene3706 的文章
文章代碼(AID): #1T0hlEGN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 gene3706 的文章
文章代碼(AID): #1T0hlEGN (HatePolitics)