Re: [討論] 六四是歷史上處理學運最好的典範嗎已回收

看板HatePolitics作者GreenBeret (綠扁帽)時間5年前 (2019/06/09 03:19)推噓-2(4推 6噓 7→)

留言17則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言： : 各位對歷史有所瞭解的話 : 學運在歷史上都是在野黨為了奪權所發起的運動 : 對執政黨來說最棘手了，鎮壓學生會被輿論抨擊，放任學生蹦噠也會有不好影響 : 法國戴高樂學運沒處理好下台了 : 蘇聯學運沒處理好瓦解了 : 國民黨學運沒處理好痛失中國退守台灣 : 共產黨學運處理完 : 三十年來政權更穩了，經濟也起飛 : 從理智面來看，六四是不是歷史上處理學運的最完美典範 : 0.0.. : 是的六四就是最佳範例沒有之一我看過柴玲劉曉波李鵬的回憶錄還有一本天安門對峙的總整理我電腦還有當時六四 1989年的每一天人民日報我對六四的態度從小到大的改變是不該殺->不得不殺不得不殺這不等於該殺這得分清楚因為你們對整起事件發展也就是所謂脈絡不懂在我看來-那群學生只是文革餘孽看吾爾開希翹著二郎腿對李鵬拍板還有講話口氣就跟文革的砲打司令部把官員揪出來打的態度一樣而且學生跟共產黨都是一樣的鬥爭手法--都在紮一個稻草人當假想敵在政府方面稻草人就是426社論裡面所說的極少數別有居心的人但這個人是誰根本沒有政府只是警告你不要再靠過來不然你就是那個人在學生方面稻草人就是426社論所說的動亂學生根本就沒有動亂政府也從來沒說學生是動亂但學生硬要說政府栽贓硬是自己紮一個稻草人往自己身上攬這不是犯賤?? 好了既然你喜歡往動亂靠愛對號入座就如你所願全部斃了那也是自找的你們要不要算算看學生佔領天安門廣場多少天?? 我他媽的去那邊還要被檢查學生證天安門你家的?? 那根本就是一個很小型又極幼稚的太平天國據地為王甚至組織裡面已經出現各種部門前面佔據不講從戒嚴之後佔了兩個禮拜兩個禮拜的時間不夠你解散嗎?? 自己愛硬佔怪不得政府兩個禮拜之後強制清場我就是當時的解放軍清場當晚馬的一群暴徒台巴子說什麼手無寸鐵我笑了手上磚塊石頭鐵棒木棍燃燒彈叫做手無寸鐵對啦暴民武器真的不是鐵做的也沒講錯啦我他媽的一對空鳴槍其中一個暴徒嚇到手軟手上的燃燒彈沒拿好滑下來砸到自己的腳我就看他整條腿著火然後跳著跳著往後逃當時嚴峻的氣氛我忍不住憋笑起來怎麼有這種傻逼很幽默這段一直是我之後幾年茶餘飯後的笑談還有些故事我改天再分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.237.124.130 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560021593.A.B5D.html

推

onnie

06/09 03:28, 5年前 , 1^F

06/09 03:28, 1^F

噓

mithralin

06/09 03:29, 5年前 , 2^F

06/09 03:29, 2^F

→

heat0204

06/09 03:30, 5年前 , 3^F

06/09 03:30, 3^F