Re: [討論] 完全投靠美國那邊有什麼壞處??已回收
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言：
: 蔡英文證明過了
: 1.馬英九沒被課鋼鋁稅 蔡英文被課了
: 2.釣魚台被美國分給日本了
: 3.武器直接大漲價 到現在還買不到
: 4.希拉蕊曾有打算把台給中國抵銷債務
: 沒有永遠的朋友 國際上更是如此
: 做人要永遠留有後路
: 只是8+9不懂這個道理
現實是美國也沒有要讓台灣完全投靠
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1294008
「美對台政策精神分裂」卜睿哲︰源自官僚鬥爭
前幾天的新聞,前AIT主席講的,美國政府裡有非常支持台灣的,也有不支持的.
另外一個重點,對美關係裡面,政軍關係跟經貿關係明顯不一致.
台美在政治關係上,受惠於中美大戰,目前被美國強力灌功.
但經貿上,美豬美牛沒搞定,(我覺得還要再算一條uber),美國根本不跟你談FTA.
日本方面一樣,東北五縣被擋,CPTPP也弄不進去.
然後目前的友台政策對美國總統沒強制力,需要執行再執行.
所以我說辣台妹的親美,跟柯P的兩岸一家親一樣,反正就是嘴巴親.
真的需要你花硬功夫去頂國內壓力滿足盟友的時候,辣台妹就是啥都不做.
uber就是最好例子.
根基不牢,地動山搖,辣台妹親美不確實,國際風向改變的時候,
台灣會怎樣,其實就難講.
--
張生煮海無需加鹽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.153.200.43 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559955084.A.5D1.html
→
06/08 08:53,
6年前
, 1F
06/08 08:53, 1F
→
06/08 09:18,
6年前
, 2F
06/08 09:18, 2F
噓
06/08 09:24,
6年前
, 3F
06/08 09:24, 3F
→
06/08 09:24,
6年前
, 4F
06/08 09:24, 4F
→
06/08 09:25,
6年前
, 5F
06/08 09:25, 5F
→
06/08 09:25,
6年前
, 6F
06/08 09:25, 6F
→
06/08 09:44,
6年前
, 7F
06/08 09:44, 7F
→
06/08 09:44,
6年前
, 8F
06/08 09:44, 8F
→
06/08 09:59,
6年前
, 9F
06/08 09:59, 9F
→
06/08 09:59,
6年前
, 10F
06/08 09:59, 10F
推
06/08 10:43,
6年前
, 11F
06/08 10:43, 11F
推
06/08 11:12,
6年前
, 12F
06/08 11:12, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：