Re: [新聞] 支持恢復18%？ 韓國瑜澄清：從未主張、勿已刪文

看板HatePolitics作者 (momo)時間5年前 (2019/06/04 13:20), 5年前編輯推噓16(46推 30噓 185→)
留言261則, 50人參與, 5年前最新討論串5/18 (看更多)
韓國瑜對於年金的說法是在5/29議會總質詢上 以下截錄自http://bit.ly/2Z6lHBk UDN新聞 韓國瑜說，當年設計軍公教警消薪給退休制的是考試院銓敘部長陳桂華花22年研究出來， 公營事業人員每月現金薪水較高，退休保障較少；軍公教人員每月薪水較少，退休保障較 多。銓敘部是完全合法的機關，但民進黨執政後，非常怪異，體制內的銓敘部不去信任， 用立法院強行通過年金改革委員會，用一個不是正式的組織來決定軍公教的退休保障、年 金改革。 韓表示，所有公務人員、軍人在年輕的時候都很清楚，如果跟他們講以後年老會活得愈老 領得愈少，他們可以轉業，每個人的青春都只有一次，為了安定，知道現金不多，吃不飽 、餓不死，願意犧牲這個，為了換一個安定而服務人民，選擇了公教警，想不到老年了才 知道政府不守信用，讓他們活得愈老領得愈少，對這些軍公教不公平。 韓國瑜說，軍公教相關基金的管理機制要檢討；新加坡、大馬的軍公教基金管理績效是6 個百分比， 香港大致是4到6個百分比，我們是2個百分比，如果我們管理這麼差，把軍公 教退休金交給新加坡管理不就好嗎？但那是不可能的，立法院絕對不會通過，但為何我們 管理績效這麼差？裡面是不是有問題？是不是有人謀不臧、 還是有結構性的病態？不知 道，可是我們軍公教警的退休金的確無法達到那些應有的目標。 他說，有某位立委居然在立法院說公教人員抗議得愈厲害，就刪得愈凶、就刪得愈狠？世 界上有這種事嗎？ 「這是政府承諾的，政府財政是困難，但政府的信用更重要，政府信用蕩然無存，這個影 響太大，而且軍公教可說是整個國家最大的中流砥柱。」韓國瑜說，民進黨的年金改革讓 退休的人害怕、現任的人惶恐、未來要考公教人員的人不安，這對國家一點好處也沒有。 他強調，政府承諾這一部分不能悔改，這部分要恢復，人家青春年少不再了再告訴他們要 改他們的年金，這是政府失信於人，這個太嚴重了，過去政府承諾的，商鞅變法從搬木頭 開始，因為人民不相信政府 所以商鞅重賞搬木頭，有一個傻傻的人搬了木頭 也領到獎 金 大家才知道政府有信用。 韓說，一旦政府失去信用，這是不得了的，政府承諾的，必須要做；新的、現任的部分， 政府改革的時候要獲得多數的軍公教的認同；管理基金的部分，中央政府要拿出新的辦法 提高效能，也可以參考管理成功的政府如何管理這些軍公教警消基金，這是三個不同的部 分 ，一個是信用、一個是現況、一個是未來基金的管理。 ---- 一些想法： 面對台灣的經濟困境和所得分配不均， 以及高房價和少子化的問題， 蔡政府其實毫無辦法，所以只好轉移焦點， 拿退休軍公教當替罪羔羊， 透過把他們鬥臭、砍他們的退休金， 讓部分勞工和年輕人心理可以好受一點。 防止年金破產的唯一方式 就是要防止政府破產 政府不破產 年金永遠付得出來 但政府把改革年金後省下的又拿去亂花(例如前瞻大灑幣) 這種方式 政府遲早要破產 簡單來說 1.年改是dpp拿來操作鬥爭的工具(世代鬥爭 族群鬥爭) 2.年改對財政改善只是小節流 3.由於前瞻計畫，財政狀況還是持續惡化 4.年改破壞國家對公務員的承諾 影響甚深 5.從蔡政府只能玩年改 顯示政府只能搞節流 無能力開源。 如果是指包含財政結構和經濟發展，以及少子化問題在內的， 對台灣社會轉型有更深遠影響的長期改革，那麼這次的「改革」絕對是失敗的。 更嚴重的是，它的短期「成功」隱藏了真正的問題，以及真正需要被改革的對象， 浪費了進行改革的時間和能量，使得問題變得更加嚴重和不可挽回。 它得罪和傷害了退休軍公教，沒省下多少錢， 還損害了政府的誠信，也沒幫到低薪勞工和年輕人， 台灣人民和年輕的軍公教也沒從這個「改革」看到未來的希望， 民心士氣一樣低落，而它所造成的負面效果，才正要開始發酵。 ※ 引述《vancepeng (urmomisbetter)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : ※超過一行請縮址※ : 支持恢復18%？ 韓國瑜澄清：從未 : 主張、勿抹黑 : https://reurl.cc/q2aMg : 2.新聞來源︰ : 聯合新聞網 : 3.新聞內容︰ : ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ : 2019-06-04 12:28 聯合報 記者蔡孟妤 : ╱即時報導 : 高雄市長韓國瑜認為年改不公，但被錯 : 誤指說是要恢復18%，韓國瑜中午發聲 : 明強調，從未主張恢復軍公教18%年金 : ，呼籲惡意扭曲人士不要再刻意抹黑。 : 他關注的是程序正義，政府不能失信於 : 民。 : 韓國瑜發聲明表示，針對部分媒體甚至 : 名嘴錯誤指述，韓國瑜鄭重澄清，從未 : 主張恢復軍公教18%年金，呼籲惡意扭 : 曲人士不要再刻意抹黑。 : 韓國瑜指，他主張的是，政府不能失信 : 於民。他關注的是程序正義，公教人員 : 在考取公職時即代表相關福利保障。 : 他並表示，應尊重法律體制。明明公教 : 制度已有法定機關銓敘部規範，當然要 : 尊重制度，不該以國家年金改革委員會 : 或其他組織任意取代。 : 此外，他認為，年金的管理效能應提高 : 。新加坡的年金基金管理獲利率是6%， : 台灣只有2%，明顯還有管理效能提升 : 的空間。且政府不能債留子孫。 : 4.附註、心得、想法︰ : 來了 大家抓緊了 : 長輩Line群消息會怎麼變呢？？？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.6.77.113 (泰國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559625601.A.853.html
→
06/04 13:20, 5年前 , 1F
我們知道啊 但是6/1的人知道嗎哈哈哈哈
06/04 13:20, 1F
※ 編輯: tamecat (171.6.77.113 泰國), 06/04/2019 13:20:44
→
06/04 13:20, 5年前 , 2F
韓黑怎麼樣沒有關係 但是去6/1的人呢？
06/04 13:20, 2F
→
06/04 13:21, 5年前 , 3F
有多少相信投他會恢復18%的呢
06/04 13:21, 3F
→
06/04 13:21, 5年前 , 4F
06/04 13:21, 4F
→
06/04 13:21, 5年前 , 5F
韓粉
06/04 13:21, 5F
推
06/04 13:21, 5年前 , 6F
韓最能開源了 用喊的 發財!! 錢變多囉
06/04 13:21, 6F
推
06/04 13:22, 5年前 , 7F
你泰國人？
06/04 13:22, 7F
推
06/04 13:22, 5年前 , 8F
其實呢，這個議題可以不用跟韓黑吵，韓黑只是想知道
06/04 13:22, 8F
→
06/04 13:22, 5年前 , 9F
結果跟他要錢 高雄好窮啊 前朝欠錢我沒法度
06/04 13:22, 9F
→
06/04 13:22, 5年前 , 10F
你們要怎麼去跟長輩解釋沒這件事。或是你們乾脆就裝
06/04 13:22, 10F
→
06/04 13:22, 5年前 , 11F
沒事不講好讓長輩繼續深信支持呢？
06/04 13:22, 11F
推
06/04 13:22, 5年前 , 12F
韓粉超譯中 我爸媽老師啦 他就是垃圾政客
06/04 13:22, 12F
推
06/04 13:22, 5年前 , 13F
重點是 長輩都覺得會恢復18% 他很難下台
06/04 13:22, 13F
噓
06/04 13:22, 5年前 , 14F
還在信賴保護，這群人只會吃法律自助餐
06/04 13:22, 14F
→
06/04 13:22, 5年前 , 15F
還是去選總統好了 高雄87們掰掰
06/04 13:22, 15F
推
06/04 13:22, 5年前 , 16F
七樓新警察？
06/04 13:22, 16F
→
06/04 13:23, 5年前 , 17F
建議下次韓導喊 發財年改 保證高潮
06/04 13:23, 17F
推
06/04 13:23, 5年前 , 18F
偉災泰貓 整篇空話 跟韓學的？
06/04 13:23, 18F
→
06/04 13:23, 5年前 , 19F
我已經很完整提出論述了，韓黑要黑可以~也好好提出論述
06/04 13:23, 19F
→
06/04 13:23, 5年前 , 20F
同婚的時候就說民意>憲法，被砍錢就來吵信賴保護
06/04 13:23, 20F
推
06/04 13:23, 5年前 , 21F
韓粉大將歸位 天下歸心
06/04 13:23, 21F
噓
06/04 13:23, 5年前 , 22F
垃圾講幹話，這邊唬完就換邊。噁
06/04 13:23, 22F
→
06/04 13:23, 5年前 , 23F
韓黑信不信根本不是重點，而是長輩信不信喔
06/04 13:23, 23F
推
06/04 13:23, 5年前 , 24F
韓都在提出問題 但解決問題的方法呢 他講的我當然知道
06/04 13:23, 24F
→
06/04 13:23, 5年前 , 25F
滿血復活 越來越像韓國瑜囉
06/04 13:23, 25F
→
06/04 13:23, 5年前 , 26F
大家都知道貓在泰國才叫她泰國貓吧？新來的人不要亂
06/04 13:23, 26F
→
06/04 13:23, 5年前 , 27F
釘人比較好。
06/04 13:23, 27F
噓
06/04 13:23, 5年前 , 28F
理性貓XD
06/04 13:23, 28F
→
06/04 13:24, 5年前 , 29F
kero, 解決方法就是發財啊
06/04 13:24, 29F
→
06/04 13:24, 5年前 , 30F
長輩都覺得會恢復18% ? 有數據可佐證你們的推論嗎?
06/04 13:24, 30F
→
06/04 13:24, 5年前 , 31F
韓黑根本不care啊 韓黑又領不到。
06/04 13:24, 31F
→
06/04 13:24, 5年前 , 32F
妳有啥論述啦 天啊 自我感覺良好成這樣欸
06/04 13:24, 32F
噓
06/04 13:24, 5年前 , 33F
完全在瞎扯
06/04 13:24, 33F
→
06/04 13:24, 5年前 , 34F
不用論述啦 當初有這種消息出來早就該斬草除根 6/1遊行
06/04 13:24, 34F
→
06/04 13:24, 5年前 , 35F
諸多人都是衝著這點來的 就說好好宣導年改改什麼吧
06/04 13:24, 35F
→
06/04 13:24, 5年前 , 36F
韓導就給你大方向，但又不跟你說怎樣做，你自己幻想的關
06/04 13:24, 36F
→
06/04 13:24, 5年前 , 37F
我屁事阿。這招用幾次了
06/04 13:24, 37F
推
06/04 13:24, 5年前 , 38F
台灣最不缺一張嘴的政客了
06/04 13:24, 38F
還有 183 則推文
推
06/04 14:03, 5年前 , 222F
北七綠蛆又在崩潰
06/04 14:03, 222F
推
06/04 14:03, 5年前 , 223F
回歸到體制內決定公務人員的退休問題啊，民進黨為什麼
06/04 14:03, 223F
→
06/04 14:03, 5年前 , 224F
要創一個年金改革委員會？就是想修理軍公教
06/04 14:03, 224F
→
06/04 14:04, 5年前 , 225F
希臘不就示範給你看要怎麼破產了，為什麼不能破產
06/04 14:04, 225F
→
06/04 14:04, 5年前 , 226F
當一個政府的政策，公聽說明會都只是為了走完程序罷了
06/04 14:04, 226F
→
06/04 14:04, 5年前 , 227F
誰還要相信你
06/04 14:04, 227F
推
06/04 14:04, 5年前 , 228F
幫補血
06/04 14:04, 228F
→
06/04 14:05, 5年前 , 229F
之前的退休就是因為被官員自肥才改成這種尾大不掉的
06/04 14:05, 229F
噓
06/04 14:05, 5年前 , 230F
你到底在回答什麼啊！你自己說年金不會破產因為國家不破
06/04 14:05, 230F
→
06/04 14:05, 5年前 , 231F
產就好 我在說這件事你在講啥
06/04 14:05, 231F
→
06/04 14:05, 5年前 , 232F
比公平對話的話公務員更是佔便宜的那邊
06/04 14:05, 232F
→
06/04 14:05, 5年前 , 233F
你沒有滑鼠喔沒辦法往上拉看自己說什麼喔？
06/04 14:05, 233F
推
06/04 14:06, 5年前 , 234F
這麼愛當年規定那調漲你應該也要跳出來說調升薪資違反
06/04 14:06, 234F
→
06/04 14:06, 5年前 , 235F
當年契約 我不拿多的錢不得溯及既往才對啊
06/04 14:06, 235F
→
06/04 14:06, 5年前 , 236F
不是很多國家都在延長退休年齡了嗎
06/04 14:06, 236F
→
06/04 14:06, 5年前 , 237F
就是為了保證退休體系的基本運
06/04 14:06, 237F
→
06/04 14:06, 5年前 , 238F
可以參考德法日本等國家是為了什麼而延長
06/04 14:06, 238F
→
06/04 14:06, 5年前 , 239F
少用公務人員的心態 想早退休享福 時代真的不同了
06/04 14:06, 239F
推
06/04 14:08, 5年前 , 240F
講得好像韓一路走來都超有信用一樣欸。
06/04 14:08, 240F
噓
06/04 14:08, 5年前 , 241F
大法官717號解釋先去看一下吧!
06/04 14:08, 241F
→
06/04 14:08, 5年前 , 242F
@livi362 謝謝你的批評與指教~我會再好好思考我的想法
06/04 14:08, 242F
→
06/04 14:08, 5年前 , 243F
台灣勞力人口短缺其中一個原因就是 晚進早退喔
06/04 14:08, 243F
→
06/04 14:08, 5年前 , 244F
是不是如你所說的全部都是錯誤的~
06/04 14:08, 244F
推
06/04 14:09, 5年前 , 245F
不用客氣我最愛教導韓粉 呵呵呵
06/04 14:09, 245F
→
06/04 14:09, 5年前 , 246F
這麼厲害覺得不會破財那就不要有財務危機就叫政府用稅
06/04 14:09, 246F
→
06/04 14:09, 5年前 , 247F
金撥補 自以為政府不會投資基金就不要繳保險金把錢都拿
06/04 14:09, 247F
→
06/04 14:09, 5年前 , 248F
去炒股票 有膽就這樣說
06/04 14:09, 248F
→
06/04 14:09, 5年前 , 249F
我說一堆沒說全部~要不要教導你一下一堆與全部差異啊？
06/04 14:09, 249F
→
06/04 14:10, 5年前 , 250F
砍掉18%沒有違反信賴保護原則，何來破壞承諾?
06/04 14:10, 250F
→
06/04 14:10, 5年前 , 251F
如果不是因為我是韓粉的關係~我想我們會有更良性的互動
06/04 14:10, 251F
→
06/04 14:10, 5年前 , 252F
我就不再回應了，吃飯去~
06/04 14:10, 252F
→
06/04 14:10, 5年前 , 253F
不會~
06/04 14:10, 253F
噓
06/04 14:12, 5年前 , 254F
韓導的幹話還有人信喔，給我翻譯翻譯山小叫發財外交
06/04 14:12, 254F
噓
06/04 14:12, 5年前 , 255F
一張嘴到處唬爛，噁心
06/04 14:12, 255F
推
06/04 14:13, 5年前 , 256F
跟吱障認真就輸了 還有柯粉自己要變智障 哈哈
06/04 14:13, 256F
推
06/04 14:14, 5年前 , 257F
泰貓算了吧 不管妳貼啥 韓黑都有辦法跳針硬拗 放生牠們
06/04 14:14, 257F
推
06/04 14:16, 5年前 , 258F
一堆吳子嘉沒找到韓有說過這句話就崩潰氣PUPU
06/04 14:16, 258F
噓
06/04 14:17, 5年前 , 259F
軍公教保險的錢是保險，國庫是國庫。為何國庫要一直補助？
06/04 14:17, 259F
→
06/04 14:20, 5年前 , 260F
防止年金破產的方式是要防止政府破產??? 具體的做法是發
06/04 14:20, 260F
→
06/04 14:20, 5年前 , 261F
大財對不對
06/04 14:20, 261F
‣ 更多 tamecat 的文章
文章代碼(AID): #1SzV-1XJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 tamecat 的文章
文章代碼(AID): #1SzV-1XJ (HatePolitics)