Re: [黑特] 韓國瑜珍珠計畫跟證婚很噁已刪文

看板HatePolitics作者 (momo)時間5年前 (2019/06/04 11:27), 編輯推噓56(71推 15噓 133→)
留言219則, 64人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
韓國瑜推珍珠計畫起因是，今年1月民進黨市議員郭建盟，提出現行制度的 「社會安全網」通報機制有漏洞，僅將未滿16歲少女懷孕列入強制通報範圍， 但是16到18歲懷孕卻排除在外，讓她們單獨面對懷孕後的多重壓力求助無門， 造成生產後有棄嬰致死、虐童的悲劇發生。 所以，韓國瑜1月承諾會推行「珍珠計畫」，用既有的資源補足社會安全網漏洞。 ******* 珍珠(PEARL)計畫：包含5個市府支持及協助未成年懷孕少女之理念 Protect保護、Empathize同理、Assist協助、Resume復原、Love用愛守護 6/3起全市啟用16個珍珠小棧，提供未成年懷孕的媽媽諮詢與幫助， 針對最容易遇到的經濟問題，市府也規劃了「懷孕營養津貼補助」， 小媽媽們在懷孕期間可以申請兩次，每次最高6000元，特殊需求可專案增加 而高雄也是目前唯一有提供這樣補助的縣市。 由於財政困難關係，珍珠計畫所需經費目前是透過捐款方式 這也是為何韓國瑜提過會將選舉結餘款部分捐助到珍珠計畫的原因。 珍珠計畫2年內所需經費已到位(捐款已達約500萬元)。 未來也會持續的籌募經費，幫助更多的小媽媽們。 ******* 謝謝民進黨郭建盟議員點出「社會安全網」漏洞問題 謝謝韓市府能在半年內就規劃並執行珍珠計畫 謝謝所有關心此計畫&熱心捐款的民眾與單位 ※ 引述《xxxcv (世界遺產旅遊計畫)》之銘言： : 珍珠計畫是為了未婚生子，未成年父母 : 立意良善 : 但是韓市長，上酒店，找小姐 : 5/25幫高雄新人證婚 : 但是韓市長，半夜不回家， : 在新莊，有不清楚的男女關係 : 超噁心! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.6.77.113 (泰國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559618872.A.A74.html
推
06/04 11:29, 5年前 , 1F
做好事 推一下
06/04 11:29, 1F
推
06/04 11:29, 5年前 , 2F
滿血回歸。
06/04 11:29, 2F
推
06/04 11:29, 5年前 , 3F
推 這樣政策很棒 因為這些媽媽跟小孩是社會極弱勢
06/04 11:29, 3F
推
06/04 11:29, 5年前 , 4F
這個好事 推一下
06/04 11:29, 4F
噓
06/04 11:30, 5年前 , 5F
然後去酒店找小姐的時候在想甚麼
06/04 11:30, 5F
→
06/04 11:30, 5年前 , 6F
應該保護珍珠媽媽的小孩健康快樂長大
06/04 11:30, 6F
推
06/04 11:30, 5年前 , 7F
你們叫我做 卻又指責我
06/04 11:30, 7F
推
06/04 11:30, 5年前 , 8F
推做好事
06/04 11:30, 8F
→
06/04 11:31, 5年前 , 9F
讓人噁心的不是社會安全網的修補，是他一邊做髒事，一邊仁
06/04 11:31, 9F
→
06/04 11:31, 5年前 , 10F
義道德
06/04 11:31, 10F
推
06/04 11:31, 5年前 , 11F
不錯的計畫
06/04 11:31, 11F
推
06/04 11:31, 5年前 , 12F
樓上，這政策好不好跟有沒有私生子的關聯在哪？
06/04 11:31, 12F
→
06/04 11:32, 5年前 , 13F
肯用選舉結餘款去做愛心 還有人要抹黑 ?
06/04 11:32, 13F
推
06/04 11:32, 5年前 , 14F
上篇推文裡的智障韓黑又被當笑話了XDDDD
06/04 11:32, 14F
→
06/04 11:32, 5年前 , 15F
都提告了 要抹可以等韓敗訴啊！
06/04 11:32, 15F
→
06/04 11:32, 5年前 , 16F
有夠好笑 急成這樣
06/04 11:32, 16F
→
06/04 11:32, 5年前 , 17F
私生子，外遇風波，去幫人證婚一夫一妻，百年好合？
06/04 11:32, 17F
→
06/04 11:33, 5年前 , 18F
有人把吳子嘉的爆料當令箭 卻不會去指責吳沒證據就亂抹
06/04 11:33, 18F
→
06/04 11:33, 5年前 , 19F
帶頭抹黑韓最會
06/04 11:33, 19F
噓
06/04 11:33, 5年前 , 20F
請問如果，假如韓導真的有外遇，你的心態會是？？
06/04 11:33, 20F
→
06/04 11:33, 5年前 , 21F
應該請這些人陪吳子嘉去上法庭才對
06/04 11:33, 21F
推
06/04 11:34, 5年前 , 22F
那是反串韓黑吧 根本舉球手
06/04 11:34, 22F
推
06/04 11:34, 5年前 , 23F
就事論事 這計畫確實很好
06/04 11:34, 23F
→
06/04 11:34, 5年前 , 24F
勿以人廢言
06/04 11:34, 24F
推
06/04 11:34, 5年前 , 25F
如果韓國瑜敗訴我開一篇黑他啊 怕什麼？
06/04 11:34, 25F
→
06/04 11:34, 5年前 , 26F
還不趕快叫吳繼續爆料 不對 他前天就已經縮了
06/04 11:34, 26F
推
06/04 11:35, 5年前 , 27F
有人年紀輕輕就腦子內建顏色 真是可憐 XD
06/04 11:35, 27F
→
06/04 11:35, 5年前 , 28F
不過我懂覺青想法啦 政客品德第一 政策真的不重要
06/04 11:35, 28F
→
06/04 11:35, 5年前 , 29F
品德加入不好 任何好政策都當沒發生過 可以理解 可
06/04 11:35, 29F
推
06/04 11:35, 5年前 , 30F
真有外遇就譴責他阿 問題是這政策是好的阿 扯在一起?
06/04 11:35, 30F
→
06/04 11:35, 5年前 , 31F
以理解
06/04 11:35, 31F
→
06/04 11:35, 5年前 , 32F
某樓笑死 那假如韓導沒有外遇，你的心態是？ 繼續黑嘛
06/04 11:35, 32F
→
06/04 11:35, 5年前 , 33F
計劃不錯阿，只是問如果真的外遇粉粉的心態是如何？雖然
06/04 11:35, 33F
→
06/04 11:35, 5年前 , 34F
不太可能阿
06/04 11:35, 34F
→
06/04 11:35, 5年前 , 35F
但有沒有跟他這件事做的對不對關聯在哪？不喜歡這個人
06/04 11:35, 35F
→
06/04 11:35, 5年前 , 36F
但是做對事也不該否定吧！
06/04 11:35, 36F
→
06/04 11:35, 5年前 , 37F
扯東扯西笑死人 難怪被當補血機
06/04 11:35, 37F
→
06/04 11:36, 5年前 , 38F
心存善念，做好事，很好，但私下都在幹嘛？
06/04 11:36, 38F
→
06/04 11:36, 5年前 , 39F
影射的殺傷力最大 別忘了法律的底限
06/04 11:36, 39F
還有 140 則推文
推
06/04 12:27, 5年前 , 180F
這邏輯跟柯粉應該沒關連吧 比較像綠粉 就說這種打法是
06/04 12:27, 180F
→
06/04 12:27, 5年前 , 181F
幫韓造勢
06/04 12:27, 181F
推
06/04 12:29, 5年前 , 182F
好的政策藍綠一起推動 才是我們想看到的
06/04 12:29, 182F
推
06/04 12:30, 5年前 , 183F
綠粉很愛把白的說成黑的 像大巨蛋 那很有效 因為複雜
06/04 12:30, 183F
→
06/04 12:30, 5年前 , 184F
但這一看就明白的東西 硬要抹黑就很反效果
06/04 12:30, 184F
推
06/04 12:34, 5年前 , 185F
要打就看下一篇 以正打正對韓才有效 但要在簡略些 因為
06/04 12:34, 185F
→
06/04 12:34, 5年前 , 186F
太多韓粉看不懂
06/04 12:34, 186F
推
06/04 12:37, 5年前 , 187F
推
06/04 12:37, 187F
推
06/04 12:37, 5年前 , 188F
好好做事也能噓，只能說看到韓就黑潮的弱智真的一堆，推
06/04 12:37, 188F
推
06/04 12:39, 5年前 , 189F
韓黑超廢...
06/04 12:39, 189F
推
06/04 12:39, 5年前 , 190F
這是伸臉出來給人打啊......
06/04 12:39, 190F
推
06/04 12:39, 5年前 , 191F
酒駕內閣最有品德
06/04 12:39, 191F
推
06/04 12:41, 5年前 , 192F
"再"啦幹
06/04 12:41, 192F
→
06/04 12:42, 5年前 , 193F
對阿 好好做事一年就要烙跑去當總統 , 然後DPP議員的
06/04 12:42, 193F
→
06/04 12:44, 5年前 , 194F
建議, 拿來當成韓市府有作事 ? 如果郭建盟沒建議是不是
06/04 12:44, 194F
→
06/04 12:45, 5年前 , 195F
就壓根沒這件事了? 嘴巴罵綠粉, 結果這是DPP議員建議的
06/04 12:45, 195F
推
06/04 12:50, 5年前 , 196F
Dpp講品德是要笑死誰
06/04 12:50, 196F
→
06/04 12:53, 5年前 , 197F
韓國瑜講做事又要笑死誰? 市長不是李四川嗎?
06/04 12:53, 197F
推
06/04 12:54, 5年前 , 198F
不是高雄人就別出來嘴拉，他在不在高雄甘你屁事阿
06/04 12:54, 198F
→
06/04 12:56, 5年前 , 199F
阿你高雄人怎不去高雄版取暖? 阿不是被綠吱占據了喔?
06/04 12:56, 199F
→
06/04 12:56, 5年前 , 200F
又打臉了網軍XDDD
06/04 12:56, 200F
→
06/04 12:58, 5年前 , 201F
我不度濫韓國瑜 我度濫廢物啦! 韓國瑜選上的時候我都是
06/04 12:58, 201F
→
06/04 12:58, 5年前 , 202F
市議員責任不就是監督&建議市府~提出民眾的需求~
06/04 12:58, 202F
→
06/04 12:59, 5年前 , 203F
希望高雄能有改變,選上就是市長, 我也都沒什麼罵
06/04 12:59, 203F
→
06/04 12:59, 5年前 , 204F
市府透過議員了解之後~提出規劃與方向~並且執行
06/04 12:59, 204F
→
06/04 12:59, 5年前 , 205F
但是我不相信 一個把不丹講成在阿爾卑斯山旁邊
06/04 12:59, 205F
→
06/04 13:00, 5年前 , 206F
這樣為什麼還要被罵？
06/04 13:00, 206F
→
06/04 13:02, 5年前 , 207F
我還是那句話 干他屁事? 你以前都會說一年之後再來檢視
06/04 13:02, 207F
→
06/04 13:03, 5年前 , 208F
為什麼這一年做不好 我們要等一年, 有做事卻該稱讚?
06/04 13:03, 208F
→
06/04 13:04, 5年前 , 209F
更度爛的是 如果很不幸, 一年之後韓就勞跑了 高雄呢?
06/04 13:04, 209F
→
06/04 13:06, 5年前 , 210F
瞎挺不用瞎成這樣啦 , 如果之後韓好好把市政弄好 我也
06/04 13:06, 210F
→
06/04 13:08, 5年前 , 211F
沒話講, 最好是有那一天到來讓你打我臉 我也不是今天才
06/04 13:08, 211F
→
06/04 13:09, 5年前 , 212F
說韓是廢物, 最好滿意度拿第一名打我臉 被打也心甘情願
06/04 13:09, 212F
推
06/04 13:23, 5年前 , 213F
綠畜說什麼不重要 畜牲就是畜牲
06/04 13:23, 213F
推
06/04 13:27, 5年前 , 214F
議員建議很好阿~可惜DPP議員一堆像李XX的..
06/04 13:27, 214F
推
06/04 14:03, 5年前 , 215F
推，樓上韓黑根本智障
06/04 14:03, 215F
推
06/04 14:04, 5年前 , 216F
做到一半~酸
06/04 14:04, 216F
推
06/04 14:20, 5年前 , 217F
看推文，廠公綠畜狂白粉統一口徑狂罵耶，看起來合作
06/04 14:20, 217F
→
06/04 14:20, 5年前 , 218F
的很愉快啊~
06/04 14:20, 218F
推
06/04 15:00, 5年前 , 219F
推正面，有些人沒好話講可以選擇閉嘴
06/04 15:00, 219F
‣ 更多 tamecat 的文章
文章代碼(AID): #1SzUKufq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tamecat 的文章
文章代碼(AID): #1SzUKufq (HatePolitics)