[討論] 蔡英文根本沒解決年金問題還搞更爛吧？已回收

看板HatePolitics作者 (HelloP)時間5年前 (2019/06/03 22:04), 5年前編輯推噓2(11推 9噓 85→)
留言105則, 19人參與, 5年前最新討論串1/1
現在只要反年改 就被覺青汙名成貪婪 但憑良心講 蔡英文不只沒解決年改問題 反而還惡化問題吧？ 目前年金改革的改法 就只是延後破產 把爛攤子丟給未來的執政者 而且未來的軍公教處境會更慘 蔡英文的改法 是稍微損即退休軍公教的利益 然後剝奪年輕軍公教的未來 完全雙輸的局面 怎麼會有人覺得年改是蔡的好政蹟？ ----- Sent from JPTT on my Sony G8342. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.104.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559570680.A.708.html ※ 編輯: HelloP (110.26.104.204 臺灣), 06/03/2019 22:04:54
噓
06/03 22:06, 5年前 , 1F
您真的懂什麼是年改嗎？還是新聞看一看就上來發廢文了？
06/03 22:06, 1F
呃… 不懂年改的很明顯是你吧= = 你肯定不是年輕公務員… ※ 編輯: HelloP (110.26.104.204 臺灣), 06/03/2019 22:07:53
噓
06/03 22:07, 5年前 , 2F
這叫剝奪年輕軍公教的未來？？？沒改的話，年輕軍公教
06/03 22:07, 2F
→
06/03 22:07, 5年前 , 3F
可能連一毛錢都領不到耶
06/03 22:07, 3F
小朋友 你知道嗎 目前的改法年輕軍公教還是可能一毛都領不到喔
推
06/03 22:07, 5年前 , 4F
除非完全放生前面的老人別管啊，後面的重來繳多少領多少
06/03 22:07, 4F
→
06/03 22:07, 5年前 , 5F
，但這種作法會不會又要改講說讓老人自生自滅太殘?
06/03 22:07, 5F
※ 編輯: HelloP (110.26.104.204 臺灣), 06/03/2019 22:09:31
→
06/03 22:08, 5年前 , 6F
可以來討論啊。看誰不懂。ㄎㄎ
06/03 22:08, 6F
不懂真的可以不用裝懂 不是看到改革兩個字就高潮好棒棒 目前的年改只讓少部分快退休的軍公教受益 還讓年輕軍公教以後會很慘
推
06/03 22:08, 5年前 , 7F
軍人部份,改完負債多1兆,這叫改革??
06/03 22:08, 7F
推
06/03 22:08, 5年前 , 8F
居然有人覺得現在30上下的年輕軍公教改了之後領的到，認
06/03 22:08, 8F
→
06/03 22:08, 5年前 , 9F
真？
06/03 22:08, 9F
→
06/03 22:09, 5年前 , 10F
前面那批恩給制，繳沒多少的全部放生
06/03 22:09, 10F
→
06/03 22:09, 5年前 , 11F
只改軍公教沒用，勞保破產時全部會被拖垮。
06/03 22:09, 11F
推
06/03 22:10, 5年前 , 12F
年改的確是在亂改，勞保年金可以依物價通膨調整，但退撫金
06/03 22:10, 12F
※ 編輯: HelloP (110.26.104.204 臺灣), 06/03/2019 22:12:17
→
06/03 22:10, 5年前 , 13F
後面年輕的重搞一套自己繳多少就領多少，不管壽命領完就
06/03 22:10, 13F
→
06/03 22:10, 5年前 , 14F
沒了
06/03 22:10, 14F
→
06/03 22:10, 5年前 , 15F
過去是可以跟著現職的公務人員調薪而調整，現在也修掉了
06/03 22:10, 15F
噓
06/03 22:11, 5年前 , 16F
國民黨不敢改 最愛在那邊屁話
06/03 22:11, 16F
噓
06/03 22:11, 5年前 , 17F
可是你知道嗎？年改不改，近期破產更參慘
06/03 22:11, 17F
可是你知道嗎？ 改了讓年輕人繳更多 更晚退 未來照樣破產 不是有改就好 改了的後果可能更爛
→
06/03 22:11, 5年前 , 18F
造成勞保年金有考量通膨，退撫金卻沒有，完全是故意修理公
06/03 22:11, 18F
→
06/03 22:12, 5年前 , 19F
教人員，至少要比照勞保年金才是
06/03 22:12, 19F
※ 編輯: HelloP (110.26.104.204 臺灣), 06/03/2019 22:14:50
→
06/03 22:13, 5年前 , 20F
八百萬勞保年金已快破產，完全擺爛不改，也是選擇性修法
06/03 22:13, 20F
噓
06/03 22:14, 5年前 , 21F
我媽媽有教我，不要跟不理性的人講道理。順著他就是了。
06/03 22:14, 21F
→
06/03 22:14, 5年前 , 22F
ㄎㄎ
06/03 22:14, 22F
→
06/03 22:14, 5年前 , 23F
勞保也改的話，年輕軍公教不會一毛都領不到，只是到退休年紀
06/03 22:14, 23F
→
06/03 22:14, 5年前 , 24F
時再被拖出來罵是貪婪的米蟲而已，再砍個兩萬又可以再撐30年
06/03 22:14, 24F
→
06/03 22:14, 5年前 , 25F
，勞保沒改就難講了。
06/03 22:14, 25F
→
06/03 22:14, 5年前 , 26F
另外，軍公教過去當兵有補繳退休年資，修法卻把人家繳的錢
06/03 22:14, 26F
→
06/03 22:14, 5年前 , 27F
直接吞掉
06/03 22:14, 27F
→
06/03 22:16, 5年前 , 28F
原po請離媽寶遠一點，不用理他媽說什麼﹗
06/03 22:16, 28F
→
06/03 22:17, 5年前 , 29F
軍公教年改改完後三十年後再破產，等同年輕人剛考上就被罵
06/03 22:17, 29F
→
06/03 22:18, 5年前 , 30F
米蟲，先砍一刀後，三十年後退休，再被罵一次米蟲，再砍一
06/03 22:18, 30F
→
06/03 22:18, 5年前 , 31F
次
06/03 22:18, 31F
推
06/03 22:18, 5年前 , 32F
因為KMT根本不敢改...40分>0分的概念而已
06/03 22:18, 32F
還有 33 則推文
→
06/03 22:31, 5年前 , 66F
不要亂講話啦﹗退撫金跟勞保年金一樣，都有級距的，每個人
06/03 22:31, 66F
→
06/03 22:31, 5年前 , 67F
薪水不同，那有大家都繳四千多元的？
06/03 22:31, 67F
→
06/03 22:32, 5年前 , 68F
造謠到連自己都相信了，笑死我了﹗
06/03 22:32, 68F
→
06/03 22:32, 5年前 , 69F
這個戰場早就過了 反年改的要裝可憐賣情感
06/03 22:32, 69F
→
06/03 22:32, 5年前 , 70F
講細節會被天天打臉的
06/03 22:32, 70F
→
06/03 22:33, 5年前 , 71F
不用裝可憐啊，就等政黨輪替囉~
06/03 22:33, 71F
→
06/03 22:34, 5年前 , 72F
國立大學正教授退撫自付額也是四千多
06/03 22:34, 72F
→
06/03 22:34, 5年前 , 73F
你不用在那裡跳了 太弱
06/03 22:34, 73F
→
06/03 22:35, 5年前 , 74F
有僱主的勞工，勞保自付額是20%，如果不自提6%，退休金提
06/03 22:35, 74F
推
06/03 22:35, 5年前 , 75F
怕什麼，三十年後就統一了
06/03 22:35, 75F
→
06/03 22:36, 5年前 , 76F
撥是零，公務員公保和退撫金提撥是35%，怎麼比？
06/03 22:36, 76F
→
06/03 22:36, 5年前 , 77F
勞工頂多為自己的退休提撥是6%，要不然就是零付出耶﹗
06/03 22:36, 77F
噓
06/03 22:36, 5年前 , 78F
年改前12職等主管職的高考公務員
06/03 22:36, 78F
→
06/03 22:37, 5年前 , 79F
繳的少當然領的少，又不是共產黨，看人領的多眼紅
06/03 22:37, 79F
→
06/03 22:37, 5年前 , 80F
不管新制舊制 替代率都可以達到一百三左右
06/03 22:37, 80F
→
06/03 22:37, 5年前 , 81F
你要扯其他東西可以自己開一篇 超廢XD
06/03 22:37, 81F
→
06/03 22:38, 5年前 , 82F
對自己的退休金完全不付出，等領不到錢再來哭，了不起﹗
06/03 22:38, 82F
→
06/03 22:39, 5年前 , 83F
所得替代率130%是民國幾年的事啊？笑死我了﹗
06/03 22:39, 83F
噓
06/03 22:39, 5年前 , 84F
我爸媽是退休小學老師 年改前兩個十四萬多
06/03 22:39, 84F
→
06/03 22:40, 5年前 , 85F
年改修法前早就沒有所得替代率破100%這回事了，還在崩潰？
06/03 22:40, 85F
→
06/03 22:40, 5年前 , 86F
不用放什麼眼紅考不上的大絕 有夠廢...
06/03 22:40, 86F
→
06/03 22:40, 5年前 , 87F
2016年的試算系統 自己找吧 哈哈哈
06/03 22:40, 87F
→
06/03 22:41, 5年前 , 88F
你爸媽退休小學老師那不就好棒棒
06/03 22:41, 88F
→
06/03 22:41, 5年前 , 89F
130%是李來西的試算 他跨新舊制
06/03 22:41, 89F
→
06/03 22:41, 5年前 , 90F
兒子就考不上啊﹗
06/03 22:41, 90F
→
06/03 22:41, 5年前 , 91F
我只是說你很廢而已 東扯西扯 哈哈哈
06/03 22:41, 91F
→
06/03 22:42, 5年前 , 92F
你要加油喔﹗
06/03 22:42, 92F
→
06/03 22:43, 5年前 , 93F
坐等政黨輪替吧﹗
06/03 22:43, 93F
→
06/03 22:52, 5年前 , 94F
如果你爸媽混了30年的老師，一人月退7萬根本不值得，
06/03 22:52, 94F
→
06/03 22:52, 5年前 , 95F
如果你爸媽是好老師，作育英才30年，一個人7萬非常值
06/03 22:52, 95F
→
06/03 22:52, 5年前 , 96F
得，顯然你知道你爸媽的情況才會這樣不捨國家吧？
06/03 22:52, 96F
噓
06/03 23:11, 5年前 , 97F
所以你就是希望不要改然後讓他破產就對了？
06/03 23:11, 97F
推
06/04 00:41, 5年前 , 98F
原PO說的很對，我無條件支持他的論點
06/04 00:41, 98F
→
06/04 00:42, 5年前 , 99F
其他人都超蠢的，沒人懂他要表達的是甚麼
06/04 00:42, 99F
→
06/04 00:44, 5年前 , 100F
年輕人都很無知，即使是醫生也是一樣
06/04 00:44, 100F
→
06/04 00:44, 5年前 , 101F
老年人連賣菜的阿嬤都比他們頭腦還清楚
06/04 00:44, 101F
→
06/04 00:44, 5年前 , 102F
KMT黨員的平均智商高出全國-20
06/04 00:44, 102F
→
06/04 00:44, 5年前 , 103F
年金改革應該要連年輕公務員都有18%
06/04 00:44, 103F
→
06/04 00:44, 5年前 , 104F
才能讓菁英都來為國家工作
06/04 00:44, 104F
→
06/04 00:44, 5年前 , 105F
中華民國發大財
06/04 00:44, 105F
‣ 更多 HelloP 的文章
文章代碼(AID): #1SzIZuS8 (HatePolitics)