Re: [討論] 大家對年改的態度？已回收

看板HatePolitics作者 (無界)時間4年前 (2019/06/02 03:37), 編輯推噓9(10推 1噓 20→)
留言31則, 17人參與, 4年前最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言： : ※ 引述《Bignana (劍雅莫離騷)》之銘言： : : 不知道政黑的鄉民對年改的態度是什麼？ : : 反對年改嗎？ : : 還是贊成？ : : 無聊來做個民調好了，回答的給100p哦。 : : 1.支持年改 : : 2.反對年改 : : 3.支持年改，但反對民進黨版的年改。 : 簡單說啦 : 蔡的改法實在太狠了 : 第一是溯及既往 : 這牽扯到政府行政體系信賴保護原則 : 今天政府可以把跟你說好的東西改掉 : 往後當然也可以把別的改掉 : 溯及既往是很危險的一步 人民對政府的不信任感會增加很多 : 第二是幅度過高 : 很多人的錢直接少了3分之一左右 : 一定會有人說 阿本來就不應該領那麼多 : 但還是回到前面說的 這本來就是政府該支付的義務 : 政府把自己該履行的義務單方面減輕了 : 幅度還這麼大 這種改法幾乎可以說是往別人身上桶刀了 : 我支持要改 但應該要有更溫和折衷的方案才對 其實這是民進黨跟蔡總統的戰略選擇 利用人民的忌妒心犧牲公務員 拉攏勞工階層 只是看來適得其反 別說甚麼財政永續那麼好聽 勞保債務洞都多大了 今年還給你調高給付 農保不知道甚麼時候就破產了 還放寬配偶、直系血親可加入 軍人年改後出支更增加 結果就是加預算付錢 再之前更是整個黨的機器往公務員身上抹泥巴 看看林萬憶 段宜康講些甚麼話 目的就只是勾起對立的情緒 這種犧牲少數人只為了自己的政治利益的行為 昨天蔡總統竟然還在臉書講甚麼不計毀譽，冒著政治風險，推動年金改革 這種話可以講的這麼理直氣壯也真是難得的人才 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.102.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559417823.A.C6D.html
推
06/02 03:39, 4年前 , 1F
簡單來說 1.年改是dpp拿來操作鬥爭的工具(就金八老師說的
06/02 03:39, 1F
→
06/02 03:39, 4年前 , 2F
那樣 世代鬥爭 族群鬥爭) 2.年改對財政改善只是小節流 3.
06/02 03:39, 2F
→
06/02 03:39, 4年前 , 3F
由於蔡政府的前瞻計畫 財政狀況還是持續惡化 4.年改破壞
06/02 03:39, 3F
→
06/02 03:39, 4年前 , 4F
國家對公務員的承諾 影響甚深 5.從蔡政府只能玩年改 顯
06/02 03:39, 4F
→
06/02 03:39, 4年前 , 5F
示蔡英文只能搞節流 無能力開源
06/02 03:39, 5F
→
06/02 03:41, 4年前 , 6F
反年改也曾經被抹屎到很慘啊 800-1大家都忘了嗎
06/02 03:41, 6F
噓
06/02 03:43, 4年前 , 7F
跟著來吸大將到高雄買房地產賺的更多 不用怕
06/02 03:43, 7F
推
06/02 03:44, 4年前 , 8F
同意原po與1樓, 點出年改真正衍生的問題
06/02 03:44, 8F
→
06/02 03:45, 4年前 , 9F
可是韓在高雄也沒有開源節流!整天失落17年小白臉搞事
06/02 03:45, 9F
→
06/02 03:48, 4年前 , 10F
藍綠都政治100分財政紀律0分!開源是各自政客的分錢
06/02 03:48, 10F
推
06/02 03:50, 4年前 , 11F
從命題就開始玩陰的，退休金不是年金，正派的做法根本不會這
06/02 03:50, 11F
→
06/02 03:50, 4年前 , 12F
樣連名義都要騙
06/02 03:50, 12F
→
06/02 03:52, 4年前 , 13F
退休金不是年金 那是什麼呢？
06/02 03:52, 13F
→
06/02 03:53, 4年前 , 14F
來公投對決要不要年改吧
06/02 03:53, 14F
推
06/02 03:58, 4年前 , 15F
其實大家並沒有反對年改呀
06/02 03:58, 15F
推
06/02 04:03, 4年前 , 16F
泰貓妳又忍不住了XD
06/02 04:03, 16F
推
06/02 04:57, 4年前 , 17F
非常認同tamecat
06/02 04:57, 17F
→
06/02 04:58, 4年前 , 18F
推原po
06/02 04:58, 18F
→
06/02 05:00, 4年前 , 19F
小陰就是沒種不敢改勞保,只敢改軍公教
06/02 05:00, 19F
→
06/02 05:23, 4年前 , 20F
退休金本來就不是年金 勞退基金跟勞保年金是不一樣的東
06/02 05:23, 20F
→
06/02 05:23, 4年前 , 21F
西
06/02 05:23, 21F
→
06/02 08:41, 4年前 , 22F
一樓說對了
06/02 08:41, 22F
推
06/02 09:55, 4年前 , 23F
推一樓
06/02 09:55, 23F
推
06/02 11:13, 4年前 , 24F
一樓中肯
06/02 11:13, 24F
→
06/02 11:13, 4年前 , 25F
軍公教不是鐵票砍了沒差，勞保也要倒了不過看起來沒
06/02 11:13, 25F
→
06/02 11:13, 4年前 , 26F
有要砍的跡象
06/02 11:13, 26F
推
06/02 11:54, 4年前 , 27F
一樓說的好，看看現在連國民年金都沒人繳就知道媽的誰
06/02 11:54, 27F
→
06/02 11:54, 4年前 , 28F
相信政府的話啊。
06/02 11:54, 28F
推
06/02 12:38, 4年前 , 29F
同樣年改只是鬥爭工具
06/02 12:38, 29F
→
06/02 13:27, 4年前 , 30F
藉由鬥爭進行資源重分配，最終就是政客跟資本家獲利，葬
06/02 13:27, 30F
→
06/02 13:27, 4年前 , 31F
送國家未來
06/02 13:27, 31F
‣ 更多 OT2 的文章
文章代碼(AID): #1SyjFVnj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 OT2 的文章
文章代碼(AID): #1SyjFVnj (HatePolitics)