[討論] 婚外情呢已回收
韓總大力澄清
沒有私生子沒有給錢用人合法有據
但這三個成立的前提是婚外情成立吧
只要否認婚外情 這三個一定不成立
為什麼要拐彎說都沒有
不直接說絕沒婚外情
而且在場的記者大哥大姐
都沒人想到要問這點嗎...?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.206.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559301542.A.3DD.html
→
05/31 19:19,
5年前
, 1F
05/31 19:19, 1F
推
05/31 19:19,
5年前
, 2F
05/31 19:19, 2F
推
05/31 19:20,
5年前
, 3F
05/31 19:20, 3F
推
05/31 19:22,
5年前
, 4F
05/31 19:22, 4F
→
05/31 19:23,
5年前
, 5F
05/31 19:23, 5F
→
05/31 19:23,
5年前
, 6F
05/31 19:23, 6F
推
05/31 19:23,
5年前
, 7F
05/31 19:23, 7F
→
05/31 19:23,
5年前
, 8F
05/31 19:23, 8F
推
05/31 19:30,
5年前
, 9F
05/31 19:30, 9F
推
05/31 19:31,
5年前
, 10F
05/31 19:31, 10F
→
05/31 19:31,
5年前
, 11F
05/31 19:31, 11F
→
05/31 19:31,
5年前
, 12F
05/31 19:31, 12F
→
05/31 19:32,
5年前
, 13F
05/31 19:32, 13F
推
05/31 19:35,
5年前
, 14F
05/31 19:35, 14F
→
05/31 19:35,
5年前
, 15F
05/31 19:35, 15F
→
05/31 19:35,
5年前
, 16F
05/31 19:35, 16F
→
05/31 19:35,
5年前
, 17F
05/31 19:35, 17F
推
05/31 19:36,
5年前
, 18F
05/31 19:36, 18F
→
05/31 19:36,
5年前
, 19F
05/31 19:36, 19F
→
05/31 19:36,
5年前
, 20F
05/31 19:36, 20F
噓
05/31 19:39,
5年前
, 21F
05/31 19:39, 21F
推
05/31 23:40,
5年前
, 22F
05/31 23:40, 22F