Re: [討論] 到底喬三小蛋已回收

看板HatePolitics作者 (貓尾巴)時間5年前 (2019/05/31 04:01), 5年前編輯推噓41(42推 1噓 111→)
留言154則, 39人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
: 噓 rooberte: 都審70000環差59833，不用重新環差？白熊力量太強啦 05/31 02:59 每次看到類似這種言論我都很頭痛，所以我想把這個每半個月就要再重新說一次的話題 再重複澄清一次，雖然我猜hater還是不會看照黑。 首先，林洲民到底在氣甚麼？ 根據上報的獨家採訪 https://reurl.cc/1qRDQ 撇除無法證明的個人恩怨 (為什麼無法證明，因為政風處去找林洲民訪談他自己也沒提供證據 https://news.tvbs.com.tw/politics/1132881 ) 林洲民在意的是，遠雄只有通過102年的環評引進人口數59833， 但卻想要提出70000人防災避難電腦模擬，而去年北市府已經去問環保局這個問題 環保局當時給兩個解法： 1. 重新申請環評，更改人數為70000人 2. 維持現有環評，另外提出人流管理計畫，確保同時間引進人口數不超過59833 (107.11.1第510次都市設計審議委員會會議紀錄p18-p19) 而林洲民只接受第一項作法 之後的都發委員會議，今年0103的會議，垃圾遠雄提出雙園區128937人做為模擬人數 而非以往的室內人數為標準送審，結果有過嗎？ 沒有！都發會要求維持59833人並提供相關計畫，不然就乖乖去環評再來核定 (108.1.3第514次都市設計審議委員會會議紀錄p13與p17 委員會決議內容與複審內容) 0328的會議，遠雄以70000人和59833人兩案併陳的方式想過關，都發會有讓他過嗎? 沒有啦幹！前一天才交資料不說，許多資料還不清不楚，決議內容中還是再次澄清 防災避難人數以59833+X(也就是上面的解法2)為基礎進行 (108.3.28第521次都市設計審議委員會會議紀錄 p13) (相關新聞https://reurl.cc/QxQ05) 最後我想說，就同時間引進人口數這個議題來說，放水的狀況應該是指，環評維持 102年版本(59833人)的狀況下，都發局在遠雄沒有提出OK的人流管理計畫就通過 任何大於59833人的防災電腦模擬資料。 而至今為止有讓遠雄通過任何離譜的審核資料嗎？ 所以我想問大家，北市府都發會到底有沒有放水？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.234.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559246508.A.177.html
推
05/31 04:06, 5年前 , 1F
你啥時產生那些人有真心想要瞭解放了什麼水的錯覺..
05/31 04:06, 1F
推
05/31 04:06, 5年前 , 2F
是啊 PChome最後也是全吃下去啦 你管民進黨之前想怎麼喬
05/31 04:06, 2F
→
05/31 04:06, 5年前 , 3F
呵呵
05/31 04:06, 3F
推
05/31 04:06, 5年前 , 4F
無腦柯粉 密室黑箱
05/31 04:06, 4F
推
05/31 04:07, 5年前 , 5F
喬了這麼久我看也沒變什麼標準 到底?
05/31 04:07, 5F
→
05/31 04:08, 5年前 , 6F
我只覺得TonyQ事件重演XD
05/31 04:08, 6F
推
05/31 04:08, 5年前 , 7F
沒人要討論吧，就只是要黑而已。抹完就跑囉
05/31 04:08, 7F
→
05/31 04:09, 5年前 , 8F
民進黨縱使喬到連郵局的董事長跟總經理都換掉 但最後還
05/31 04:09, 8F
→
05/31 04:09, 5年前 , 9F
柯還是2022自己退好了XD 藍綠的做法才是對的
05/31 04:09, 9F
→
05/31 04:09, 5年前 , 10F
是讓PChome全吃了啊
05/31 04:09, 10F
→
05/31 04:09, 5年前 , 11F
免錢的柯粉最貴
05/31 04:09, 11F
→
05/31 04:10, 5年前 , 12F
民進黨應該也沒有想圖利蝦皮吧... 呵
05/31 04:10, 12F
我知道你是想要表達，若李文宗有放水之意圖一樣罪大惡極，我完全同意 所以我也在等林洲民甚麼時候可以拿出可以指出李文宗嘗試圖利遠雄的任何證據 錄音也好錄影也好，有就完整提供出來，交由檢調處理
推
05/31 04:16, 5年前 , 13F
傻瓜議員 要等到真的喬好再來爆料..都還沒喬好連證據都
05/31 04:16, 13F
推
05/31 04:18, 5年前 , 14F
某湯圓應該來看看囉
05/31 04:18, 14F
推
05/31 04:19, 5年前 , 15F
自從小英撿到槍之後 綠白分的比以前乾淨XD
05/31 04:19, 15F
※ 編輯: runacat (36.230.234.17), 05/31/2019 04:23:56
→
05/31 04:20, 5年前 , 16F
也算好事啦
05/31 04:20, 16F
推
05/31 04:22, 5年前 , 17F
這次是誰在帶風向的 不難懂啦
05/31 04:22, 17F
推
05/31 04:23, 5年前 , 18F
把梁文傑質詢看一遍就知道誰搞成這樣子　再來喬蛋的了
05/31 04:23, 18F
→
05/31 04:23, 5年前 , 19F
05/31 04:23, 19F
→
05/31 04:23, 5年前 , 20F
合理懷疑某些前柯粉帳號轉手了 之前還看到某3位直接開
05/31 04:23, 20F
→
05/31 04:23, 5年前 , 21F
文討論
05/31 04:23, 21F
→
05/31 04:24, 5年前 , 22F
雖然那篇被他自刪了 但我想不少版友還記得
05/31 04:24, 22F
推
05/31 04:27, 5年前 , 23F
樓上指控有點無趣= = 罵罵柯又不是什麼大事 我自認柯粉 也
05/31 04:27, 23F
→
05/31 04:27, 5年前 , 24F
被說是柯黑過
05/31 04:27, 24F
→
05/31 04:28, 5年前 , 25F
我沒要指控什麼啊，常逛政黑的人也都有看過變化吧
05/31 04:28, 25F
→
05/31 04:29, 5年前 , 26F
前陣子 我覺得我離版上柯粉有點距離XD 太狂了
05/31 04:29, 26F
→
05/31 04:30, 5年前 , 27F
我也覺得變化很大 你今天說不希望柯P出來選好好論述 OK
05/31 04:30, 27F
推
05/31 04:30, 5年前 , 28F
好
05/31 04:30, 28F
→
05/31 04:30, 5年前 , 29F
但某人給我感覺已經不只是那樣了
05/31 04:30, 29F
→
05/31 04:31, 5年前 , 30F
連版上負責造謠的網軍帳號講的鬼話也信
05/31 04:31, 30F
→
05/31 04:31, 5年前 , 31F
R大 你知道手機哥嗎？Nokia那隻
05/31 04:31, 31F
推
05/31 04:31, 5年前 , 32F
罵罵柯當然不是壞事啊，
05/31 04:31, 32F
→
05/31 04:31, 5年前 , 33F
但沒證據的無的放矢總算是了吧
05/31 04:31, 33F
→
05/31 04:31, 5年前 , 34F
遠雄何必急 等換了市長就好了
05/31 04:31, 34F
→
05/31 04:32, 5年前 , 35F
大選完 某些人像變個人一樣 對他的話深信不疑
05/31 04:32, 35F
→
05/31 04:32, 5年前 , 36F
謝謝護樹那些覺青 遠雄期限現在還有500多天 到明年年底
05/31 04:32, 36F
推
05/31 04:32, 5年前 , 37F
手機哥早就黑單啦 怎？
05/31 04:32, 37F
還有 77 則推文
噓
05/31 05:31, 5年前 , 115F
阿違法就錄音送檢調就好了啊？一直放話是怎樣？林說
05/31 05:31, 115F
→
05/31 05:31, 5年前 , 116F
不是竊聽，那就是知道是誰給的錄音囉！不是說自己柯
05/31 05:31, 116F
→
05/31 05:31, 5年前 , 117F
粉嗎，這種違法事情怎麼不快說是誰
05/31 05:31, 117F
推
05/31 05:39, 5年前 , 118F
就趁機抹黑啊
05/31 05:39, 118F
推
05/31 06:02, 5年前 , 119F
竟然市府沒有要拆 而他也沒有想到辦法如何繼續蓋
05/31 06:02, 119F
推
05/31 06:57, 5年前 , 120F
垃圾藍綠
05/31 06:57, 120F
推
05/31 07:09, 5年前 , 121F
林是要跟遠雄贛到底。而市府是抱持著能在那個不合理但
05/31 07:09, 121F
→
05/31 07:09, 5年前 , 122F
合法的條約之下讓遠雄乖乖蓋好，不要把蛋爛在那裡(議會
05/31 07:09, 122F
→
05/31 07:09, 5年前 , 123F
直接不給拆彈錢選項 叫你去跟遠雄告 要0元拆蛋)。
05/31 07:09, 123F
推
05/31 07:11, 5年前 , 124F
柯黑裝睡是叫不醒的
05/31 07:11, 124F
推
05/31 07:20, 5年前 , 125F
你是不是對綠糞有誤會？重點是有開會就是喬，懂？
05/31 07:20, 125F
推
05/31 07:31, 5年前 , 126F
所以會有綠骨的說為了大義叫柯回去合綠,一個當初都打好
05/31 07:31, 126F
→
05/31 07:31, 5年前 , 127F
算盤叫你去背鍋的政黨後面還想推你去地獄還叫人相信他?
05/31 07:31, 127F
→
05/31 07:31, 5年前 , 128F
DPP的粉還真有臉啊XDDD.對了現在還卡中不中資的哦XDDD.
05/31 07:31, 128F
→
05/31 07:33, 5年前 , 129F
這個政黨跟他們的支持者毫不在意手段就算了也不在意別
05/31 07:33, 129F
→
05/31 07:33, 5年前 , 130F
人死活耶,只為了目的而已XDDD.這種特性跟我說不會出賣
05/31 07:33, 130F
→
05/31 07:33, 5年前 , 131F
我,我實在無法相信啊XDDD
05/31 07:33, 131F
推
05/31 07:34, 5年前 , 132F
2的做法有無前例？是否合法合理可執行可監督？若是 都
05/31 07:34, 132F
→
05/31 07:34, 5年前 , 133F
發局拒絕遠雄用2 也有裁量濫用之嫌 內部溝通還要被稱
05/31 07:34, 133F
→
05/31 07:34, 5年前 , 134F
喬蛋？柯黑跟潔癖粉的邏輯
05/31 07:34, 134F
推
05/31 07:50, 5年前 , 135F
小道消息都轉不知道幾手了，小心他們根本蠢
05/31 07:50, 135F
→
05/31 07:50, 5年前 , 136F
*相信他們
05/31 07:50, 136F
推
05/31 08:10, 5年前 , 137F
4樓示範了什麼叫智商
05/31 08:10, 137F
→
05/31 08:16, 5年前 , 138F
4樓示範了什麼叫柯黑
05/31 08:16, 138F
推
05/31 08:22, 5年前 , 139F
看到四樓讓我想到那條狗柯黑
05/31 08:22, 139F
推
05/31 08:30, 5年前 , 140F
我覺得不要侮辱那條黑狗 那條黑狗很高貴的 根本神探
05/31 08:30, 140F
→
05/31 08:31, 5年前 , 141F
柯黑憑什麼跟柯黑相比較??
05/31 08:31, 141F
推
05/31 08:35, 5年前 , 142F
推
05/31 08:35, 142F
推
05/31 08:37, 5年前 , 143F
你太認真了吧，八卦那些人搞不好連簡斷章取義的那幾
05/31 08:37, 143F
→
05/31 08:37, 5年前 , 144F
段都沒聽過XD
05/31 08:37, 144F
→
05/31 08:38, 5年前 , 145F
洗這麼大力理由很簡單啊，不然要讓idcc繼續燒嗎？
05/31 08:38, 145F
→
05/31 08:39, 5年前 , 146F
推這篇
05/31 08:39, 146F
→
05/31 08:42, 5年前 , 147F
洗這麼大力理由很簡單啊，不然要讓idcc繼續燒嗎？+1
05/31 08:42, 147F
→
05/31 09:18, 5年前 , 148F
idcc要動搖國本了，當然是先黑一波轉移話題阿
05/31 09:18, 148F
推
05/31 09:34, 5年前 , 149F
謝謝整理。每次有人來鬧，都整理一次，一定會讓更多人
05/31 09:34, 149F
→
05/31 09:34, 5年前 , 150F
看見了解。
05/31 09:34, 150F
推
05/31 09:36, 5年前 , 151F
所以就是容留人數從來沒有決議7萬人通過
05/31 09:36, 151F
推
05/31 10:14, 5年前 , 152F
接屎攤子真的慘
05/31 10:14, 152F
→
05/31 12:11, 5年前 , 153F
哦幹，我中間有都審會打成都發會，我下班再改
05/31 12:11, 153F
→
05/31 12:11, 5年前 , 154F
和各位說聲抱歉
05/31 12:11, 154F
‣ 更多 runacat 的文章
文章代碼(AID): #1Sy3Qi5t (HatePolitics)
‣ 更多 runacat 的文章
文章代碼(AID): #1Sy3Qi5t (HatePolitics)