Re: [討論] 簡舒培真的要這樣幹下去?已回收

看板HatePolitics作者 (雲淡風清)時間5年前 (2019/05/30 23:27), 編輯推噓-8(0推 8噓 9→)
留言17則, 13人參與, 5年前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《bp4u4ap6 (淚橋)》之銘言： : 幹我今天邊聽她質詢一段邊笑 : 星期五下午公文才呈到市長室 為何公文要壓到星期一才決? : 幹 我看到這段我真的...= = : 坦白說 首長能在一個工作天內把文蓋給承辦人 : 都是算蠻快的了 : 真的不知道這位議員到底在公三小 一點水準都沒有 其實阿,要滅火何須如此呢?? 柯seafood以前開示過,該怎麼做就怎麼做 若認為被竊聽,報警逼簡供出深喉嚨(如果他沒竊聽) 然後如果有斷章取義,以柯自豪的效率, 質詢完叫幕僚直接出各90min的逐字稿不就好了?? 何必這樣氣pupu,不然seafood又得吃降血壓藥了 這樣憂國憂民認真做事那天高血壓出事豈非國家之福? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.135.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559230023.A.0B3.html
→
05/30 23:28, 5年前 , 1F
請問刑法哪一條呢?
05/30 23:28, 1F
→
05/30 23:28, 5年前 , 2F
您有受過良好的法學緒論教育ㄇ
05/30 23:28, 2F
→
05/30 23:29, 5年前 , 3F
斷章取義本身就是問題啊 叫柯自己澄清不是本末倒置嗎
05/30 23:29, 3F
噓
05/30 23:31, 5年前 , 4F
柯黑的腦子總是異於常人
05/30 23:31, 4F
→
05/30 23:31, 5年前 , 5F
不是，這是藍綠標準。質疑你有問題，你必須自清。
05/30 23:31, 5F
噓
05/30 23:31, 5年前 , 6F
狗狗好可愛
05/30 23:31, 6F
→
05/30 23:31, 5年前 , 7F
優質議員總有優質的支持者嘛…去吃屎啦！！
05/30 23:31, 7F
噓
05/30 23:32, 5年前 , 8F
少偷換概念了 抹黑人要人拿出證據？不然就是用些沒水準
05/30 23:32, 8F
→
05/30 23:32, 5年前 , 9F
的影射再說柯幹嘛這麼生氣(之前市場改建 簡也是用同一套
05/30 23:32, 9F
→
05/30 23:32, 5年前 , 10F
影射柯圖利廠商)噁心 只有噁心
05/30 23:32, 10F
→
05/30 23:33, 5年前 , 11F
就算該怎麼做也不是報警啦 不要越想越不對勁就要報警
05/30 23:33, 11F
噓
05/30 23:34, 5年前 , 12F
影射的效果最好
05/30 23:34, 12F
噓
05/30 23:35, 5年前 , 13F
=== 狗狗乖，不要亂叫！！===
05/30 23:35, 13F
噓
05/30 23:36, 5年前 , 14F
你污辱了dxg
05/30 23:36, 14F
噓
05/31 00:06, 5年前 , 15F
其實啊，你可以不要ＰＯ廢文嗎？
05/31 00:06, 15F
噓
05/31 00:08, 5年前 , 16F
柯黑狗
05/31 00:08, 16F
→
05/31 00:11, 5年前 , 17F
直接噓
05/31 00:11, 17F
‣ 更多 nightmaresea 的文章
文章代碼(AID): #1Sx_P72p (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 nightmaresea 的文章
文章代碼(AID): #1Sx_P72p (HatePolitics)