Re: [討論] GURUGURU人人皆知，IDCC很多人不知道已回收

看板HatePolitics作者 (胖胖哈士奇)時間5年前 (2019/05/29 22:51), 5年前編輯推噓121(127推 6噓 107→)
留言240則, 110人參與, 5年前最新討論串4/12 (看更多)
整件事情你跟我一樣從頭追到尾就知道掌握資源的政府想要帶動風向是很簡單的事情 台灣靠自己內部的這些網軍、媒體就足夠亂了何須中國介入 整件事情來龍去脈如下 1.中國人上微博說中國派車進機場接人，祖國好棒棒 =>中國人從機場出去的確是專車，不過不是中方派的而是日方派的 =>在機場裡講中文的有同個上車點，也有同個下車點(購物中心)，也跟其他旅客在不同 地點(泉佐野車站)下車，這點不論在『事實查核中心』或『監委報告』都有紀載 =>購物中心轉車時有中方外交官上車關心群眾，發放食物飲水 =>部分中國遊客誤以為全程都是中方派出，或是單純想吹捧祖國，所以發了中國派專車 進機場優先載運中國人之微博 2.中國網路媒體引述中國網友微博，歌頌祖國好棒棒 =>這就是台灣常見的上PTT、爆料公社抄新聞 =>引述微博裡面有個網友說台灣人自稱中國人可以跟著上車 3.老實講中國是不是有派車進機場也好，中國人有沒有優先撤離也好，這些都是中國國內 事務，跟台灣一點關係都沒有，就算是假新聞也是呼弄中國人關台灣人屁事 4.有『台灣價值』的三立跟蘋果把中國新聞未經考證就引入台灣 =>新聞報導重點放在『台灣人自稱中國人可以上車』，很明顯挑弄族群情緒 5.輿論沸騰，但重點放在中國有做事台灣沒有，藍營跟政論節目都在罵謝長廷跟民進黨 =>GURUGURU就在這時候以『自身經驗』反駁新聞，主要三個重點： A.他在現場有被告知中國派車進機場(以災區現場訊息會誤傳這很正常) B.沒有自稱中國人才能上車 C.打去辦事處求助回應冷淡(外交部後來回應的確有這通電話會再檢討) =>IDCC發文說大阪辦事處非歸謝長廷管，最奇妙的是隔天謝長廷公開說法跟IDCC一模 一樣XD，同篇文章後段痛罵大阪辦事處是黨國餘孽，連日文都不會講 =>PTT輿論更加炎上，部分砲火轉移攻擊大阪辦事處 =>同時間政論節目跟藍營也都在罵謝長廷跟民進黨 6.綠營開始反擊，以中國沒有派車進機場&大阪辦事處責任最大做主要論述 =>中國派車進機場的確是假新聞 =>新聞上開始出現：『某綠營人士強調』大阪辦事處要負最大責任，謝長廷管不到那 麼細，人事權也非在謝長廷身上 =>蔡適應也公開講大阪辦事處神經慢半拍 7.大阪辦事處處長自殺 =>綠營把處長自殺責任全都推到中國假新聞及網友造謠所造成的與論壓力 =>宣傳機器全力開動，不論是從媒體、網軍、檢調等各式管道都全力把責任扣在中國 假新聞跟網友造謠，檢察官起訴GURUGURU =>甚至還有『遺書內容』流傳到媒體上，說蘇處長是受不了與論壓力才自殺 8.法院宣判GURUGURU無罪 =>謝長廷在臉書上說他無法接受這個判決，直接公開GURUGURU的真實姓名，並且挑裁判 書對他有利的地方進行攻擊 =>蘇處長遺孀在謝長廷發臉書後沒幾天，首次公開受訪表示 A.她對GURUGURU無罪沒有意見 B.蘇處長不是那麼脆弱的人，不會因為一些與論壓力而自殺 C.蘇處長會自殺是不堪受辱，被他人強加汙點，快退休了還要被調職 D.她之前都不受訪是不希望這件事情被當作政治口水戰，但這次真的無法諒解謝長廷 E.遺書內容只有家屬看過，外界諸多說法是混淆視聽 =>有新聞說蘇處長會被調職是因為外交部某人想要這個位置，趁此機會把蘇處長 挪開好讓自己上位，還打了通20分鐘LINE電話給蘇處長 =>某人一開始否認說有打電話，後來她跟鄭運鵬進密室會談後出來改口承認有打過電話 總結： 從頭看到完就知道其實就是想操弄與論結果玩火自焚，然後每當事情好不容易要平息的時 候就有豬隊友出手提油上場，把火勢越搞越大，第一次是硬拔蘇處長把人搞到以死明志 第二次事謝長廷發臉書引出遺孀打臉，整件事看下來最噁心有網軍在帶風向攻擊政敵， 出事之後才再那邊喊說都是中國假新聞，五毛五毛叫得很開心，更別提還有政府洩漏假的 遺書內容來推卸責任，所以說有這麼一群優秀的台灣同胞，我們何必懼怕中國網軍呢 網路混久了毒抗都點滿了呢 幹他媽的真可悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.72.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559141511.A.3CD.html
推
05/29 22:53, 5年前 , 1F
推
05/29 22:53, 1F
推
05/29 22:54, 5年前 , 2F
這件事大概就是八卦板完全失智列車的分水嶺
05/29 22:54, 2F
→
05/29 22:54, 5年前 , 3F
那時完全看不懂風向怎麼會被帶到那麼詭異的路線去
05/29 22:54, 3F
推
05/29 22:54, 5年前 , 4F
推
05/29 22:54, 4F
推
05/29 22:55, 5年前 , 5F
推
05/29 22:55, 5F
推
05/29 22:55, 5年前 , 6F
不過我想要請問一下，大阪辦事處真的沒有一絲做得不
05/29 22:55, 6F
→
05/29 22:55, 5年前 , 7F
好的地方嗎？而不是因為人死了所以因此變得完美無缺
05/29 22:55, 7F
→
05/29 22:55, 5年前 , 8F
。
05/29 22:55, 8F
大阪辦事處本來就沒有這個能量派車去接自由行的旅客 也沒那個能量去掌控自由行旅客動態並且安排旅館，其他國家也是相同作法 中國是因為他們人數太多，又是團客比較好掌控才能做到這種地步 所以GURUGURU打電話去找代表處問有沒有旅館本來就有點過分，當然代表處回應態度 或許可以再好一點，但這都無關緊要~_~
推
05/29 22:55, 5年前 , 9F
寫得好
05/29 22:55, 9F
推
05/29 22:55, 5年前 , 10F
很常見阿 操弄輿論豪煎蛋
05/29 22:55, 10F
→
05/29 22:55, 5年前 , 11F
當時真覺得有平行世界而這些政客真的是垃圾
05/29 22:55, 11F
推
05/29 22:55, 5年前 , 12F
推！跟我想的一樣，蘇遺霜講得很明白了，失望！
05/29 22:55, 12F
→
05/29 22:56, 5年前 , 13F
有點類似普悠瑪事件，司機真的完全沒問題嗎？因為我
05/29 22:56, 13F
→
05/29 22:56, 5年前 , 14F
看大家都覺得司機沒錯很可憐然後狂罵台鐵和高層。
05/29 22:56, 14F
推
05/29 22:57, 5年前 , 15F
有人說「完美無缺」？哇，這擺明是來找碴？XD
05/29 22:57, 15F
※ 編輯: fatdoghusky (114.45.72.232), 05/29/2019 23:00:45
推
05/29 22:58, 5年前 , 16F
未來新政府上任，希望能根除網軍帶風象這種現象
05/29 22:58, 16F
推
05/29 22:58, 5年前 , 17F
推
05/29 22:58, 17F
推
05/29 22:58, 5年前 , 18F
我懂了
05/29 22:58, 18F
推
05/29 22:58, 5年前 , 19F
完美無缺三小 跟普悠瑪類似的事 民進黨政府都把所有責任推
05/29 22:58, 19F
推
05/29 22:59, 5年前 , 20F
推...
05/29 22:59, 20F
→
05/29 22:59, 5年前 , 21F
給考試服公職的文官體系 政務官的責任推卸得一乾二淨
05/29 22:59, 21F
推
05/29 22:59, 5年前 , 22F
媒體那部份 就是我們與惡的距離真實上演罷了 可悲!
05/29 22:59, 22F
推
05/29 22:59, 5年前 , 23F
跟高雄氣爆一樣的手法推事情
05/29 22:59, 23F
推
05/29 23:00, 5年前 , 24F
我真想知道失智列車裡，那串肉粽占的比例有多高
05/29 23:00, 24F
推
05/29 23:00, 5年前 , 25F
推整理
05/29 23:00, 25F
推
05/29 23:00, 5年前 , 26F
推整理
05/29 23:00, 26F
推
05/29 23:00, 5年前 , 27F
高調
05/29 23:00, 27F
推
05/29 23:01, 5年前 , 28F
張淑玲？
05/29 23:01, 28F
推
05/29 23:01, 5年前 , 29F
好可怕 一條人命欸
05/29 23:01, 29F
推
05/29 23:01, 5年前 , 30F
樓上又看到在帶風向，大阪領轄區多大你知道? 當時北大
05/29 23:01, 30F
→
05/29 23:01, 5年前 , 31F
阪甚至停水停電超過一週你知道? 就只有你遊客最重要，
05/29 23:01, 31F
→
05/29 23:01, 5年前 , 32F
台僑留學生都不是人?
05/29 23:01, 32F
推
05/29 23:02, 5年前 , 33F
這件事最大的失責就是外交部阿 就算有假新聞
05/29 23:02, 33F
推
05/29 23:02, 5年前 , 34F
推整理, 普悠瑪推給司機是三小
05/29 23:02, 34F
推
05/29 23:02, 5年前 , 35F
推
05/29 23:02, 35F
推
05/29 23:02, 5年前 , 36F
這篇真的把前後脈絡講出來的
05/29 23:02, 36F
推
05/29 23:02, 5年前 , 37F
不是啊，因為我看當初好像都是在他過世後突然覺得大
05/29 23:02, 37F
還有 163 則推文
還有 6 段內文
推
05/30 01:59, 5年前 , 201F
誰害死處長應該出來負責
05/30 01:59, 201F
噓
05/30 02:15, 5年前 , 202F
笑死，看到樓上們的推文對台灣寒心也都結成冰了，每個
05/30 02:15, 202F
→
05/30 02:15, 5年前 , 203F
都說是為了蘇處長而自居正義，表現出來的卻和那些新聞
05/30 02:15, 203F
→
05/30 02:15, 5年前 , 204F
剛出來就四處攻擊的失智列車鄉民，以及能攻擊政敵就見
05/30 02:15, 204F
→
05/30 02:15, 5年前 , 205F
獵心喜的政客一般，好像真的很在乎人命一樣。都過了這
05/30 02:15, 205F
→
05/30 02:15, 5年前 , 206F
麼久了，也還是不見任何相異之處
05/30 02:15, 206F
推
05/30 02:17, 5年前 , 207F
整理推...DPP夠惡心
05/30 02:17, 207F
推
05/30 02:31, 5年前 , 208F
總結就是綠營的推卸責任給大阪辦事處，藍營的借此機會
05/30 02:31, 208F
→
05/30 02:31, 5年前 , 209F
痛罵蔡政府，可憐的處長要以死明志
05/30 02:31, 209F
推
05/30 02:35, 5年前 , 210F
Des很懂啊！idcc暱稱就是笑死
05/30 02:35, 210F
噓
05/30 02:42, 5年前 , 211F
就算不知道idcc是誰，這暱稱就這事還挺有志一同地切合
05/30 02:42, 211F
→
05/30 02:42, 5年前 , 212F
。人人有份，講的好像全部都是they的錯一樣，反正這樣
05/30 02:42, 212F
→
05/30 02:42, 5年前 , 213F
說就可以心安理得地指責不同立場的他者。難得想連噓。
05/30 02:42, 213F
推
05/30 03:12, 5年前 , 214F
風向真的整個硬帶
05/30 03:12, 214F
推
05/30 03:36, 5年前 , 215F
推整理
05/30 03:36, 215F
推
05/30 03:58, 5年前 , 216F
謝長廷不意外，說要退出政壇的咖
05/30 03:58, 216F
推
05/30 04:08, 5年前 , 217F
推整理，當時有跟到這個事件
05/30 04:08, 217F
推
05/30 04:14, 5年前 , 218F
原來還有人頭腦是清楚的 當初一堆人把罪推給大學生就
05/30 04:14, 218F
→
05/30 04:14, 5年前 , 219F
覺得莫名其妙 他根本沒有故意說謊而且也只是誤會說車
05/30 04:14, 219F
→
05/30 04:14, 5年前 , 220F
子是中國大使館派的 而事實上第二段接去市區的車子的
05/30 04:14, 220F
→
05/30 04:14, 5年前 , 221F
確是中國政府派去的沒錯 但是網路上覺青各種橫行硬要
05/30 04:14, 221F
→
05/30 04:14, 5年前 , 222F
把錯賴到大學生頭上 還想逼死他
05/30 04:14, 222F
推
05/30 04:20, 5年前 , 223F
更奇妙的怪罪中國網軍入侵造假新聞，結果現在抓出一堆相同ip
05/30 04:20, 223F
→
05/30 04:20, 5年前 , 224F
的卻是綠營支持者
05/30 04:20, 224F
推
05/30 04:53, 5年前 , 225F
人渣綠共殺人還陷害無辜民眾 媽的早晚會有報應
05/30 04:53, 225F
推
05/30 05:07, 5年前 , 226F
推
05/30 05:07, 226F
推
05/30 06:41, 5年前 , 227F
謝謝懶人包
05/30 06:41, 227F
推
05/30 07:18, 5年前 , 228F
05/30 07:18, 228F
推
05/30 07:45, 5年前 , 229F
推清楚解說
05/30 07:45, 229F
推
05/30 08:25, 5年前 , 230F
就一句話！噁心！
05/30 08:25, 230F
推
05/30 08:49, 5年前 , 231F
推推
05/30 08:49, 231F
噓
05/30 09:50, 5年前 , 232F
難道你要投KMT?
05/30 09:50, 232F
推
05/30 10:34, 5年前 , 233F
難道你要投dpp??? 綠色執政品質保證 糞
05/30 10:34, 233F
推
05/30 10:44, 5年前 , 234F
推
05/30 10:44, 234F
推
05/30 11:11, 5年前 , 235F
中肯
05/30 11:11, 235F
推
05/30 11:52, 5年前 , 236F
推~真的是夠了
05/30 11:52, 236F
噓
05/30 13:22, 5年前 , 237F
蘇到底是不是國民黨的說清楚呀
05/30 13:22, 237F
推
05/30 13:59, 5年前 , 238F
幽幽幽~樓上你支持idcc的黨國餘孽論阿!!讚你認識idcc?
05/30 13:59, 238F
噓
05/30 17:48, 5年前 , 239F
當初你們板上風向明明不是這樣 噁心
05/30 17:48, 239F
推
05/30 20:38, 5年前 , 240F
處長和大學生真可憐 罪大惡極的造謠者卻沒事 沒天理
05/30 20:38, 240F
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1Sxfo7FD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1Sxfo7FD (HatePolitics)