Re: [討論] 民進黨就是比國民黨好 不服來辯已回收
看板HatePolitics作者sligiho (真心希望台灣經濟變好)時間5年前 (2019/05/21 19:03)推噓10(14推 4噓 18→)留言36則, 14人參與討論串5/17 (看更多)
民進黨比較好?
不要笑死人好嗎?
現在只有年輕人傻傻的被騙
要是民進黨真的懂經濟,高雄20年不會這樣而已
要是民進黨真的懂經濟,2008早就永續執政了
可是人的眼睛是雪亮的
從台灣錢淹腳目到被南韓反超
是誰搞的,我們都看在眼裡
http://i.imgur.com/HlTGPVb.jpg
民進黨說失業率低
但真相是
https://reurl.cc/4YQVR
舉例來說
台積電員工約四萬多人
要是這73萬科技人才可以留在台灣一同打拼
將是18個大企業的動能
也是73萬個高薪工作
可是光台積電新奈米廠,電力就吃緊了
https://technews.tw/2017/08/12/tsmc-energy-used/
https://reurl.cc/N2WD5
哪有多餘的能源發展新產業
我們台灣電到底夠不夠?
德國的備轉容量率是140趴
我們的備轉容量率是 6.73趴
簡單來說
目前的電力足夠是犧牲產業發展而來的
再把眼光放遠
2000年的限縮能源,造成台灣走下坡,被南韓反超
http://i.imgur.com/agJd4EX.jpg
2000年的限縮能源,造成投資銳減,只剩舊技術舊產業,僧多粥少,薪資開始凍漲
http://i.imgur.com/0lpl6HZ.jpg
我必須承認以數據來說
小英做的比馬好
但是第二次月考總分進步,但是全校排名不見起色,根本沒有意義
台積電新奈米要電
台商大舉回台設廠要電
投資新產業鏈更需要電
我們台灣到底缺什麼
聰明如你 知道了嗎?
-----
Sent from JPTT on my HUAWEI MHA-L29.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.38.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558436594.A.D86.html
→
05/21 19:03,
5年前
, 1F
05/21 19:03, 1F
推
05/21 19:05,
5年前
, 2F
05/21 19:05, 2F
推
05/21 19:06,
5年前
, 3F
05/21 19:06, 3F
推
05/21 19:08,
5年前
, 4F
05/21 19:08, 4F
推
05/21 19:10,
5年前
, 5F
05/21 19:10, 5F
推
05/21 19:10,
5年前
, 6F
05/21 19:10, 6F
推
05/21 19:13,
5年前
, 7F
05/21 19:13, 7F
噓
05/21 19:14,
5年前
, 8F
05/21 19:14, 8F
→
05/21 19:14,
5年前
, 9F
05/21 19:14, 9F
噓
05/21 19:15,
5年前
, 10F
05/21 19:15, 10F
→
05/21 19:16,
5年前
, 11F
05/21 19:16, 11F
→
05/21 19:16,
5年前
, 12F
05/21 19:16, 12F
→
05/21 19:16,
5年前
, 13F
05/21 19:16, 13F
→
05/21 19:16,
5年前
, 14F
05/21 19:16, 14F
→
05/21 19:17,
5年前
, 15F
05/21 19:17, 15F
→
05/21 19:17,
5年前
, 16F
05/21 19:17, 16F
噓
05/21 19:23,
5年前
, 17F
05/21 19:23, 17F
→
05/21 19:23,
5年前
, 18F
05/21 19:23, 18F
推
05/21 19:27,
5年前
, 19F
05/21 19:27, 19F
→
05/21 19:27,
5年前
, 20F
05/21 19:27, 20F
→
05/21 19:27,
5年前
, 21F
05/21 19:27, 21F
推
05/21 19:28,
5年前
, 22F
05/21 19:28, 22F
推
05/21 19:33,
5年前
, 23F
05/21 19:33, 23F
→
05/21 19:33,
5年前
, 24F
05/21 19:33, 24F
推
05/21 19:39,
5年前
, 25F
05/21 19:39, 25F
推
05/21 19:42,
5年前
, 26F
05/21 19:42, 26F
推
05/21 19:47,
5年前
, 27F
05/21 19:47, 27F
→
05/21 19:47,
5年前
, 28F
05/21 19:47, 28F
推
05/21 19:49,
5年前
, 29F
05/21 19:49, 29F
→
05/21 19:56,
5年前
, 30F
05/21 19:56, 30F
→
05/21 19:56,
5年前
, 31F
05/21 19:56, 31F
→
05/21 19:56,
5年前
, 32F
05/21 19:56, 32F
→
05/21 20:07,
5年前
, 33F
05/21 20:07, 33F
→
05/21 20:10,
5年前
, 34F
05/21 20:10, 34F
推
05/21 20:52,
5年前
, 35F
05/21 20:52, 35F
噓
05/22 09:27,
5年前
, 36F
05/22 09:27, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇):
討論
25
130