去年同婚公投,到底誰看不懂啊已刪文

看板HatePolitics作者 (快樂最重要)時間6年前 (2019/05/17 18:17), 6年前編輯推噓2(151339)
留言67則, 29人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
1.贊成民法婚姻一男一女。 2.贊成立專法保護同性。 人民意思就是,我們同意同性戀生活各方面需要保障,他們要戀愛是他們自由。但反 對他們結婚,要結婚就是要一男一女。 有這麼難理解嗎?整天只會拿第二條專法通過就說人民同意同性婚,裝做沒看到第一條 。到底誰看不懂啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.108.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558088274.A.044.html

05/17 18:18, 6年前 , 1F

05/17 18:18, 6年前 , 2F
中肯
05/17 18:18, 2F

05/17 18:19, 6年前 , 3F
專法就是歧視
05/17 18:19, 3F
※ 編輯: sim2347 (111.253.108.66), 05/17/2019 18:19:27

05/17 18:19, 6年前 , 4F
不準用民法,怎麼保障婚姻自由
05/17 18:19, 4F

05/17 18:20, 6年前 , 5F
就已經保障了民法的純潔性與神聖性,同性戀無法染指民法
05/17 18:20, 5F

05/17 18:20, 6年前 , 6F
我們的信念就是愛與包容 可是不支持甲甲的婚姻權利被保障
05/17 18:20, 6F

05/17 18:21, 6年前 , 7F
是要趕盡殺絕了嗎,另一套法律也不能用了?
05/17 18:21, 7F

05/17 18:22, 6年前 , 8F
我就是投贊成專法的其中一個 我認為行政院的版本符合
05/17 18:22, 8F

05/17 18:22, 6年前 , 9F
我對公投的認知
05/17 18:22, 9F

05/17 18:22, 6年前 , 10F
人民並不同意保障甲甲婚姻自由,其他自由該保障。這就是
05/17 18:22, 10F

05/17 18:22, 6年前 , 11F
公投結果
05/17 18:22, 11F
※ 編輯: sim2347 (111.253.108.66), 05/17/2019 18:23:34

05/17 18:23, 6年前 , 12F
立專法就OK了,符合釋憲
05/17 18:23, 12F

05/17 18:23, 6年前 , 13F
反對愛與包容的 不好意思 我都是用屁眼看這些人
05/17 18:23, 13F

05/17 18:24, 6年前 , 14F
你的意見只代表你一個人 而不是投下專法的這700多萬
05/17 18:24, 14F

05/17 18:24, 6年前 , 15F
05/17 18:24, 15F

05/17 18:24, 6年前 , 16F
那你屁眼要對的人,有720萬人
05/17 18:24, 16F

05/17 18:26, 6年前 , 17F
三項公投就告訴你主流民意就是反同,結果你甘冒天下之
05/17 18:26, 17F

05/17 18:26, 6年前 , 18F
大不韙硬搞,等著下架吧
05/17 18:26, 18F

05/17 18:26, 6年前 , 19F
初選民調落後 手機加同婚衝一波 這招不錯
05/17 18:26, 19F

05/17 18:26, 6年前 , 20F
castal,那請問第一條同婚一男一女要如何解釋人民意思
05/17 18:26, 20F

05/17 18:27, 6年前 , 21F
一,720萬人裡面不是所有人都不支持專法
05/17 18:27, 21F

05/17 18:27, 6年前 , 22F
二,世界上不是所有東西都可以用人民主權決定
05/17 18:27, 22F

05/17 18:28, 6年前 , 23F
這個其實討論都很多了 真相信自己相信的也沒辦法 畢
05/17 18:28, 23F

05/17 18:28, 6年前 , 24F
竟言論自由 我知道跟你討論是無效討論 只是要告訴你你
05/17 18:28, 24F

05/17 18:28, 6年前 , 25F
只代表你自己 至於其他let it be
05/17 18:28, 25F

05/17 18:28, 6年前 , 26F
贊成民法婚姻一男一女,啊現在又沒有修民法
05/17 18:28, 26F

05/17 18:28, 6年前 , 27F
我不會說婚姻就一定是基本人權,但至少這個前提我想
05/17 18:28, 27F

05/17 18:29, 6年前 , 28F
大家都應該肯認,否則我們應該認為雅典集體處死蘇格拉底
05/17 18:29, 28F

05/17 18:29, 6年前 , 29F
是件美談嗎
05/17 18:29, 29F

05/17 18:30, 6年前 , 30F
今天另立一個專法,民法規定的婚姻還是一男一女啊
05/17 18:30, 30F

05/17 18:30, 6年前 , 31F
當然如果你是徹底的民主主義者,請攻佔司法院,展現民意
05/17 18:30, 31F

05/17 18:30, 6年前 , 32F
我講的是公投結果,不是我自己的看法。民進黨如果都這樣
05/17 18:30, 32F

05/17 18:30, 6年前 , 33F
看公投結果,把公頭投當屁,那就繼續。
05/17 18:30, 33F

05/17 18:30, 6年前 , 34F
修民法了沒
05/17 18:30, 34F

05/17 18:31, 6年前 , 35F
司法機關對於民意本來就是礙眼的存在,請廢了它吧
05/17 18:31, 35F

05/17 18:31, 6年前 , 36F
但他又沒有說專法不可以讓同志成立婚姻關係啊…
05/17 18:31, 36F

05/17 18:31, 6年前 , 37F
公投結果,所以你自信滿滿地把720萬人意志化約為同一想法
05/17 18:31, 37F

05/17 18:31, 6年前 , 38F
你不覺得你也很暴政嗎
05/17 18:31, 38F

05/17 18:32, 6年前 , 39F
至少我媽是抱持肯定專法的態度投票的
05/17 18:32, 39F

05/17 18:32, 6年前 , 40F
這個通過的專法,只能看2020誰沒穿褲子了,DPP真的勇
05/17 18:32, 40F

05/17 18:32, 6年前 , 41F
她的意見對你來講是屁嗎
05/17 18:32, 41F

05/17 18:34, 6年前 , 42F
DPP不知道在傻啥
05/17 18:34, 42F

05/17 18:34, 6年前 , 43F
05/17 18:34, 43F

05/17 18:35, 6年前 , 44F
啊所以是修了民法婚姻關係?青番耶
05/17 18:35, 44F

05/17 18:36, 6年前 , 45F
你的民法還是神聖又美好的模樣哦
05/17 18:36, 45F

05/17 18:37, 6年前 , 46F
笑死,所以同性戀結婚是用的是專法沒用到民法阿,不懂法律
05/17 18:37, 46F

05/17 18:37, 6年前 , 47F
別出來讓人笑好嗎?
05/17 18:37, 47F

05/17 18:38, 6年前 , 48F
不然你們出來公投投同性結合禁止法啊,笑你們不敢
05/17 18:38, 48F

05/17 18:39, 6年前 , 49F
邏輯不行
05/17 18:39, 49F

05/17 18:40, 6年前 , 50F
所以另立專法違反哪一條了,傻傻的欸
05/17 18:40, 50F

05/17 18:40, 6年前 , 51F
連分類都笑到消失了
05/17 18:40, 51F

05/17 18:44, 6年前 , 52F
所以專法結婚是跟公投的公文哪裡牴觸?
05/17 18:44, 52F

05/17 18:44, 6年前 , 53F
回去重修中文好嗎
05/17 18:44, 53F

05/17 18:49, 6年前 , 54F
可憐到只能玩文字遊戲...
05/17 18:49, 54F

05/17 18:52, 6年前 , 55F
違憲你不懂?
05/17 18:52, 55F

05/17 19:01, 6年前 , 56F
所以今天立了專法違反了哪一條 哪一條?????
05/17 19:01, 56F

05/17 19:03, 6年前 , 57F
都是護家盟提的啊 是不是贏不起
05/17 19:03, 57F

05/17 19:04, 6年前 , 58F
第一條就講民法 民法 民法 民法
05/17 19:04, 58F

05/17 19:06, 6年前 , 59F
對啊,所以今天就是民法沒動改立專法,蔡英文照做了,
05/17 19:06, 59F

05/17 19:06, 6年前 , 60F
你還在惡意扭曲七百多萬票的選擇
05/17 19:06, 60F

05/17 19:12, 6年前 , 61F
有時候真的不是要嘲笑恐同 但是智商...
05/17 19:12, 61F

05/17 19:22, 6年前 , 62F

05/17 19:22, 6年前 , 63F
中文到底哪裡看不懂啦
05/17 19:22, 63F

05/17 19:25, 6年前 , 64F
看這種崩潰的真爽
05/17 19:25, 64F

05/17 19:56, 6年前 , 65F

05/17 19:56, 6年前 , 66F
你是字看不懂還是理解能力不好
05/17 19:56, 66F

05/17 20:09, 6年前 , 67F
阿門
05/17 20:09, 67F
文章代碼(AID): #1StefI14 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1StefI14 (HatePolitics)