Re: [新聞] 林岱樺嗆：祭黨紀寧願受罰已回收

看板HatePolitics作者 (呱呱)時間5年前 (2019/05/17 12:45), 編輯推噓15(16推 1噓 25→)
留言42則, 17人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
前文恕刪 : 還有同婚議題 : 在南臺灣絕對不討喜 : 雖然佛教沒有在同婚議題上像天主教那麼狂反對 : 但是一定是持反對立場 : 你現在在這個議題上逼南部人表態 : 是想要重蹈去年九合一的覆轍嗎 北部也不是完全挺同， 只是怕「政治不正確」被罵，所以都閉嘴。 真的不用靠貝什麼教會啦、基督徒啦， 全台信耶穌的也只有5%， 不管怎麼樣，綠色右派已經被綁架太久了， 就算不想投給藍色，也不想支持蔡。 這些人明年可能就不去投票，或是投廢票了...... 有些左派還在問：「怎麼這些反同的綠民（例如南部的長老教會）會不再支持民進黨，他 們怎麼這麼沒危機意識、沒亡國感...」 因為雖然統獨和同婚都是重要議題， 但是不是明天就要被統一， 也不是明天就要獨立， 但同婚是現在就要通過的事。 有些人也發現，不管誰執政，只要美國爸爸不允許，中國別想統一台灣， 所以他們就「有恃無恐」，不再被統一的危機意識綁架了。 同婚通過後，藍甲歸建、綠色左派被時代力量瓜分，連民進黨的基本盤綠色右派也流失。 （賴清德是唯一還能夠招聚綠營右派支持者的人選，但是被卡成這樣，已經讓大家死心） 除非台海再次爆發危機，否則民進黨前途堪憂。 至於段宜康，你有種就出來選區域立委，不要龜在不分區，然後喊「選票不重要」這種屁 話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.29.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558068328.A.CED.html
→
05/17 12:47, 5年前 , 1F
台灣反跟宗教關係不大，主要是傳統價值,宗教團體聲音大而已
05/17 12:47, 1F
推
05/17 12:47, 5年前 , 2F
北部沒有比較挺同
05/17 12:47, 2F
→
05/17 12:47, 5年前 , 3F
北部是因為大學生多 讓你產生挺同的錯覺...
05/17 12:47, 3F
→
05/17 12:48, 5年前 , 4F
所以那些笑甚麼反方=護家盟基督教的就不要搞笑了，這種團體
05/17 12:48, 4F
推
05/17 12:48, 5年前 , 5F
05/17 12:48, 5F
→
05/17 12:48, 5年前 , 6F
生不出700萬票
05/17 12:48, 6F
推
05/17 12:49, 5年前 , 7F
北部這次同婚公投也沒幾區是挺同的
05/17 12:49, 7F
推
05/17 12:49, 5年前 , 8F
段宜康、尤美女，DPP亡黨兩大推手
05/17 12:49, 8F
推
05/17 12:50, 5年前 , 9F
35歲以上皆反同吧 765萬應該是這樣來
05/17 12:50, 9F
推
05/17 12:51, 5年前 , 10F
正常人都會反QQ
05/17 12:51, 10F
推
05/17 12:55, 5年前 , 11F
我這次罵的就是，這議題明明社會就還沒有共識，也沒看到什
05/17 12:55, 11F
→
05/17 12:55, 5年前 , 12F
麼公聽會政策說明會(還是只是我沒看到？)執政黨黨鞭一揮下
05/17 12:55, 12F
→
05/17 12:55, 5年前 , 13F
令現在就要過，就打算強推了，這跟獨裁差在哪？
05/17 12:55, 13F
推
05/17 12:56, 5年前 , 14F
765萬不是反同，是挺專法
05/17 12:56, 14F
推
05/17 12:56, 5年前 , 15F
綠營右派支持賴? 台灣沒有個人主義哪來的右派阿
05/17 12:56, 15F
推
05/17 12:57, 5年前 , 16F
資進黨繼續沉淪吧
05/17 12:57, 16F
推
05/17 12:57, 5年前 , 17F
05/17 12:57, 17F
→
05/17 12:58, 5年前 , 18F
公投明明一案辦了5場 總共50場的意見發表會
05/17 12:58, 18F
→
05/17 12:58, 5年前 , 19F
我同學他們木柵教會幾乎全反，他高中開始支持DPP去年
05/17 12:58, 19F
→
05/17 12:58, 5年前 , 20F
直接不出來投票
05/17 12:58, 20F
推
05/17 12:59, 5年前 , 21F
北部反同的教會最代表性的集結　就是運作罷免黃國昌的
05/17 12:59, 21F
推
05/17 12:59, 5年前 , 22F
765萬不是反同，是挺專法沒錯，但實在是差距太大，反同
05/17 12:59, 22F
→
05/17 12:59, 5年前 , 23F
的想要的更多
05/17 12:59, 23F
推
05/17 12:59, 5年前 , 24F
我說真的，很多人抱怨公投缺乏足夠說明，但選後誰有看到政
05/17 12:59, 24F
→
05/17 13:00, 5年前 , 25F
府補充說明？又有誰去找政府要說明？
05/17 13:00, 25F
→
05/17 13:00, 5年前 , 26F
安定力量　背後是雙北偏藍的反同教會聯盟
05/17 13:00, 26F
推
05/17 13:00, 5年前 , 27F
因為公投沒反同可以投啊
05/17 13:00, 27F
→
05/17 13:00, 5年前 , 28F
如果題目改成你是否同意同性婚姻合法化？
05/17 13:00, 28F
→
05/17 13:01, 5年前 , 29F
50場意見發表會我選前就看完，還在這裡寫不懶人包
05/17 13:01, 29F
→
05/17 13:08, 5年前 , 30F
其實當初第十案本文是「你是否支持婚姻限定一男一女」
05/17 13:08, 30F
→
05/17 13:08, 5年前 , 31F
，但是被要求補正加「民法」二字，所以才變成現在的題
05/17 13:08, 31F
→
05/17 13:08, 5年前 , 32F
目
05/17 13:08, 32F
→
05/17 13:13, 5年前 , 33F
反對方的訴求，就是婚姻只能用在一男一女，對於行政院
05/17 13:13, 33F
→
05/17 13:13, 5年前 , 34F
專法這種偷渡概念，他們不能接受。很多人還在賭爛去年
05/17 13:13, 34F
→
05/17 13:13, 5年前 , 35F
投票排隊等候，投票結果還被民進黨玩弄，新仇舊恨如果
05/17 13:13, 35F
→
05/17 13:13, 5年前 , 36F
沒有找到轉移點，大概就只能在明年總統大選爆發。
05/17 13:13, 36F
推
05/17 13:25, 5年前 , 37F
765萬這個票數，PTT一定一推假挺同真反同的
05/17 13:25, 37F
噓
05/17 13:26, 5年前 , 38F
別提段這廢物
05/17 13:26, 38F
→
05/17 13:26, 5年前 , 39F
這個票數 假假同溫層真的狠大。 765萬 代表年輕人一推反
05/17 13:26, 39F
→
05/17 13:27, 5年前 , 40F
跟什麼老人宗教，老人是幾票。基督教在台灣也才幾票
05/17 13:27, 40F
→
05/17 13:28, 5年前 , 41F
記得之前算過，基督天主佔全台人口不到8% 算一下就知道
05/17 13:28, 41F
→
05/17 13:29, 5年前 , 42F
2020 我是狗民黨再公投一次，準備賺翻
05/17 13:29, 42F
‣ 更多 bluesavior 的文章
文章代碼(AID): #1StZnepj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bluesavior 的文章
文章代碼(AID): #1StZnepj (HatePolitics)