[黑特] 為什麼民進黨要一意孤行？？已回收

看板HatePolitics作者 (123)時間5年前 (2019/05/17 11:09), 編輯推噓2(10推 8噓 19→)
留言37則, 23人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=307937113457809&id=396741173751746 看看下面留言 不同意同婚的明明就不止老人 明明還有更重要的法案可以審 為什麼民進黨要一意孤行？？ 難道去年公投是假的嗎？？ 違背倫理道德 以後少子化更嚴重 民進黨是打算亡國嗎？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.237.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558062553.A.471.html
→
05/17 11:10, 5年前 , 1F
是假的啊 你沒讀書不代表那些書不存在
05/17 11:10, 1F
→
05/17 11:10, 5年前 , 2F
誰理你啊 百合救世界
05/17 11:10, 2F
→
05/17 11:10, 5年前 , 3F
到底婚姻自由受憲法保障 這麼白話的字 問題出在哪?
05/17 11:10, 3F
推
05/17 11:11, 5年前 , 4F
出在腦袋
05/17 11:11, 4F
→
05/17 11:11, 5年前 , 5F
現在還在扯什麼民意 不去宣導這件事情 婚姻自由受憲法保
05/17 11:11, 5F
→
05/17 11:11, 5年前 , 6F
少子化干同志啥事 還是真以為同志會感染?笑死www
05/17 11:11, 6F
→
05/17 11:11, 5年前 , 7F
障 反而一直忽視 到底誰在撕裂台灣?
05/17 11:11, 7F
推
05/17 11:12, 5年前 , 8F
公投12案就同意修專法了，是在跳針什麼。
05/17 11:12, 8F
噓
05/17 11:12, 5年前 , 9F
少子化最大的殺手就是死愛房地產的巨嬰老人
05/17 11:12, 9F
→
05/17 11:13, 5年前 , 10F
公投不是說改修專法 還是你投票沒在看題目 = =
05/17 11:13, 10F
→
05/17 11:13, 5年前 , 11F
你的智商...台灣少子化是好事
05/17 11:13, 11F
推
05/17 11:13, 5年前 , 12F
第10案不修民法通過，第11案國中小不進行同志教育通過，第1
05/17 11:13, 12F
→
05/17 11:13, 5年前 , 13F
2案另立專法通過，哪一個違背了，kmt這些立委睜眼說瞎話
05/17 11:13, 13F
推
05/17 11:13, 5年前 , 14F
公投明明就是投要不要用專法 看不懂的到底是想怎樣？
05/17 11:13, 14F
→
05/17 11:14, 5年前 , 15F
甚至民進黨已經拖兩年才通過...
05/17 11:14, 15F
→
05/17 11:15, 5年前 , 16F
說民進黨拖兩年更好笑 賴士葆的案子幾月才提的?
05/17 11:15, 16F
推
05/17 11:15, 5年前 , 17F
投票要看題目唷～～～乖
05/17 11:15, 17F
推
05/17 11:16, 5年前 , 18F
大法官都說不給同性結婚違憲了....
05/17 11:16, 18F
→
05/17 11:16, 5年前 , 19F
不懂中華民國怎麼運作就不要在這版上耍下限嘻嘻
05/17 11:16, 19F
推
05/17 11:16, 5年前 , 20F
公投的時候眼睛包睛嗎
05/17 11:16, 20F
→
05/17 11:17, 5年前 , 21F
跟反同的有啥關聯 求解喔
05/17 11:17, 21F
推
05/17 11:18, 5年前 , 22F
不給同婚會違憲啊，現在在吵的已經是折衷方案了
05/17 11:18, 22F
→
05/17 11:20, 5年前 , 23F
你思想不夠進步
05/17 11:20, 23F
推
05/17 11:22, 5年前 , 24F
不會啊 我覺得跟大青律例比 中華民國的法律蠻進步的啊
05/17 11:22, 24F
→
05/17 11:22, 5年前 , 25F
*大清例律
05/17 11:22, 25F
噓
05/17 11:22, 5年前 , 26F
1公投效力<釋憲 2公投請看清題目
05/17 11:22, 26F
→
05/17 11:24, 5年前 , 27F
法案都在排審，不用再拿還有更重要的法案要過這種說詞來
05/17 11:24, 27F
→
05/17 11:24, 5年前 , 28F
反對
05/17 11:24, 28F
噓
05/17 11:25, 5年前 , 29F
說同婚會亡國我也是笑了
05/17 11:25, 29F
→
05/17 11:26, 5年前 , 30F
你說不生小孩會亡國還有點道理，同婚會亡國???
05/17 11:26, 30F
噓
05/17 11:27, 5年前 , 31F
你好棒，還好國民黨選民有你
05/17 11:27, 31F
噓
05/17 11:37, 5年前 , 32F
別鬧了兄D= =
05/17 11:37, 32F
噓
05/17 11:50, 5年前 , 33F
524直接適用於民法也不知道？
05/17 11:50, 33F
噓
05/17 12:06, 5年前 , 34F
可撥 連腦袋也不思考了
05/17 12:06, 34F
推
05/17 12:16, 5年前 , 35F
先知總是最孤獨的呵呵
05/17 12:16, 35F
噓
05/17 12:19, 5年前 , 36F
恐同欠噓，難道不給同婚他們就會去生小孩嗎？
05/17 12:19, 36F
→
05/17 12:20, 5年前 , 37F
我看應該立法以後結婚跟投票都要先做智力測驗
05/17 12:20, 37F
‣ 更多 blessbless 的文章
文章代碼(AID): #1StYNPHn (HatePolitics)
‣ 更多 blessbless 的文章
文章代碼(AID): #1StYNPHn (HatePolitics)