[新聞] 王定宇嗆柯文哲:不敢顯露抗中野心 被上兵伐謀成功已回收
看板HatePolitics作者pkuguy (畫家&銀行員的異想世界)時間5年前 (2019/05/15 20:01)推噓-8(6推 14噓 12→)留言32則, 25人參與討論串1/2 (看更多)
王定宇嗆柯文哲:不敢顯露抗中野心 被上兵伐謀成功
https://udn.com/news/story/6656/3813428
2019-05-15 聯合報 記者林麗玉╱即時報導
蔡英文總統的「親美抗中」戰略,被台北市長柯文哲批評有問題,應該選擇避戰,柯還引
用孫子兵法「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城」,若要打到攻城是最low的。
民進黨立委王定宇今天臉書反嗆柯,「是誰在努力捍衛民主台灣的『避戰』?答案應該很
清楚了!」
王定宇也批評柯,位居首都市長的重要職務,卻絲毫不敢顯露抵抗中共併吞台灣的野心,
反而頻頻指責自己的總統,把不屈服的意志竟然形容為挑釁,這樣的行為,正好完美註解
了「被上兵伐謀」成功的可怕啊!
王表示,「上兵伐謀」是指不戰而屈人之兵,讓敵人的軍隊喪失戰鬥能力,從而使己方達
到完勝的目的。台灣有哪些人「被」上兵伐謀了?這才是真正的命題!至於「上兵伐謀」
應用在台灣的實務,壯大自己的軍事實力,使敵人不敢來犯,是其中的方法之一,看看是
誰在推動「潛艦國造」、「先進武器採購」、「重要飛彈量」、「提升軍人待遇和營舍生
活品質」、「國安修法」等等。
王也提到,「其次伐交」,看看這三年來,台灣與美、日等印太國家的實質關係和合作,
提升台灣在印太地區的重要性,台灣成為區域安全的重要夥伴關係等等。「是誰在努力捍
衛民主台灣的『避戰』?答案應該很清楚了!」
心得:王定宇常被人和王浩宇搞混。王定宇是台南立委,
曾為施明德(美麗島系)辦公室主任、福利國連線謝系成員、
以及一邊一國連線成員,現為英系人馬和海派的人。
王浩宇則是桃園市議員。兩人是不同人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.35.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557921662.A.FCF.html
→
05/15 20:02,
5年前
, 1F
05/15 20:02, 1F
推
05/15 20:02,
5年前
, 2F
05/15 20:02, 2F
推
05/15 20:02,
5年前
, 3F
05/15 20:02, 3F
推
05/15 20:03,
5年前
, 4F
05/15 20:03, 4F
推
05/15 20:04,
5年前
, 5F
05/15 20:04, 5F
噓
05/15 20:04,
5年前
, 6F
05/15 20:04, 6F
→
05/15 20:05,
5年前
, 7F
05/15 20:05, 7F
噓
05/15 20:05,
5年前
, 8F
05/15 20:05, 8F
推
05/15 20:06,
5年前
, 9F
05/15 20:06, 9F
噓
05/15 20:06,
5年前
, 10F
05/15 20:06, 10F
噓
05/15 20:06,
5年前
, 11F
05/15 20:06, 11F
→
05/15 20:06,
5年前
, 12F
05/15 20:06, 12F
→
05/15 20:12,
5年前
, 13F
05/15 20:12, 13F
→
05/15 20:12,
5年前
, 14F
05/15 20:12, 14F
噓
05/15 20:16,
5年前
, 15F
05/15 20:16, 15F
噓
05/15 20:18,
5年前
, 16F
05/15 20:18, 16F
噓
05/15 20:19,
5年前
, 17F
05/15 20:19, 17F
→
05/15 20:23,
5年前
, 18F
05/15 20:23, 18F
噓
05/15 20:23,
5年前
, 19F
05/15 20:23, 19F
→
05/15 20:23,
5年前
, 20F
05/15 20:23, 20F
噓
05/15 20:23,
5年前
, 21F
05/15 20:23, 21F
→
05/15 20:23,
5年前
, 22F
05/15 20:23, 22F
→
05/15 20:30,
5年前
, 23F
05/15 20:30, 23F
噓
05/15 20:36,
5年前
, 24F
05/15 20:36, 24F
→
05/15 20:36,
5年前
, 25F
05/15 20:36, 25F
→
05/15 20:37,
5年前
, 26F
05/15 20:37, 26F
噓
05/15 20:48,
5年前
, 27F
05/15 20:48, 27F
噓
05/15 20:54,
5年前
, 28F
05/15 20:54, 28F
噓
05/15 21:00,
5年前
, 29F
05/15 21:00, 29F
推
05/15 21:12,
5年前
, 30F
05/15 21:12, 30F
噓
05/15 23:31,
5年前
, 31F
05/15 23:31, 31F
→
05/15 23:32,
5年前
, 32F
05/15 23:32, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):