[黑特] 質詢的目的是啥？已回收

看板HatePolitics作者 (bade)時間5年前 (2019/05/13 17:46), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 7→)
留言14則, 11人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
先說 我不是韓粉 質詢的目的不是應該是了解政策的目的或規劃才問的嗎？ 韓導沒辦法回答就算了 反正真的很廢 但問問題的目的應該是要答案吧 為什麼換個可以回答問題的人 提問題的人就馬上換下一題啊？ 我對韓導沒好感 但質詢到連答案的不介意 只介意韓導回答的出不出來沒啥意義吧? 他回答不出來換個人回答 不代表你質詢的東西就要換一個吧 能理解議員打算讓韓導丟臉 但我覺得質詢變成打臉用的武器會失去原本選民希望議員維護的利益 已經知道他很雷了 可以問一些有用的東西嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557740799.A.E58.html
推
05/13 17:47, 5年前 , 1F
dpp也沒想認真質詢吧 單純想酸草包看好戲
05/13 17:47, 1F
質詢的目的是為了讓韓導出糗我覺得失去原本質詢的目的
→
05/13 17:47, 5年前 , 2F
市長雷成這樣 問什麼有差嗎
05/13 17:47, 2F
他雷不代表你問的問題不重要
推
05/13 17:48, 5年前 , 3F
韓很清醒阿，都有cue到局處
05/13 17:48, 3F
※ 編輯: kill77845 (114.136.169.194), 05/13/2019 17:48:29
推
05/13 17:48, 5年前 , 4F
反正看兩邊嘴來嘴去 耍猴戲 還滿有趣的 哈哈 XDDDD
05/13 17:48, 4F
我對質詢目的不是為了政策感到難過
→
05/13 17:48, 5年前 , 5F
這種不幫下屬擋子彈的垃圾長官，看多了，長官什麼都不懂
05/13 17:48, 5F
他大概真的不懂，但問問題應該是為了答案吧 ※ 編輯: kill77845 (114.136.169.194), 05/13/2019 17:49:30 ※ 編輯: kill77845 (114.136.169.194), 05/13/2019 17:50:35
→
05/13 17:51, 5年前 , 6F
才四個月要議員知道問甚麼 (疑 好像在哪聽過
05/13 17:51, 6F
才嘻嘻 ※ 編輯: kill77845 (114.136.169.194), 05/13/2019 17:51:22 ※ 編輯: kill77845 (114.136.169.194), 05/13/2019 17:51:40
推
05/13 17:51, 5年前 , 7F
這些dpp這樣不會讓韓扣血，哪怕韓如此的不認真
05/13 17:51, 7F
我是覺得夠低了 能不能問點有意義的
→
05/13 17:53, 5年前 , 8F
他自己要搬到鳳山然後說為什麼也不知道門口甚麼路真的ok?
05/13 17:53, 8F
我是覺得前提是 韓導超廢 但你的問題應該是要為選民問的 而不是為了證明他超廢問的 ※ 編輯: kill77845 (114.136.169.194), 05/13/2019 17:53:27 ※ 編輯: kill77845 (114.136.169.194), 05/13/2019 17:54:21
推
05/13 18:04, 5年前 , 9F
不是吧，我看到的片段，局長有站起來回答呀
05/13 18:04, 9F
推
05/13 18:05, 5年前 , 10F
就草包對草包啊
05/13 18:05, 10F
→
05/13 18:05, 5年前 , 11F
問市府門口馬路有啥意義呢
05/13 18:05, 11F
→
05/13 18:06, 5年前 , 12F
你怎不去追韓任內鋪過的馬路是否很兩光
05/13 18:06, 12F
推
05/13 19:02, 5年前 , 13F
有幾題他自問自答，真的只是要洗臉韓有版面而已！沒想到
05/13 19:02, 13F
→
05/13 19:02, 5年前 , 14F
讓自己被洗版
05/13 19:02, 14F
‣ 更多 kill77845 的文章
文章代碼(AID): #1SsJp_vO (HatePolitics)
‣ 更多 kill77845 的文章
文章代碼(AID): #1SsJp_vO (HatePolitics)