[討論] 民進黨高雄議員是白癡嗎?已回收

看板HatePolitics作者 (上輩子的情人)時間5年前 (2019/05/13 12:34), 編輯推噓13(31推 18噓 64→)
留言113則, 63人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
https://youtu.be/PYLIDRKCHII
借用上面一篇影片了 節錄問題 Q1 市府前什麼路名 韓:交通局局長回答 Q2 議會前什麼路名 韓:交通局局長回答 Q3 你之前參拜過的XX宮裡面拜的主神是誰 韓:民政局局長回答 Q4 哪部電影到過高雄取景(選擇題) 韓:文化局局長回答 白癡綠吱議員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.102.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557722049.A.79E.html
推
05/13 12:35, 5年前 , 1F
怎麼不問 高雄有幾座大學 幾座高中 幾座國中國小
05/13 12:35, 1F
推
05/13 12:35, 5年前 , 2F
2020會選輸也不意外了唉唉
05/13 12:35, 2F
→
05/13 12:35, 5年前 , 3F
藍綠一樣爛
05/13 12:35, 3F
推
05/13 12:35, 5年前 , 4F
歡迎來到台灣
05/13 12:35, 4F
→
05/13 12:35, 5年前 , 5F
看文字，白痴的是市長阿XD
05/13 12:35, 5F
推
05/13 12:36, 5年前 , 6F
到底問這些要幹啥啦
05/13 12:36, 6F
推
05/13 12:36, 5年前 , 7F
藍營議員問回饋金 韓國瑜提「一個女計程車司機」的故事
05/13 12:36, 7F
→
05/13 12:36, 5年前 , 8F
總機先生終於有說故事的時間了
05/13 12:36, 8F
推
05/13 12:36, 5年前 , 9F
大補血！
05/13 12:36, 9F
噓
05/13 12:36, 5年前 , 10F
藍綠皆垃圾
05/13 12:36, 10F
→
05/13 12:37, 5年前 , 11F
所以我說韓國瑜在那邊扯被攻擊很好笑 高雄民進黨的那幾
05/13 12:37, 11F
推
05/13 12:37, 5年前 , 12F
好可怕 要不要問明天溫度穿什麼衣服
05/13 12:37, 12F
噓
05/13 12:37, 5年前 , 13F
當議員真他媽簡單，這種的我超會問。中正路有幾個垃圾
05/13 12:37, 13F
→
05/13 12:37, 5年前 , 14F
桶請回答？
05/13 12:37, 14F
→
05/13 12:37, 5年前 , 15F
個就超雷的 這樣就撐不住 阿你之前台北市議會怎麼習慣?
05/13 12:37, 15F
推
05/13 12:38, 5年前 , 16F
韓國瑜這招狠，告訴大家其實答案他知道，就是不答你
05/13 12:38, 16F
→
05/13 12:38, 5年前 , 17F
讓底下政務官局處長來回答
05/13 12:38, 17F
噓
05/13 12:38, 5年前 , 18F
高雄發大財～
05/13 12:38, 18F
推
05/13 12:38, 5年前 , 19F
唉
05/13 12:38, 19F
推
05/13 12:38, 5年前 , 20F
有白癡問題，但正經問題韓還是不會
05/13 12:38, 20F
噓
05/13 12:38, 5年前 , 21F
市府在那邊 任何一個正常市長都回答得出來好嗎
05/13 12:38, 21F
→
05/13 12:38, 5年前 , 22F
老實講啦，韓國瑜會不知道市府前什麼路??
05/13 12:38, 22F
推
05/13 12:38, 5年前 , 23F
4
05/13 12:38, 23F
噓
05/13 12:39, 5年前 , 24F
身為市長回答不出來，還有低能屁眼粉護航，恥力無限耶
05/13 12:39, 24F
→
05/13 12:39, 5年前 , 25F
民進黨議員問這種屁話只是讓韓國瑜回血反殺的
05/13 12:39, 25F
推
05/13 12:39, 5年前 , 26F
議員爛 市長更爛 幫高雄市民QQ
05/13 12:39, 26F
→
05/13 12:39, 5年前 , 27F
我覺得是市長爛 議員更爛
05/13 12:39, 27F
→
05/13 12:39, 5年前 , 28F
韓國瑜更屌，全世界都知道我知道，但我就是不講
05/13 12:39, 28F
→
05/13 12:40, 5年前 , 29F
樓上說的是對的，都很爛
05/13 12:40, 29F
推
05/13 12:40, 5年前 , 30F
柯p這種程度的問題答不出來你看看會不會死很慘
05/13 12:40, 30F
→
05/13 12:40, 5年前 , 31F
你議員要問白癡問題就讓你們問
05/13 12:40, 31F
→
05/13 12:40, 5年前 , 32F
一個巴掌拍不響，這局韓國瑜能操作成藍綠惡鬥
05/13 12:40, 32F
→
05/13 12:41, 5年前 , 33F
也多虧高雄市民進黨團的議員們自動自發有力出力
05/13 12:41, 33F
→
05/13 12:41, 5年前 , 34F
噁噁噁噁噁噁噁
05/13 12:41, 34F
→
05/13 12:42, 5年前 , 35F
兩邊當議員市長的基礎水準一樣XD
05/13 12:42, 35F
噓
05/13 12:42, 5年前 , 36F
韓市長如果有柯P的睿智，應該要回答這個問題，並背出
05/13 12:42, 36F
推
05/13 12:42, 5年前 , 37F
問這個真的浪費生命= =
05/13 12:42, 37F
→
05/13 12:43, 5年前 , 38F
附近的道路，可以彰顯自己對高雄的了解，這樣的回答
05/13 12:43, 38F
→
05/13 12:43, 5年前 , 39F
只是凸顯市長對高雄的無知和耍賴而已
05/13 12:43, 39F
還有 34 則推文
→
05/13 13:09, 5年前 , 74F
又不是問戶籍林園的隔壁隔壁什麼路，市府前面的路也
05/13 13:09, 74F
→
05/13 13:09, 5年前 , 75F
算故意刁難？
05/13 13:09, 75F
→
05/13 13:11, 5年前 , 76F
問這個其實算是刁難看笑話了，該問些大方向的基礎題
05/13 13:11, 76F
→
05/13 13:11, 5年前 , 77F
目就好。
05/13 13:11, 77F
推
05/13 13:13, 5年前 , 78F
問市府前什麼路就跟問1+1等於多少一樣 是我也懶得理你
05/13 13:13, 78F
噓
05/13 13:20, 5年前 , 79F
反正問草包韓國魚，不管艱深或簡單問題，都只會跳針
05/13 13:20, 79F
→
05/13 13:20, 5年前 , 80F
，有差嗎，這些議員還要降低智商才能詢問草包市長，
05/13 13:20, 80F
→
05/13 13:20, 5年前 , 81F
真辛苦
05/13 13:20, 81F
→
05/13 13:22, 5年前 , 82F
單看這次質詢內容確實很廢，但之前韓自經區、橋頭科學園
05/13 13:22, 82F
→
05/13 13:22, 5年前 , 83F
區的問題也回答不出來，你是議員你覺得問什麼有差嗎XD問
05/13 13:22, 83F
→
05/13 13:22, 5年前 , 84F
題真的是在議員身上嗎？
05/13 13:22, 84F
推
05/13 13:27, 5年前 , 85F
韓粉們以為議員只會問路名是什麼這麼簡單嗎? 當你回答
05/13 13:27, 85F
→
05/13 13:28, 5年前 , 86F
出路名是什麼，接下來當然問你這條道路的主要連結區域
05/13 13:28, 86F
→
05/13 13:28, 5年前 , 87F
目前這條道路的問題是什麼，以及市長要如何改善這條路
05/13 13:28, 87F
→
05/13 13:28, 5年前 , 88F
問題的施政方向
05/13 13:28, 88F
→
05/13 13:30, 5年前 , 89F
不過韓市長連最基本都答不出，應該出乎議員的意料之外
05/13 13:30, 89F
噓
05/13 13:31, 5年前 , 90F
怕一開始問太深他下不了臺啊，沒想到還是問太深了。
05/13 13:31, 90F
噓
05/13 13:32, 5年前 , 91F
政治不是信仰 問題都答不出來 還要支持喔
05/13 13:32, 91F
噓
05/13 13:35, 5年前 , 92F
問這種白痴問題就好像考試考教授名字60分結果有白痴被
05/13 13:35, 92F
→
05/13 13:35, 5年前 , 93F
當一樣
05/13 13:35, 93F
噓
05/13 13:37, 5年前 , 94F
你在剪接嘛，笑死人你最基本的答不出來我問更深的是要浪費
05/13 13:37, 94F
→
05/13 13:37, 5年前 , 95F
生命是不是
05/13 13:37, 95F
→
05/13 13:38, 5年前 , 96F
韓導不把大家的智商降低怎麼會有人繼續投給他呢，你說是
05/13 13:38, 96F
→
05/13 13:38, 5年前 , 97F
不是
05/13 13:38, 97F
→
05/13 13:39, 5年前 , 98F
問難的不答不出來，問簡單的說刁難
05/13 13:39, 98F
推
05/13 13:54, 5年前 , 99F
民進黨被6小福這樣玩下去，會開始失血，接著用噴的，適可而
05/13 13:54, 99F
→
05/13 13:54, 5年前 , 100F
止，見好就收
05/13 13:54, 100F
→
05/13 14:02, 5年前 , 101F
那問分配款的國民黨議員是白癡嗎
05/13 14:02, 101F
推
05/13 14:06, 5年前 , 102F
重點問這要幹嘛
05/13 14:06, 102F
推
05/13 14:10, 5年前 , 103F
dpp也開始給球不會殺的狀況了 科科
05/13 14:10, 103F
推
05/13 14:16, 5年前 , 104F
六小福是花媽送給禿頭的補血機
05/13 14:16, 104F
推
05/13 14:31, 5年前 , 105F
爛問題
05/13 14:31, 105F
噓
05/13 14:32, 5年前 , 106F
韓總機真是令人覺得可憐，廢到笑出來～
05/13 14:32, 106F
→
05/13 14:40, 5年前 , 107F
發這篇文章的更好笑 對 就是說你啦
05/13 14:40, 107F
→
05/13 15:13, 5年前 , 108F
說真的不需要問這種像考試的問題，正常質詢韓就會自爆了
05/13 15:13, 108F
→
05/13 15:13, 5年前 , 109F
，議員沒必要這樣降低自己的格局
05/13 15:13, 109F
噓
05/13 16:16, 5年前 , 110F
很明顯議員也想混阿，藉這波潮流問一些沒意義的問題來消
05/13 16:16, 110F
→
05/13 16:16, 5年前 , 111F
遣
05/13 16:16, 111F
噓
05/13 16:35, 5年前 , 112F
低智商喜韓兒
05/13 16:35, 112F
→
05/13 21:40, 5年前 , 113F
這個是市政問題嗎？
05/13 21:40, 113F
‣ 更多 raugeon 的文章
文章代碼(AID): #1SsFF1UU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 raugeon 的文章
文章代碼(AID): #1SsFF1UU (HatePolitics)