Fw: [新聞] 議員總質詢問對「鳳山的想像」韓國瑜：已回收

看板HatePolitics作者 (墮落的月光)時間5年前 (2019/05/13 12:07), 編輯推噓10(12推 2噓 12→)
留言26則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SsEnj_h ] 作者: osalucard (墮落的月光) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 議員總質詢問對「鳳山的想像」韓國瑜： 時間: Mon May 13 12:02:51 2019 自由時報 王榮祥 議員總質詢問對「鳳山的想像」韓國瑜：先請民政局長回答 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2788368 〔記者王榮祥／高雄報導〕民進黨高市議員林智鴻在今天市政總質詢，問市長韓國瑜對「 鳳山的想像」，韓國瑜起身後直接說：「先請民政局長回答」，林智鴻則強調只是問想像 應該由市長答，此時議長許崑源突然喊卡，並指點林智鴻問答模式，雙方一度搬出法令規 範，最後許崑源確認林智鴻意思，終於讓韓國瑜答詢。 林智鴻今天前兩題分別在鳳山的想像及鳳山交通路網，他認為，韓國瑜把辦公室遷到鳳山 行政中心，應該是對鳳山有些想像；韓國瑜答詢時，都堅持先讓局處首長回應，後來透露 他很早就來過鳳山，曾與地方人士討論過，才決定把辦公室搬過來，主要目的是拉近城鄉 差距。 韓國瑜還誇讚林智鴻，以這樣的質詢方式很好，他很認同。林智鴻立刻回以謝謝，並強調 他不是要市長誇讚，而是要市長的回答。 備註: 韓國瑜市長好棒棒 轉機從來不會轉錯線 這表示對市政非常的了解 綠色議員分明故意找麻煩問些簡單的問題 高雄市長只要發大財就好了 剩下的都是局長的工作 懂？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.191.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557720173.A.FEB.html
→
05/13 12:03, 5年前 , 1F
整個北七~~~以為這樣很聰明,其實被作弄
05/13 12:03, 1F
→
05/13 12:03, 5年前 , 2F
請正名 保姆
05/13 12:03, 2F
推
05/13 12:03, 5年前 , 3F
來鳳山拉城鄉差距？
05/13 12:03, 3F
噓
05/13 12:04, 5年前 , 4F
連作夢都要請民政局回答嗎
05/13 12:04, 4F
→
05/13 12:04, 5年前 , 5F
請瓜哥當市長好了
05/13 12:04, 5F
推
05/13 12:04, 5年前 , 6F
韓總機喔~~~
05/13 12:04, 6F
噓
05/13 12:04, 5年前 , 7F
問到不知道該怎麼讓他回答只好先從想像問
05/13 12:04, 7F
→
05/13 12:04, 5年前 , 8F
然後還是不回答
05/13 12:04, 8F
→
05/13 12:05, 5年前 , 9F
真心想看車輪黨派含導出來搞笑！
05/13 12:05, 9F
→
05/13 12:05, 5年前 , 10F
有講跟沒講一樣
05/13 12:05, 10F
→
05/13 12:05, 5年前 , 11F
整天請別人回答，到底是在問誰？
05/13 12:05, 11F
→
05/13 12:05, 5年前 , 12F
只能問"想像""夢想"，至於怎麼做是底下人的事...XDDDD
05/13 12:05, 12F
推
05/13 12:06, 5年前 , 13F
人形立牌
05/13 12:06, 13F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: osalucard (180.204.191.55), 05/13/2019 12:07:08
推
05/13 12:07, 5年前 , 14F
不是要發大財嗎
05/13 12:07, 14F
噓
05/13 12:08, 5年前 , 15F
鳳山是市區耶，是要拉近什麼城鄉差距
05/13 12:08, 15F
噓
05/13 12:08, 5年前 , 16F
這也能做一篇新聞 別說中天是韓天了 都差不多
05/13 12:08, 16F
推
05/13 12:09, 5年前 , 17F
簡答題而已，搞得要寫論文嗎？
05/13 12:09, 17F
推
05/13 12:09, 5年前 , 18F
鳳山拉低城鄉差距XXD
05/13 12:09, 18F
→
05/13 12:10, 5年前 , 19F
而且旁邊的文山在市府還沒來就吵翻了
05/13 12:10, 19F
→
05/13 12:10, 5年前 , 20F
自己把行政中心搬去鳳山不了解鳳山，然後請民政局長回
05/13 12:10, 20F
→
05/13 12:10, 5年前 , 21F
答XD
05/13 12:10, 21F
推
05/13 12:11, 5年前 , 22F
鳳山其實就是舊高雄市區的一部份，還比劃分上舊高市的楠
05/13 12:11, 22F
→
05/13 12:11, 5年前 , 23F
梓小港幾區更多建設，是要拉什麼城鄉差距?
05/13 12:11, 23F
→
05/13 12:15, 5年前 , 24F
他真的很不會辯論...難怪不敢參加黨內辯論
05/13 12:15, 24F
→
05/13 12:17, 5年前 , 25F
綠營議員錯了，韓總意思是局長都知道韓總在想什麼
05/13 12:17, 25F
推
05/13 12:23, 5年前 , 26F
鳳山是高雄人口最多的區，拉近城鄉？？？韓國瑜知道自己
05/13 12:23, 26F
→
05/13 12:23, 5年前 , 27F
說什麼嗎？若要拉近，應該要搬到那瑪夏
05/13 12:23, 27F
推
05/13 12:25, 5年前 , 28F
這題已經很作球了吧...
05/13 12:25, 28F
推
05/13 12:28, 5年前 , 29F
這麼開放的題目也不回答噢
05/13 12:28, 29F
推
05/13 12:34, 5年前 , 30F
鳳山就是市區啊 無言
05/13 12:34, 30F
→
05/13 12:39, 5年前 , 31F
城鄉差距!? 鳳山跟舊高市差不多熱鬧好嗎
05/13 12:39, 31F
推
05/13 12:53, 5年前 , 32F
就是騙外地人跟韓粉用的啊，外地才會以為鳳山是縣就等於
05/13 12:53, 32F
→
05/13 12:53, 5年前 , 33F
有城鄉差距
05/13 12:53, 33F
推
05/13 14:26, 5年前 , 34F
我不反對你說的啦 但是鳳山以前是市 高雄縣鳳山市
05/13 14:26, 34F
→
05/13 14:27, 5年前 , 35F
不是舊高雄市區一部分 外地人也不會認為是縣 是鳳山市
05/13 14:27, 35F
推
05/13 14:29, 5年前 , 36F
以前就是被劃在高雄縣裡啊
05/13 14:29, 36F
推
05/13 14:32, 5年前 , 37F
嗯 你是指縣轄市喔 那我誤會你的意思 抱歉
05/13 14:32, 37F
→
05/13 14:35, 5年前 , 38F
去講行政區它就是在縣裡沒錯，但是實際上就是高雄市區的
05/13 14:35, 38F
→
05/13 14:35, 5年前 , 39F
一部份啊，要講城鄉差距也絕不會是講這個地方
05/13 14:35, 39F
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1SsErjF0 (HatePolitics)