[黑特] 到底請部下回答有啥問題啊?已回收

看板HatePolitics作者 (ウォロックが倒せな)時間5年前 (2019/05/09 20:15), 5年前編輯推噓9(9推 0噓 26→)
留言35則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
看新聞每一台都在報站起來坐下站起來坐下 看起來是很87沒錯 不過我一直搞不懂有甚麼一定要市長自己來回答的... 市長親自回答 跟不是市長親自回答 就市政上到底有啥差別 那個議員態度就一直是韓不回答我也不在意答案的態度... (當然 韓到底有啥市政問題可以回答出答案這點也是讓人很好奇的 總覺得每次都是說10樣錯7樣) 之前鯊魚是一直吹捧韓到很噁心 好像甚麼民族燈塔 世界偉人 等風向變開始就當成草包來嘲弄 實際上韓就一直是草包 追求抓大放小 我只要講大方向 其他交給手下來做就好不是嗎 他不是一直都是負責講幹話的嗎 那他請手下來幫他回答問題到底有啥錯... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.69.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557404142.A.20A.html ※ 編輯: ayubabbit (1.169.69.159), 05/09/2019 20:16:20
推
05/09 20:18, 5年前 , 1F
他的大方向就是發大財
05/09 20:18, 1F
推
05/09 20:18, 5年前 , 2F
對啊！我考卷都會寫，然後叫隔壁同學幫我寫，哪有什麼不對
05/09 20:18, 2F
→
05/09 20:18, 5年前 , 3F
的
05/09 20:18, 3F
不太一樣啊 那個寫考卷的人是他自己班底啊 比較像是論文丟出去 然後交給助教/學生來報告 自己掛名
推
05/09 20:18, 5年前 , 4F
不行啊一定什麼都要韓回答沒答出來就賺到了
05/09 20:18, 4F
※ 編輯: ayubabbit (1.169.69.159), 05/09/2019 20:19:58
→
05/09 20:19, 5年前 , 5F
民進黨打得太厲害反而造成反效果
05/09 20:19, 5F
推
05/09 20:19, 5年前 , 6F
因為只要韓亂答就有新聞～
05/09 20:19, 6F
→
05/09 20:22, 5年前 , 7F
問題是連大方向都講不好XD 發大財算是大方向嗎?
05/09 20:22, 7F
推
05/09 20:22, 5年前 , 8F
就找東西罵阿 XD
05/09 20:22, 8F
→
05/09 20:23, 5年前 , 9F
現在議員就要故意激怒韓國瑜
05/09 20:23, 9F
→
05/09 20:23, 5年前 , 10F
讓他自爆
05/09 20:23, 10F
→
05/09 20:24, 5年前 , 11F
還有喔 論文丟出去 交給助教/學生報告 如果評審要求教授
05/09 20:24, 11F
→
05/09 20:24, 5年前 , 12F
來回答卻答不出來 你覺得論文評審會怎麼想?
05/09 20:24, 12F
會有評審做這種事情嗎? 教授掛名這種事情我一直以為很常發生? ※ 編輯: ayubabbit (1.169.69.159), 05/09/2019 20:25:10
→
05/09 20:25, 5年前 , 13F
論文最主要的負責人卻一問三不知 真的很難看
05/09 20:25, 13F
→
05/09 20:27, 5年前 , 14F
所以你覺得教授掛名這件事是正當的？積非成是了嗎？
05/09 20:27, 14F
看掛哪邊啊 通常都是掛最後一個 這種只要知道在幹嘛就好了不是嗎? ※ 編輯: ayubabbit (1.169.69.159), 05/09/2019 20:29:50
→
05/09 20:28, 5年前 , 15F
何況韓根本沒有大方向，就只是喊口號罷了。
05/09 20:28, 15F
他有大方向啊 我要發大財 我要自盡區?
推
05/09 20:29, 5年前 , 16F
你認為教授掛名對論文完全不懂沒有問題嗎？
05/09 20:29, 16F
→
05/09 20:29, 5年前 , 17F
你想像成外面公司開會，廠長或經理問底下課長如果做?或
05/09 20:29, 17F
→
05/09 20:29, 5年前 , 18F
有什麼方向?結果這位課長每樣都請底下股長回答，如果你
05/09 20:29, 18F
→
05/09 20:29, 5年前 , 19F
是主管會不會想請他回家吃自己
05/09 20:29, 19F
很難說他甚麼都不懂吧 他搞不好目前正專心在愛情摩天輪之類的啊 問他這個剛好不是專業 ※ 編輯: ayubabbit (1.169.69.159), 05/09/2019 20:32:10
→
05/09 20:30, 5年前 , 20F
當然不是，沒有貢獻沒有通盤了解，掛名就違反學術倫理道德
05/09 20:30, 20F
→
05/09 20:30, 5年前 , 21F
屁眼瞪人是條龍 回答質詢是條蟲
05/09 20:30, 21F
→
05/09 20:32, 5年前 , 22F
我待的機關，都由長官自己出馬，我們底下的幕僚會幫他準
05/09 20:32, 22F
→
05/09 20:33, 5年前 , 23F
備資料 但長官都會認真準備 出去參加會議時 都能侃侃而
05/09 20:33, 23F
→
05/09 20:33, 5年前 , 24F
談
05/09 20:33, 24F
→
05/09 20:34, 5年前 , 25F
還真的完全沒看過 長官自己叫下屬去報告的
05/09 20:34, 25F
→
05/09 20:34, 5年前 , 26F
因為長官很清楚 他是代表這個團隊出去的人
05/09 20:34, 26F
很好啊 你有個好老闆 不過聽起來應該不是學術界吧?
→
05/09 20:36, 5年前 , 27F
所以議員是替韓國瑜顧面子只能問他專業，還是替市民問政
05/09 20:36, 27F
→
05/09 20:36, 5年前 , 28F
？
05/09 20:36, 28F
當然是可以問啊 但是不用限制市長回答吧 ※ 編輯: ayubabbit (1.169.69.159), 05/09/2019 20:37:37
推
05/09 20:45, 5年前 , 29F
一問三不知 只好怪別人為什麼要你回答 ^^
05/09 20:45, 29F
→
05/09 20:47, 5年前 , 30F
總之就是不檢討為何對市政不熟就對了 平常有做準備嗎??
05/09 20:47, 30F
→
05/09 20:48, 5年前 , 31F
一個團隊的leader、領頭的人 一問三不知真的還蠻....XD
05/09 20:48, 31F
→
05/09 20:49, 5年前 , 32F
就算真的不熟 回答的態度也可以放軟一點 說會後再準備就
05/09 20:49, 32F
→
05/09 20:49, 5年前 , 33F
好了 但是...
05/09 20:49, 33F
推
05/09 20:57, 5年前 , 34F
我同意你 民進黨不要打太超過
05/09 20:57, 34F
推
05/09 22:14, 5年前 , 35F
因為打韓有曝光度啊
05/09 22:14, 35F
‣ 更多 ayubabbit 的文章
文章代碼(AID): #1Sr1dk8A (HatePolitics)