[討論] 韓國瑜對農地工廠的看法已回收

看板HatePolitics作者 (張氏的大號令)時間5年前 (2019/05/08 10:15), 5年前編輯推噓7(8推 1噓 19→)
留言28則, 10人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
http://t.cn/Eo9zT4C 這不是只有藍也不是只有綠，我感覺是所有政治人物 對於農地工廠就地合法化的內心想法 到底我們為何要區分農業與工業用地，台灣是否僅僅要因為 糧食自給率而繼續發展農業下去，有錢賺的生計問題與土地開發永續利用的衝突 話說我倒覺得韓國瑜在此說的並無太大問題，當工廠成為 金雞母的時候，你很難一刀兩斷式的選擇拆或不拆，但我們都應該認真思考這個問題 以下再補充一個資料，關於農地上設立工廠的情形有多嚴重， 也就是農委會設的農業及農地資源盤查結果查詢圖台，大家可以自己看，自己思考 http://t.cn/Eo9UECc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557281714.A.65D.html
推
05/08 10:17, 5年前 , 1F
如果是金雞母就移轉到合法工業區啊
05/08 10:17, 1F
推
05/08 10:18, 5年前 , 2F
台灣人希望農地繼續做農地，但自己要買便宜農產品；
05/08 10:18, 2F
→
05/08 10:18, 5年前 , 3F
內銷不行外銷賣到外國成本太高難競爭，賣到中國怕統
05/08 10:18, 3F
→
05/08 10:18, 5年前 , 4F
戰。
05/08 10:18, 4F
推
05/08 10:20, 5年前 , 5F
如果農業是戰略需求就要足夠補助，如果是要讓他們自
05/08 10:20, 5F
→
05/08 10:20, 5年前 , 6F
由市場競爭就別講農地荒廢不荒廢
05/08 10:20, 6F
→
05/08 10:26, 5年前 , 7F
有時是產業就需要現在違章蓋在農地上的區位，而合法工業區
05/08 10:26, 7F
推
05/08 10:26, 5年前 , 8F
那就合法啊，我看戲派的，嘻嘻
05/08 10:26, 8F
→
05/08 10:26, 5年前 , 9F
反而不能滿足他們的區位需求
05/08 10:26, 9F
推
05/08 10:27, 5年前 , 10F
那不如全台土地都不用劃分了，誰能賺錢我就隨便他蓋
05/08 10:27, 10F
推
05/08 10:28, 5年前 , 11F
他講的意思就是 高雄已經窮到不能隨便割掉這塊會賺錢的肉
05/08 10:28, 11F
→
05/08 10:29, 5年前 , 12F
如果割掉了 吻合土地正義可是高雄人失業率大幅上升
05/08 10:29, 12F
→
05/08 10:29, 5年前 , 13F
就像那個笑話 手術成功只是病人死了
05/08 10:29, 13F
聽起來是一開始的國土規劃就有問題了，總之民進黨放給他爛的態度我很難過 但這個議題似乎又不是一個是非題，總感覺很沉重 ※ 編輯: want150 (140.112.25.27), 05/08/2019 10:32:00
→
05/08 10:31, 5年前 , 14F
高雄是不是真的無法割這塊肉? 期待高雄議員好好監督
05/08 10:31, 14F
噓
05/08 10:48, 5年前 , 15F
這叫積非成是，反正違建久了就變成合法的了
05/08 10:48, 15F
推
05/08 10:53, 5年前 , 16F
彰化電鍍毒米你知道有多少人吃了嗎？
05/08 10:53, 16F
推
05/08 11:11, 5年前 , 17F
除非你想吃有化學品的農產品，否則分區管制是必須的
05/08 11:11, 17F
→
05/08 11:14, 5年前 , 18F
很多在地人是別人賺錢，自己賺到癌症的！要被責難的是
05/08 11:14, 18F
→
05/08 11:15, 5年前 , 19F
不想去合法工業區的工廠，因為他們省很多錢，卻轉嫁外
05/08 11:15, 19F
→
05/08 11:15, 5年前 , 20F
部成本在地方
05/08 11:15, 20F
→
05/08 11:16, 5年前 , 21F
韓有但書: 不可以汙染環境 這講起來簡單執行起來很難
05/08 11:16, 21F
→
05/08 12:40, 5年前 , 22F
等等, 彰化電鍍毒米 , 是" 合法營業登記的工廠 " 排放
05/08 12:40, 22F
→
05/08 12:41, 5年前 , 23F
所以這告訴你 會不會偷排廢水取決於 "老闆是否有良心"
05/08 12:41, 23F
→
05/08 12:42, 5年前 , 24F
而不是 農地工廠就會排放廢水 , 這邏輯上並不正確
05/08 12:42, 24F
→
05/08 12:43, 5年前 , 25F
工廠會不會偷排取決於稽查 農地工廠未登記,所以我一直
05/08 12:43, 25F
→
05/08 12:44, 5年前 , 26F
認為,將農地工廠合法登記,成為稽查對象,這才是解決問題
05/08 12:44, 26F
→
05/08 12:46, 5年前 , 27F
的方法,當然 直接將違法工廠拆掉 一樣也能解決問題
05/08 12:46, 27F
→
05/08 12:47, 5年前 , 28F
但是後面數十萬人的失業,誰要解決?
05/08 12:47, 28F
‣ 更多 want150 的文章
文章代碼(AID): #1SqZkoPT (HatePolitics)
‣ 更多 want150 的文章
文章代碼(AID): #1SqZkoPT (HatePolitics)