Re: [黑特] 真的希望柯文哲離扁遠一點已刪文

看板HatePolitics作者 (好冷)時間5年前 (2019/05/07 14:33), 5年前編輯推噓2(7推 5噓 22→)
留言34則, 9人參與, 5年前最新討論串18/20 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 幾件事澄清 : 1. 扁扁沒有貪污，貪污的意思是黑國家的公款進私囊，貪污的標籤是抹黑 : 扁扁是「政治獻金收太多」超出申報額，只好藏在私人帳戶，這是當代的必然 : 因為台灣的政治獻金法、申報額是逼人犯法，列超少的金額，根本不堪選舉花用 : 國民黨有黨產還不用煩惱這件事，相當不公平 就法律上來說是真的很難定到阿扁的罪，但是50pin有收錢是事實， 阿扁阿珍有幫忙辦事也是事實，阿扁是刑法專家，知道如果按照正常法律程序 是不會牽連到他，至於50pin不是廣義公務員，且身障，也關不到她 這是完美的法律漏洞 但是實質影響力把這個漏洞給補起來而已 : 2. 扁扁政治獻金收太多，觸犯條例，但是在審判期間遭到不公平的對待 : 這和1.是兩回事，包括超出比例原則的無限羈押，沒這種前例 : 政治獻金沒有辦法證明對價關係，還發明法律新說「實質影響力」，很沒有道理 : 加上入監後待遇不良，這些都是真的政治力介入司法報復，很沒品 怎會沒對價關係，龍潭購地案和陳敏薰都可以有對價關係 只是用法定職權說，還是不能定阿扁的罪，所以要用實質影響力 至於兩黨手段都一樣啦 民進黨政府怎麼卡管? 怎麼擋核能公投? 手段一樣沒乾淨到哪裡 選舉時打柯P的器官案更是如此，兩黨沒太大差別 比起來國民黨其實比較斯文，畢竟國民黨現代高官都是貴族出身的 手段上沒民進黨這些底層出來的凶狠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.29.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557210807.A.835.html
推
05/07 14:34, 5年前 , 1F
哪裡難？ 都服刑好幾年了
05/07 14:34, 1F
→
05/07 14:34, 5年前 , 2F
要關還不簡單
05/07 14:34, 2F
噓
05/07 14:34, 5年前 , 3F
實質影響力是錯誤的論點 不是補洞....
05/07 14:34, 3F
→
05/07 14:35, 5年前 , 4F
實質影響力會產生責任不同 但罪刑一樣的問題
05/07 14:35, 4F
這些都不重要，因為這是政治問題 如果只用法定職權說，那就是非常非常大的漏洞，只要總統另外一半收錢 你怎樣都無法定罪 ※ 編輯: sonjack (114.38.29.215), 05/07/2019 14:37:58
→
05/07 14:37, 5年前 , 5F
但是名義上都是政治獻金 就連龍潭買地案都是用實質影響力
05/07 14:37, 5F
→
05/07 14:38, 5年前 , 6F
這種含糊其辭的說法關人...
05/07 14:38, 6F
噓
05/07 14:39, 5年前 , 7F
那也是該去補足法律 而不是亂創亂判
05/07 14:39, 7F
推
05/07 14:39, 5年前 , 8F
原來這叫亂判喔xddd
05/07 14:39, 8F
推
05/07 14:39, 5年前 , 9F
好啦阿扁沒貪污無罪
05/07 14:39, 9F
→
05/07 14:40, 5年前 , 10F
那辜大少沒事不是也剛好嗎，呵呵
05/07 14:40, 10F
噓
05/07 14:40, 5年前 , 11F
當然是亂判 沈伯洋的文章看一看先...
05/07 14:40, 11F
→
05/07 14:41, 5年前 , 12F
早就說文組誤國，這又是一個例子
05/07 14:41, 12F
→
05/07 14:42, 5年前 , 13F
收錢的是阿珍 所以要定阿扁罪 必須要1.阿扁要知情
05/07 14:42, 13F
→
05/07 14:42, 5年前 , 14F
我國司法又爛啦，呵呵
05/07 14:42, 14F
→
05/07 14:42, 5年前 , 15F
2.要有對價 3.阿扁要有職權 以上三個阿扁都沒有
05/07 14:42, 15F
→
05/07 14:43, 5年前 , 16F
結果阿扁就被判刑了呢 挖喔真是奇蹟啊
05/07 14:43, 16F
推
05/07 14:43, 5年前 , 17F
二次金改案我記得是高院硬凹的，吳淑珍雖有收錢，但不
05/07 14:43, 17F
推
05/07 14:43, 5年前 , 18F
好惹喇50pin收葛錢臭惹ㄇ?
05/07 14:43, 18F
→
05/07 14:44, 5年前 , 19F
構成犯罪，於是高院腦補成與阿扁有犯意聯絡
05/07 14:44, 19F
→
05/07 14:45, 5年前 , 20F
忘了哪案還更換承審法官
05/07 14:45, 20F
噓
05/07 14:45, 5年前 , 21F
監察官自己都說無直接證據被告陳水扁涉案...
05/07 14:45, 21F
→
05/07 14:47, 5年前 , 22F
總統另外一半收錢怎麼不能定罪? 只要有犯意聯絡就能用
05/07 14:47, 22F
→
05/07 14:47, 5年前 , 23F
共同正犯去辦了啊
05/07 14:47, 23F
拜託可以推說通通不知道不就好了??? 所以才需要實質影響力去補這個漏洞
噓
05/07 14:47, 5年前 , 24F
不是說阿扁無罪 只是你要構成阿扁是貪汙罪條件很多
05/07 14:47, 24F
→
05/07 14:48, 5年前 , 25F
沒有達成這些條件 那就該是別的罪或無罪
05/07 14:48, 25F
這就是各說各話拉，這種政治案，你給100個法官判，61個會判有罪，39個無罪 阿扁真的無罪的話，馬永成羅文嘉不會跟他斷絕關係 阿扁就是真的有罪，連蔡英文都不敢特赦，誰敢特赦，民調馬上掉15%
→
05/07 15:03, 5年前 , 26F
你一直搞錯實質影響力的意思.....實質影響力是在講總
05/07 15:03, 26F
→
05/07 15:03, 5年前 , 27F
統跟行政院之間的事，不是在講夫妻好不好
05/07 15:03, 27F
→
05/07 15:04, 5年前 , 28F
刑訴本來就是無罪推定，沒證據就只能無罪
05/07 15:04, 28F
→
05/07 15:05, 5年前 , 29F
你知道二次金改案已經被最高法院發回了嗎，理由就是我
05/07 15:05, 29F
→
05/07 15:06, 5年前 , 30F
說的，高院原本的判決只用推論的，沒有證據
05/07 15:06, 30F
50pin有收錢是事實，陳致中洗錢也是事實，為什麼要洗錢?????? 因為錢的來源是非法的 我不是說了現有的法律無法定阿扁的罪? 所以法官要自己擴張解釋 簡單說現在全國沒有想選總統的人敢說阿扁無罪，董嗎? 不然何不再審? 蔡英文敢讓他再審嗎?? 動點腦 這是政治案 50pin有收錢，陳致中有洗錢，所以一定要有人進去關 不然很多人政治生命會結束 ※ 編輯: sonjack (114.38.29.215), 05/07/2019 15:13:19
推
05/07 15:12, 5年前 , 31F
同樣的事情如果換成周美青收錢馬英九就會有罪了，不得
05/07 15:12, 31F
→
05/07 15:12, 5年前 , 32F
不承認有些人顏色對了就是喜歡護航到底
05/07 15:12, 32F
推
05/07 15:14, 5年前 , 33F
有人想增稅讓人民的錢給官員花,同時贊成官員親友收錢,幫
05/07 15:14, 33F
→
05/07 15:14, 5年前 , 34F
喬事免罰。吃地溝油的命,操中南海的心
05/07 15:14, 34F
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1SqIQtWr (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1SqIQtWr (HatePolitics)