Re: Fw: [轉錄] 韓國瑜逐字稿-如何使台灣安全及統獨分析已回收

看板HatePolitics作者btm978952 (感冒用斯斯)時間5年前 (2019/05/01 00:14)推噓17(17推 0噓 19→)

留言36則, 20人參與討論串21/26 (看更多)

韓國瑜這種演講法是有技術的他的技術群體本來就不是你我我們來看看他的技術是什麼 ※ 引述《Lime5566 (萊姆56)》之銘言： : 我就講我這次到美國美國史丹佛還有哈佛，有個教授，問了我一個問題， : 就是台灣的經濟呀，發展呀，差不多類似阿，台灣的安全等等， : 我就問他，二戰的時候，德國這麼強大，納粹為什麼沒有打瑞士? : 在亞洲，日軍這麼強大，為什麼沒有攻泰國? 1.激問法、偷換概念德國為什麼沒打瑞士，日本為什麼沒打泰國。這基本上有學過國中高雄歷史的都能寫出一題20分的申論題但他的目標就是國中高中歷史申論題都寫不出來的那些人從這個例子偷渡台海戰爭 : 那個教授，也是軍人出身，是General，他有他的理論， : 但他沒有想到我會突然問這個問題， : 我說這其實代表了一個很重要的看法，就是台灣未來的圍牆要通通拆掉， : 對我們現在跟下一代的台灣人都是一樣，我們沒有圍牆的， : 沒有圍牆，全部都要通，從我們內心世界就要開始做， : 這個才會做到處處可能有機會，處處可能有機會， : 如果台灣再搭圍牆，沒有蓋道路的話，我們在我們心理上，我覺得我們發展未來是更辛苦，再來，又突然跳到圍牆仔細思考就會覺得邏輯很怪難道瑞士是因為沒有圍牆才沒被德國打？泰國是因為心理沒有圍牆才沒被日本打但其實他的概念已經換了一次這是從上面「1.二戰」→「2.台海戰爭」再換一次概念變成「3.台灣跟中國的對戰」但其實一是連不到三的 1跟3是完全沒有邏輯相關的 3是從1、2被換概念衍伸出來的 : 其實統跟獨呀，講了這麼多年，統也好，獨也好，我是覺得台灣今天兩種人， : 這個話我也很少講， : 民進黨執政那麼久，它又掌握行政院，掌握立法院這麼多，也不敢獨嘛， : 就是台灣現在，我們每個人摸著自己的良心去問，是哪一種人? : 第一種，台灣人過得好的不得了，快樂地不得了，根本就不管中國大陸， : 第二種，希望台灣過得非常好，大陸人也過得非常好，兩邊都過得很好， : 大概我的思考，如果是第一種，你可能比較傾向，可能拉，比較傾向獨派思想， : 如果是第二種，你可能是中間偏向於，比較和的這條路， : 大概從心理層面去分析，又突然跳到統獨完全莫名其妙請問這點跟你開門見山的德國不打瑞士有什麼關係？你今天作文前面開頭開門見山寫了一個德國不打瑞士後面寫出台灣的統獨你國文老師不批改到送醫我輸你因此又是一次偷換概念把「3.台灣中國的對戰」又換成「4.統獨問題」 : 所以2008年，北京奧運，如果我們參加棒球隊，我們輸掉了， : 和中國大陸棒球賽，你希望誰贏? : 其實有時候從這個生活上的點點滴滴，跟我們的內心世界， : 我們可以去思考，台灣現在的狀態是什麼? : 你看起來是微不足道，可是你仔細去分析去看， : 當你看到大陸隊跟美國隊打籃球，贏跟輸的時候，你心裡面的想法? : 其實這個點點滴滴，都反映到我們內心世界，也都牽扯到台灣的未來。最後這段我真的完全看不懂直接放棄了我們可以看到韓國瑜講話習慣的用法 1.透過激問法去反包裝概念 (先不論是真是假，先激問先逼你情緒上來) 2.偷渡概念 (兩個故事完全沒有關連，但你前面情緒被他激上來了，就被他帶著走了) 3.持續偷換概念，導向他要的結論 (因此，看韓國瑜說話，看最後一句就好，最後一句話才是他想說的話，前面霹靂啪啦都只是要牽引聽話的人導向這句話而已) 因此這番話客群本來就不是說給那些「會思考的人」是說給「只願意聽韓什麼都相信的人」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.12.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556640893.A.02C.html

推

formatted

05/01 00:16, 5年前 , 1^F

05/01 00:16, 1^F

推

shefu120

05/01 00:16, 5年前 , 2^F

05/01 00:16, 2^F

推

kolsir

05/01 00:17, 5年前 , 3^F

05/01 00:17, 3^F