Re: [討論] 柯文哲：我為什麼反對核四已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2019/04/28 08:25), 編輯推噓-12(28推 40噓 132→)
留言200則, 36人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言： : 柯文哲：我為什麼反對核四 : http://bit.ly/2ZEx98z : 這算是阿北以一個重症醫學專家的角度， : 告訴我們為什麼不能讓核四重啟， : 連阿北１５７的理組智商， : 都寫不出要怎麼疏散核四附近鄉鎮的５０萬人， : 更別說是整個大台北在翡翠水庫被污染後， : 甚至是要面對５００萬人以上的疏散了。 : 阿北也問， : 萬一核四出事， : 那麼國民黨那些權貴， : 像是全家都在美國的馬英九， : 有可能會留在台灣嗎？ : 那些跑不掉的馬迷、韓粉怎麼辦？ : 這就是阿北最肚爛國民黨硬推核四的原因。 這是核一、核二、核三跟核四的位置 https://i.imgur.com/HpRbmyC.jpg
馬的核一核二核四位置靠這麼近 只反核四不提核一核二是腦殘還是智缺？ 而且重症醫學專家到底跟防災疏散有什麼鳥關係？ 防災疏散是屬於原能會職責吧 原來重症醫學專家等於防災疏散專家？？？ 到底在扯什麼屁？？？ 這不禁讓我想到 當初柯文哲反大巨蛋連通道開在光復南路上，說我知道泊肅葉定律啊 說什麼阻力是和長度成正比，跟半徑的四次方成反比 然後整天對著流通道靠北靠木，河粉就跟猴子看到猴王一樣整天跟著打手槍 結果現在開在國父紀念館的新連通道出口寬度還比之前光復南路的窄 他敢再屁什麼流體力學嘛？不敢嘛！ 重症醫學專家=核災疏散專家？ 什麼500萬人疏散？ 怎麼不說台灣這麼小沒辦法疏散2300萬人不安全？ 要疏散多少人、疏散半徑多少，輪的到你來廢話？真是滑天下之大稽 再來講什麼綠卡？什麼全家在美國？ 李遠哲、吳澧培、彭明敏、高俊明這些人沒綠卡？ 至於馬英九綠卡2015就被AIT證實失效了 https://is.gd/Mgszvu 2019還在說馬有綠卡是豬腦嗎？ 反核+河粉 唉 這組合不忍直視 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.102.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556411126.A.91A.html
推
04/28 08:27, 5年前 , 1F
柯粉水準
04/28 08:27, 1F
→
04/28 08:27, 5年前 , 2F
還好沒去 很丟臉..
04/28 08:27, 2F
推
04/28 08:28, 5年前 , 3F
圖說明的很清楚
04/28 08:28, 3F
→
04/28 08:28, 5年前 , 4F
河粉真的喜歡打手槍
04/28 08:28, 4F
推
04/28 08:30, 5年前 , 5F
欸...不是 今年是2019了吧
04/28 08:30, 5F
推
04/28 08:30, 5年前 , 6F
其實可以去看地震分布圖，核一核二核四地震都是非常深
04/28 08:30, 6F
→
04/28 08:30, 5年前 , 7F
層的居多
04/28 08:30, 7F
→
04/28 08:31, 5年前 , 8F
這人數 我嚇尿了
04/28 08:31, 8F
推
04/28 08:32, 5年前 , 9F
bluebugi？要跟這個id認真？
04/28 08:32, 9F
→
04/28 08:33, 5年前 , 10F
地震震源越深對地表破壞度越低啊
04/28 08:33, 10F
推
04/28 08:34, 5年前 , 11F
不然你要投韓國瑜?
04/28 08:34, 11F
推
04/28 08:35, 5年前 , 12F
打綠卡根本廢，不分藍綠，就連百姓如我朋友去美國生孩子
04/28 08:35, 12F
→
04/28 08:35, 5年前 , 13F
，孩子都有美國公民身份的這類人了...
04/28 08:35, 13F
推
04/28 08:36, 5年前 , 14F
正值和善良回來政黑了..這邊被柯糞弄得超臭
04/28 08:36, 14F
推
04/28 08:36, 5年前 , 15F
哦…
04/28 08:36, 15F
推
04/28 08:38, 5年前 , 16F
柯粉就無腦支持柯屁，真以為只有seafood最厲害
04/28 08:38, 16F
→
04/28 08:40, 5年前 , 17F
老實說，柯是有疑慮，但至少不像小英這麼激進
04/28 08:40, 17F
推
04/28 08:45, 5年前 , 18F
原能會叫他寫的呀，快請另外專家寫疏散計畫出來打柯
04/28 08:45, 18F
→
04/28 08:45, 5年前 , 19F
的臉。
04/28 08:45, 19F
→
04/28 08:45, 5年前 , 20F
他只是覺青，近幾年出現那種，砍斷自己未來都不知道的
04/28 08:45, 20F
→
04/28 08:45, 5年前 , 21F
腦殘罷了
04/28 08:45, 21F
推
04/28 08:45, 5年前 , 22F
喜韓嗎　有去查核一核二除役時間嗎 核一一號機都永久停機了
04/28 08:45, 22F
噓
04/28 08:46, 5年前 , 23F
04/28 08:46, 23F
→
04/28 08:46, 5年前 , 24F
核一核二核三都有提到喔
04/28 08:46, 24F
噓
04/28 08:49, 5年前 , 25F
04/28 08:49, 25F
噓
04/28 08:50, 5年前 , 26F
台大醫院外科重症醫學台灣最高權威寫疏散計畫有什麼
04/28 08:50, 26F
→
04/28 08:50, 5年前 , 27F
問題嗎? 不然你寫?
04/28 08:50, 27F
→
04/28 08:51, 5年前 , 28F
真的一堆不知道哪跑出來的核一核二永和魔人　牛掰
04/28 08:51, 28F
噓
04/28 08:52, 5年前 , 29F
不然你跟我說誰可以寫出200萬人疏散計畫
04/28 08:52, 29F
推
04/28 08:52, 5年前 , 30F
04/28 08:52, 30F
→
04/28 08:52, 5年前 , 31F
柯文哲自己把問題講了那麼多
04/28 08:52, 31F
→
04/28 08:52, 5年前 , 32F
有解決掉問題嗎
04/28 08:52, 32F
→
04/28 08:53, 5年前 , 33F
他講的也是廢話啊 那核四問題怎麼辦
04/28 08:53, 33F
噓
04/28 08:53, 5年前 , 34F
你確定要打核四　連馬英九都知道核四裡面一團亂　一定要先封
04/28 08:53, 34F
→
04/28 08:54, 5年前 , 35F
封了以後　以後就算要用才能編特別預算來解決歷史共業
04/28 08:54, 35F
噓
04/28 08:54, 5年前 , 36F
看完全執政是誰啊? 聽到問題不回應的完全執政
04/28 08:54, 36F
噓
04/28 08:56, 5年前 , 37F
核四問題是柯來決定 柯來解決嗎 把小英政府放在哪了
04/28 08:56, 37F
噓
04/28 08:56, 5年前 , 38F
不然有人找你寫嗎？只能在ptt發廢文
04/28 08:56, 38F
噓
04/28 08:57, 5年前 , 39F
簡單來說　雙北沒人要核電廠　別嘴砲永和　去跟財團金主說
04/28 08:57, 39F
還有 121 則推文
噓
04/28 09:23, 5年前 , 161F
疏散也包含傷病者 寫計畫就是事情一發生醫院要怎麼動
04/28 09:23, 161F
→
04/28 09:23, 5年前 , 162F
真的是智障才認為藍挺核 親手封了核四的可是國民黨呢 傻傻
04/28 09:23, 162F
→
04/28 09:23, 5年前 , 163F
的
04/28 09:23, 163F
噓
04/28 09:25, 5年前 , 164F
封存就是讓你重啟? 馬不敢處理推卸責任的方式 你也信
04/28 09:25, 164F
→
04/28 09:26, 5年前 , 165F
喔?
04/28 09:26, 165F
→
04/28 09:26, 5年前 , 166F
執政當家 在那邊留給下任去決定 ?????
04/28 09:26, 166F
→
04/28 09:27, 5年前 , 167F
什麼都不敢做決定要你執政幹嘛 還不如讓別人來做
04/28 09:27, 167F
推
04/28 09:28, 5年前 , 168F
04/28 09:28, 168F
→
04/28 09:29, 5年前 , 169F
急重症醫師本來就不斷參與防救災等等計畫了
04/28 09:29, 169F
噓
04/28 09:29, 5年前 , 170F
小英至少敢做決定 廢核用綠電取代 缺點就是電成本提高
04/28 09:29, 170F
噓
04/28 09:30, 5年前 , 171F
你才知道我們原能會多費嗎？可悲
04/28 09:30, 171F
→
04/28 09:30, 5年前 , 172F
但至少不會有核災風險 但2018公投決定DPP也不繼續做了
04/28 09:30, 172F
推
04/28 09:31, 5年前 , 173F
防救災也不是什麼單一單位負責寫什麼的，都一起討論
04/28 09:31, 173F
→
04/28 09:32, 5年前 , 174F
你去消防局防災救災看，他們根本跟醫師醫院很密切
04/28 09:32, 174F
→
04/28 09:32, 5年前 , 175F
許多研討會也都合在一起辦
04/28 09:32, 175F
→
04/28 09:34, 5年前 , 176F
醫院自己也要搞自己的疏散計畫跟程序
04/28 09:34, 176F
噓
04/28 09:35, 5年前 , 177F
文組腦袋 思考比較單一 大gn蛋一直都有單純的腦
04/28 09:35, 177F
→
04/28 09:37, 5年前 , 178F
你要講醫院疏散跟核災疏散類比 我也是服了你
04/28 09:37, 178F
→
04/28 09:38, 5年前 , 179F
原來醫院疏散=核災事故疏散 哇哈哈 不知道哪個醫院有5
04/28 09:38, 179F
→
04/28 09:38, 5年前 , 180F
00萬員工可以疏散 說出來聞香一下好ㄅ？
04/28 09:38, 180F
噓
04/28 09:40, 5年前 , 181F
這篇真的很多餘
04/28 09:40, 181F
推
04/28 09:41, 5年前 , 182F
是呀是呀，你要類比的時候要完全相等喔
04/28 09:41, 182F
→
04/28 09:41, 5年前 , 183F
只可惜大規模防救災計畫醫療體系也是高度參與的
04/28 09:41, 183F
→
04/28 09:42, 5年前 , 184F
你要講柯不懂，卻無法正視急診室醫師本身對防救災
04/28 09:42, 184F
→
04/28 09:43, 5年前 , 185F
的了解就遠高於其他政治人物
04/28 09:43, 185F
→
04/28 09:44, 5年前 , 186F
然後也無視急重症醫療體系深度參與各救災計畫的事實
04/28 09:44, 186F
→
04/28 09:44, 5年前 , 187F
只會說「A不完全等於B，故你的論述為真」？
04/28 09:44, 187F
→
04/28 09:45, 5年前 , 188F
別這樣凹啦
04/28 09:45, 188F
噓
04/28 09:52, 5年前 , 189F
笑屁 是你不知道我們政府廢到大型避難疏散計畫都是
04/28 09:52, 189F
→
04/28 09:53, 5年前 , 190F
外包給各大醫院急重症專家寫好嗎 DNR
04/28 09:53, 190F
→
04/28 09:54, 5年前 , 191F
官員為了位置不能出錯 怎麼能寫這種東西 懂?不懂出
04/28 09:54, 191F
→
04/28 09:54, 5年前 , 192F
來丟人現眼 可悲
04/28 09:54, 192F
噓
04/28 10:20, 5年前 , 193F
防災疏散不用醫療體系配合，所以出事原能會能醫人？
04/28 10:20, 193F
噓
04/28 10:24, 5年前 , 194F
喔
04/28 10:24, 194F
推
04/28 11:14, 5年前 , 195F
怎麼政黑也被八卦傳染,同一人連噓
04/28 11:14, 195F
噓
04/28 11:40, 5年前 , 196F
你才是外行的吧 什麼時候你又變核能專家了 學什麼的 說
04/28 11:40, 196F
→
04/28 11:41, 5年前 , 197F
來讓人笑笑啊 這邊理工人比你想的還多
04/28 11:41, 197F
噓
04/28 14:01, 5年前 , 198F
這篇只顯示你的程度到哪...又是一個只會一點點東西就
04/28 14:01, 198F
→
04/28 14:01, 5年前 , 199F
去大吹大擂的人
04/28 14:01, 199F
→
04/28 15:10, 5年前 , 200F
比起看完酷斯拉整天就無腦反核的還好就行
04/28 15:10, 200F
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1SnFBsaQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1SnFBsaQ (HatePolitics)