[新聞] AIT致函關切Uber條款爭議　質疑蔡政府對外資不友善已回收

看板HatePolitics作者 (路克天醒者)時間5年前 (2019/04/25 11:08), 編輯推噓43(47推 4噓 67→)
留言118則, 54人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
【獨家】 AIT致函關切Uber條款爭議　質疑蔡政府對外資不友善 上報 國際中心 2019年04月25日 10:44:00 「Uber條款」修法爭議持續延燒，引起美國政府注意。 美國政府透過美國在台協會（AIT）去函，特別指出103-1運管新規中規範「代僱行程必須 高於一小時」、「禁止排班與巡迴攬客」並不適用台灣消費車的使用現況，將等同「事實 上」（de facto）禁止台灣的APP叫車服務。 該份信件表明，某間「提供叫車APP服務的美國科技公司」在台灣合法經營，並大規模投 資，過去也配合政府解決問題，和小客車租賃業者合作。現在卻要受到台灣如此不合理的 政策限制，讓美國政府質疑蔡政府可能讓台灣成為對投資者不友善的環境，也讓外資不敢 冒險投入。 信件也指出，蔡政府這樣的作法會讓台灣錯過數位創新帶來的經濟成長與消費者利益，希 望台灣當局能重新思考103-1修正草案，參考其他國家成功將新商業模式融入該國經濟的 案例，也歡迎有機會與台灣政府進一步詳談。 以下是信件全文 https://imgur.com/TwFXxGx
https://imgur.com/PBHK4Ly
美國感謝此次有機會透過美國在台協會（AIT）針對「汽車運輸業管理規則」第103條之1 修正草案（「措施草案」）發表意見。該草案在2019年2月21日由（中華民國）交通部提 出。 蔡英文總統一直致力推動台灣成為新創企業在該地區的基地，並在台灣建立創新生態系統 。可預期而且透明的法律環境對吸引外資來說相當重要。不過，措施草案中某些要求可能 與蔡總統的目標背道而馳，並危及台灣適合投資與創新的名聲 我們知道交通部對加強公共安全和消費者保護的關心，但措施草案中包括兩項破壞提供 APP運輸服務公司商業模式的要求，美國對此感到有所疑慮。首先，措施草案要求使用這 些服務的小客車租賃司機在每次載客後返回其營業地點，要求他們在沒有乘客的情況下， 前往不太會有乘客需要接送的地點。第二，措施草案要求租賃時間需要至少一小時。就我 們所知，這些要求將大大降低這項服務對台灣消費者的可行性和實用性，進而導致事實上 禁止APP運輸企業在台灣提供服務，縱使公共安全和消費者保護問題不足以構成這樣的禁 令。事實上，世界各地的法律管轄區都允許這些相同服務穩健提供服務。 現在，有一家美國的APP運輸服務提供業者在台灣提供大規模服務。根據我們了解，該公 司與台灣政府合作，解決先前的問題並達成協議，透過與租賃業者合作經營，在台灣投入 大量資金。該公司告訴我們，該措施草案將讓APP運輸服務無法在台灣獲利，並危及這家 美國公司的投資。而會進行這項投資是當初假設台灣政府的疑慮已完全解決。 我們知道數位技術和新的商業模式有時挑戰全球各地的監管機關。此外，有時也會擾亂現 有的商業模式和服務供應商。但是，台灣政府回應此案的方式並不恰當。在美國公司與監 管機關合作並對台灣市場投入大量資金後，建議大幅度改變法規並進一步實施是絕不可行 ，甚至在不具公共安全和消費者保護疑慮的正當理由下，造成APP運輸服務在事實上遭到 禁止。台灣政府可能會傳達出，台灣對創新者來說是一個不友善的環境，也是外國公司投 資的風險地點。另外，台灣以拒絕創新服務的方式保護現有產業，可能會錯失數位創新帶 來的經濟成長和消費者利益。 我們強烈要求台灣政府重新考慮措施草案，特別是上述兩項要求。我們鼓勵台灣參考世界 上許多法律管轄區以找到前進的道路。這些法律管轄區已經成功將APP運輸服務等新商業 模式整合到他們的經濟，讓客戶能夠從新的服務產品中受益，使創新推動經濟進一步發展 成長。我們歡迎有機會與台灣政府進一步討論這些問題。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=61982?=fb ----- 美國爸爸出手了 UBER啊 還有Airbnb都是 接下來美國還會來台灣推銷美豬了吧 到底民進黨政府在計程車司機跟美國之間 到底會怎樣取得平衡呢? 請讓我們繼續看下去 --
推
04/15 07:43,
難道
04/15 07:43
推
04/15 07:43,
田中
04/15 07:43
推
04/15 07:44,
不知道
04/15 07:44
推
04/15 07:44,
他的手
04/15 07:44
推
04/15 07:45,
有四隻
04/15 07:45
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.122.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556161692.A.C5A.html
推
04/25 11:08, 5年前 , 1F
廢物小黃去死
04/25 11:08, 1F
推
04/25 11:09, 5年前 , 2F
美國爸爸生氣了
04/25 11:09, 2F
→
04/25 11:09, 5年前 , 3F
我們票倉喇
04/25 11:09, 3F
→
04/25 11:09, 5年前 , 4F
看人家政府是怎麼為自己對外投資的企業提供協助的
04/25 11:09, 4F
推
04/25 11:09, 5年前 , 5F
計程車爛歸爛但永遠不願意配合國家法令，講的全世界
04/25 11:09, 5F
→
04/25 11:09, 5年前 , 6F
只有台灣政府在搞uber
04/25 11:09, 6F
→
04/25 11:09, 5年前 , 7F
我們的企業是 拜託政府不要來 幫倒忙
04/25 11:09, 7F
推
04/25 11:10, 5年前 , 8F
美國爸爸來了
04/25 11:10, 8F
→
04/25 11:10, 5年前 , 9F
我自己對uber司機的服務很滿意但請uber官方自己也不
04/25 11:10, 9F
→
04/25 11:10, 5年前 , 10F
要老是想有漏洞好嗎zzz
04/25 11:10, 10F
→
04/25 11:10, 5年前 , 11F
這個就兩邊都很糟的那種XD
04/25 11:10, 11F
推
04/25 11:10, 5年前 , 12F
美國爸爸看不下去惹
04/25 11:10, 12F
推
04/25 11:10, 5年前 , 13F
我討厭某些小黃 但是支持uber比照辦理啊 美國爸爸連
04/25 11:10, 13F
→
04/25 11:10, 5年前 , 14F
這個都有意見？ 要不要把我們納屬地啦
04/25 11:10, 14F
→
04/25 11:10, 5年前 , 15F
幫誰護航都很難
04/25 11:10, 15F
→
04/25 11:11, 5年前 , 16F
所以說了啊 修法把媒合平台算進計程車業不就好了
04/25 11:11, 16F
推
04/25 11:12, 5年前 , 17F
支持開放啦 蔡總統別堅持了
04/25 11:12, 17F
→
04/25 11:12, 5年前 , 18F
不用讓uber合法 只要強制讓他們進運輸業就好
04/25 11:12, 18F
→
04/25 11:12, 5年前 , 19F
*不用讓uber不合法
04/25 11:12, 19F
→
04/25 11:12, 5年前 , 20F
小黃可悲的是自己素質爛到沒有人想幫忙說話，有夠悲
04/25 11:12, 20F
→
04/25 11:12, 5年前 , 21F
哀，反而有法律問題的聲量比較大XDD
04/25 11:12, 21F
推
04/25 11:13, 5年前 , 22F
美國爸爸說話了，會轉彎嗎？
04/25 11:13, 22F
推
04/25 11:13, 5年前 , 23F
Uber背後可以美國爸爸哩 小英敢不聽美國爸爸的話??
04/25 11:13, 23F
推
04/25 11:13, 5年前 , 24F
UBER 跟 計程車 的最大差異就在收費方式
04/25 11:13, 24F
→
04/25 11:13, 5年前 , 25F
uber現在形式上法律沒問題 但台灣法令是過時的
04/25 11:13, 25F
→
04/25 11:14, 5年前 , 26F
沒有跟進新型態的運輸產業
04/25 11:14, 26F
→
04/25 11:14, 5年前 , 27F
認真說 強制我們的 計程運輸業只能有一種跳表方式
04/25 11:14, 27F
推
04/25 11:14, 5年前 , 28F
老爸說話了 綠共聽旨
04/25 11:14, 28F
→
04/25 11:15, 5年前 , 29F
真的是對的嗎? 如果 消費者事先跟司機約定的車資後
04/25 11:15, 29F
→
04/25 11:15, 5年前 , 30F
出車 這樣不可以嗎? 實際上是可以的 遊覽車包車
04/25 11:15, 30F
→
04/25 11:15, 5年前 , 31F
事先約定不能口頭約定吧 等快載到的時候跟你翻兩倍怎
04/25 11:15, 31F
→
04/25 11:15, 5年前 , 32F
麼辦
04/25 11:15, 32F
推
04/25 11:15, 5年前 , 33F
阿不是說跟美國關係很好?現在美國老爸講話了小英你聽
04/25 11:15, 33F
還有 45 則推文
→
04/25 11:37, 5年前 , 79F
只是保護政策就是政治買票 而且讓這產業無法進步
04/25 11:37, 79F
→
04/25 11:37, 5年前 , 80F
乖配合 又丟了一條修正案
04/25 11:37, 80F
推
04/25 11:38, 5年前 , 81F
現在美國政府的立場就反對他國政府用政策保護產業不開放啊
04/25 11:38, 81F
→
04/25 11:38, 5年前 , 82F
管到別人家內政是怎樣?
04/25 11:38, 82F
→
04/25 11:38, 5年前 , 83F
阿美中貿易戰不就這樣起來的 結果蔡政府玩這套
04/25 11:38, 83F
推
04/25 11:39, 5年前 , 84F
這個103條之一的修正草案真的挺瞎的
04/25 11:39, 84F
推
04/25 11:39, 5年前 , 85F
覺青錯亂中
04/25 11:39, 85F
推
04/25 11:40, 5年前 , 86F
要說uber模式不行的話 那為什麼機場接送就可以?
04/25 11:40, 86F
→
04/25 11:41, 5年前 , 87F
有競爭才有進步 現在就是小黃業者不思改進 只想靠政府保
04/25 11:41, 87F
推
04/25 11:41, 5年前 , 88F
米果不只管內政，還管國防呢 科科
04/25 11:41, 88F
→
04/25 11:41, 5年前 , 89F
護去打壓競爭對手
04/25 11:41, 89F
推
04/25 11:41, 5年前 , 90F
UBER現今就是合法，有多少人不懂啊。
04/25 11:41, 90F
→
04/25 11:42, 5年前 , 91F
如果非法，直接砍就好了修法幹嘛。
04/25 11:42, 91F
→
04/25 11:42, 5年前 , 92F
這兩個本質都是先約定好起訖點跟價格進行專人接送服務
04/25 11:42, 92F
推
04/25 11:44, 5年前 , 93F
交通部長準備被辭職了XDDD
04/25 11:44, 93F
推
04/25 11:54, 5年前 , 94F
推uber和機場接送
04/25 11:54, 94F
推
04/25 11:55, 5年前 , 95F
垃圾政府 條文擺明就是專門要給UBer死
04/25 11:55, 95F
→
04/25 12:02, 5年前 , 96F
DEANN大整理的XD
04/25 12:02, 96F
推
04/25 12:06, 5年前 , 97F
哈哈哈
04/25 12:06, 97F
推
04/25 12:08, 5年前 , 98F
還好吧 這就是保護小黃阿
04/25 12:08, 98F
→
04/25 12:09, 5年前 , 99F
蔡又不是馬廢囧 只會像鸚鵡跳針開放最棒
04/25 12:09, 99F
→
04/25 12:09, 5年前 , 100F
開放必定有人受傷 蔡選擇保護小黃司機
04/25 12:09, 100F
推
04/25 12:13, 5年前 , 101F
美國阿爸所言甚是
04/25 12:13, 101F
噓
04/25 12:19, 5年前 , 102F
關美國屁事阿 計程車司機的選票很多耶
04/25 12:19, 102F
推
04/25 12:22, 5年前 , 103F
小黃自己振作 才有資格要求政府保護
04/25 12:22, 103F
推
04/25 12:23, 5年前 , 104F
海鮮政府這樣修法真的很噁心
04/25 12:23, 104F
→
04/25 12:25, 5年前 , 105F
看來要縮了 美國老爸說話了
04/25 12:25, 105F
→
04/25 12:25, 5年前 , 106F
小英還不跪下去舔? 之前怎樣捧爸爸LP的??
04/25 12:25, 106F
→
04/25 12:29, 5年前 , 107F
幹嘛要貴 瘦肉精美豬也沒開放阿
04/25 12:29, 107F
→
04/25 12:32, 5年前 , 108F
不合法就一直罰錢就好 合法才要修條款為難
04/25 12:32, 108F
推
04/25 12:54, 5年前 , 109F
小黃駕駛都是蔡總統選票來源，美國人叫屁啊
04/25 12:54, 109F
推
04/25 13:04, 5年前 , 110F
抓緊!!!準備大轉彎了~~~~白癡政府又要兩面丟票了~
04/25 13:04, 110F
推
04/25 13:11, 5年前 , 111F
96樓難怪小黃素質越來越糟糕
04/25 13:11, 111F
推
04/25 13:35, 5年前 , 112F
菜真的有夠垃圾 專門搞這些有的沒的 欠人家幹
04/25 13:35, 112F
噓
04/25 15:25, 5年前 , 113F
干涉它國內政與選舉 垃圾美國不意外
04/25 15:25, 113F
→
04/25 15:33, 5年前 , 114F
美國爸爸開口，政院不知道要怎麼髮夾彎了XD
04/25 15:33, 114F
推
04/25 16:34, 5年前 , 115F
法案獨厚小黃就算了,他們還能拿納稅金來幫自己換車 WTF?
04/25 16:34, 115F
推
04/25 22:16, 5年前 , 116F
9.25毛支那賤畜AIT不意外
04/25 22:16, 116F
推
04/26 00:32, 5年前 , 117F
英皇：佳龍你自請下台吧 這鍋你背定了
04/26 00:32, 117F
推
04/26 12:43, 5年前 , 118F
美國爸爸VS小黃選票 誰會勝出呢 讓我們繼續看下去
04/26 12:43, 118F
‣ 更多 LukeSkywaker 的文章
文章代碼(AID): #1SmIISnQ (HatePolitics)
‣ 更多 LukeSkywaker 的文章
文章代碼(AID): #1SmIISnQ (HatePolitics)