Re: [討論] 郭台銘FB已回收
我昨天就說,郭董的答案就是北京
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555721504.A.DD6.html
所以郭生氣是蕭美琴的回答沒有讓郭滿意嘛
那還牽拖什麼眼睛看哪裡,笑死人
答案沒讓你滿意就發飆罵人喔,有錢了不起?
※ 引述《mark2165 (超夢)》之銘言:
: 這陣子以來,許多網友拿著「民主不能當飯吃」來質疑我,蔡英文總統,也拿著網友的一
: 句話「沒有民主只能要飯吃」來指教我。坦白說,我相信蔡總統不是好傻好天真,而是故
: 意的。
: 這些都沒關係,因為我明白現在的政客都是這樣,沒有能力做實事,去換取民眾的支持,
: 卻只會用各種話術,轉移焦點去抹黑真正有意願,有能力的人。
: 前幾天我和蕭美琴委員在「2019印太安全對話」上的不愉快,其實也是一樣的。在那天的
: 會議上,陳唐山主席和蕭委員為了迴避我的問題,一開始,先是刻意拖延回答,拖到最後
: 不得不回答時,又故意用輕蔑無視於我的態度來顧左右而言它,後來我希望能夠再和她對
: 話,但陳主席卻霸道的結束會議。
: 他們真的厲害,當場我的確是被激怒了。但是,我那天的提問是:「請問台灣參加區域經
: 濟合作的鑰匙,究竟是在華盛頓還是北京?」我知道這句話問到了他們的死穴,所以他們
: 就是靠賴皮和激怒我來閃避問題,然後再利用我被激怒後的影片,讓網軍去擴大渲染,轉
: 移大家真正關心的事,真正影響中華民國安全和經濟關鍵的問題。
邏輯不通吧
怎麼看都是你故意去鬧場啊
在AIT的場子吹捧北京是台灣的鑰匙?
: 這就是我追問蕭美琴委員的本意。在民進黨執政下,中華民國對外經濟和貿易被邊緣化,
: 經濟發展和產業岌岌可危。所以,我問他們「台灣參加區域經濟合作的鑰匙,究竟是在華
: 盛頓還是北京?」。因為民進黨的民主,就是一路衝向戰爭與貧窮的假民主。
: 因為他們認定我們與中國大陸是敵人,所以唯一的相處之道就是升高對立,所以他們認不
: 清現實,台灣參加區域經濟合作的鑰匙就是在北京。否則,以蔡英文所自豪與美國如此親
: 密又高度友善的關係,為什麼華盛頓沒有為我們解開參加經濟合作的僵局?
郭自己說了,鑰匙在北京,不是華盛頓
那華盛頓要怎麼解開僵局? 怎不去問問你的北京爸爸
: https://www.facebook.com/TerryGou1018/posts/619056571900952
: 郭董發長文開戰了!!看來這次是玩真的
: 開始來嗆蔡英文總統跟民進黨了!!
: 還順便酸了一下網軍
郭是很會做生意啦,全台首富嘛
但就是個沒膝蓋的人
被欺負了也不敢抵抗,然後專門欺負更弱小的人(和企業)
讓他當總統,就是個跟洪秀柱差不多的咖
你說蔡英文是政客我也沒意見啦
但政客和商人比起來,恐怕商人還是更恐怖一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.16.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555817593.A.8DF.html
噓
04/21 11:34,
5年前
, 1F
04/21 11:34, 1F
推
04/21 11:34,
5年前
, 2F
04/21 11:34, 2F
→
04/21 11:34,
5年前
, 3F
04/21 11:34, 3F
推
04/21 11:35,
5年前
, 4F
04/21 11:35, 4F
→
04/21 11:35,
5年前
, 5F
04/21 11:35, 5F
噓
04/21 11:35,
5年前
, 6F
04/21 11:35, 6F
噓
04/21 11:35,
5年前
, 7F
04/21 11:35, 7F
→
04/21 11:36,
5年前
, 8F
04/21 11:36, 8F
→
04/21 11:37,
5年前
, 9F
04/21 11:37, 9F
→
04/21 11:37,
5年前
, 10F
04/21 11:37, 10F
噓
04/21 11:37,
5年前
, 11F
04/21 11:37, 11F
→
04/21 11:37,
5年前
, 12F
04/21 11:37, 12F
噓
04/21 11:37,
5年前
, 13F
04/21 11:37, 13F
→
04/21 11:38,
5年前
, 14F
04/21 11:38, 14F
※ 編輯: yftsai (111.83.16.210), 04/21/2019 11:40:39
推
04/21 11:43,
5年前
, 15F
04/21 11:43, 15F
推
04/21 11:45,
5年前
, 16F
04/21 11:45, 16F
→
04/21 11:45,
5年前
, 17F
04/21 11:45, 17F
噓
04/21 11:47,
5年前
, 18F
04/21 11:47, 18F
推
04/21 12:05,
5年前
, 19F
04/21 12:05, 19F
→
04/21 12:07,
5年前
, 20F
04/21 12:07, 20F
→
04/21 12:07,
5年前
, 21F
04/21 12:07, 21F
推
04/21 12:28,
5年前
, 22F
04/21 12:28, 22F
推
04/21 13:30,
5年前
, 23F
04/21 13:30, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
137
775
完整討論串 (本文為第 20 之 50 篇):
討論
55
105
討論
-6
21
討論
44
62
討論
41
55
討論
26
51
討論
2
2
討論
103
163