[討論] 郭台銘FB已回收
-郭董談農業-
郭台銘退15萬給農民是沒有進步思惟?弱智演出?
(本文請媒體勿寫郭董震怒,因為我沒怒,也不認識余宛如委員,她的文章是網友提供給
我,同仁說余委員是個創業家,我一向很尊重創業家,也把她當成一位社會上的後輩,給
她及社會大眾講一點看法)
先有策略和目標
我常和同仁說,做事情要先訂策略,台灣農業我昨天說了「唯快不破,六流+六快,才能
發大財」;如果只有「六快」只能先發小財,萬一「不快又不流」那就憋死了,可能憋死
農民,更重要的是農業雖然產值相對不高,但生產安全,健康的食物是以食為天的民生問
題,農業足以憋死任何一個政黨或政府。
六流+六快,鴻海講高大上的科技難道講不過一個立委
1. 鴻海集團講「六流」是訊流,技術流,金流,人流,物流,過程流,各種科技應用(
大數據,AI,8K5G,區塊鏈等等)把這些虛實整合起來,就是智慧產業升級,鴻海是工業
互連網標竿企業,用在農業互聯網上,同個道理;鴻海集團有實力來打通六流障礙,但是
要把高大上的想法或做法落實在農業裹,台灣一定要再加上一個「六快」。
不光快銷,還要先銷;先接地氣才進步
2. 為何要六快?「快檢驗,快出貨,快物流,快到貨,快銷售,快回饋」,台灣小農經
濟在單一種類的作物若再區分選等級別,其實數量有限,但因為農產品保存期限短,是標
準的快銷品,在消費人口相對少的台灣,若沒有穩定出口的通路,短期量大盛產就失衡,
高價品質好的外銷品吞了回來,在台灣內部銷售較低的價格,那中級或次級品更是無路可
去,我在高雄時說過,農業根本問題在產銷,這麼簡單的道理連一般網友都看懂了,如果
余立委要提什麼為農民「培力」,我想第一個要培的力就是「銷售」,排不上什麼AI,大
數據之類的;不光是快銷,若還能做到先銷,倒過來做,有多少需求出多少貨,那就更好
了,批評我賣水果看不出”進步思惟”,我想我現在比她接地氣了。
做六快發小財,農業互聯網升級發大財
3. 所以六快的關鍵是”賣”,所有流程要快要好要安全,甚至在終端如果消費者的回饋
快,產地可以快速調整供貨的品項,質量,這就是我講的從農場到餐桌;農產品毛利低,
要快,要減少中間層,才能找出利潤,如果沒有賺錢,就沒有動力和資本去做「六流」,
所以我說先做「六快」可以發小財,未來加上「六流」才能發大財。若要談講農業互聯網
,要講些高大上的東西,才能代表進步思惟,用個影片讓大家了解。
有想沒做空談一場;老農很老,青農沒錢,好農要情懷
4. 既然”賣”是個關鍵,我當然先去”賣”給大家看,帶動流水,立委批評郭台銘因為
賣水果沒有進步思惟?思惟是策略,賣是關鍵行動,有想沒做空談一場。燕巢芭樂的那群
農民加起來種芭樂超過500年了,難道要說我們培力你,但賣不出去是你的事?還是要培
力他們做AI,大數據?台灣的老農很老,青農沒錢,可能連地都沒有,做「好農」要有情
懷,這就是農業現狀。
單純的幸福,不需要太進步的思惟
5. 「弱智演出」?拿15萬給農民,要大家對我感恩載德?我平常百萬,千萬或上億捐款
,需要拿這15萬讓大家對我歌功頌德?這汚辱網友智慧吧。15萬不是貨款,貨款早付了,
也不是捐款,而是芭樂完售後的盈餘,只是想讓種芭樂的芭樂伯們受到肯定,讓他們知道
芭樂很受歡迎,算是我對學習了一些農業知識的小小回饋,這種單純的幸福,不需要太進
步的思惟。
#農業互聯網產業升級需時間先賣才有活水
#簡單農是永齡選物的硬軟整合解決方案全台都能做
#我被說弱智還是要有風度
https://www.facebook.com/573474646459145/posts/601833633623246/
==============
臉書裡有影片,有提到要如何用科技與農業結合
其實郭董不需理會那些無腦酸的嘴炮立委
聽說芭樂的量要比之前的原定的再追量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.165.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553320706.A.68F.html
推
03/23 13:59,
5年前
, 1F
03/23 13:59, 1F
推
03/23 13:59,
5年前
, 2F
03/23 13:59, 2F
→
03/23 14:00,
5年前
, 3F
03/23 14:00, 3F
推
03/23 14:00,
5年前
, 4F
03/23 14:00, 4F
推
03/23 14:01,
5年前
, 5F
03/23 14:01, 5F
推
03/23 14:01,
5年前
, 6F
03/23 14:01, 6F
推
03/23 14:02,
5年前
, 7F
03/23 14:02, 7F
推
03/23 14:02,
5年前
, 8F
03/23 14:02, 8F
推
03/23 14:03,
5年前
, 9F
03/23 14:03, 9F
推
03/23 14:03,
5年前
, 10F
03/23 14:03, 10F
→
03/23 14:03,
5年前
, 11F
03/23 14:03, 11F
推
03/23 14:03,
5年前
, 12F
03/23 14:03, 12F
推
03/23 14:04,
5年前
, 13F
03/23 14:04, 13F
推
03/23 14:05,
5年前
, 14F
03/23 14:05, 14F
推
03/23 14:05,
5年前
, 15F
03/23 14:05, 15F
推
03/23 14:06,
5年前
, 16F
03/23 14:06, 16F
推
03/23 14:06,
5年前
, 17F
03/23 14:06, 17F
推
03/23 14:06,
5年前
, 18F
03/23 14:06, 18F
推
03/23 14:07,
5年前
, 19F
03/23 14:07, 19F
推
03/23 14:07,
5年前
, 20F
03/23 14:07, 20F
推
03/23 14:08,
5年前
, 21F
03/23 14:08, 21F
推
03/23 14:09,
5年前
, 22F
03/23 14:09, 22F
推
03/23 14:09,
5年前
, 23F
03/23 14:09, 23F
推
03/23 14:09,
5年前
, 24F
03/23 14:09, 24F
→
03/23 14:09,
5年前
, 25F
03/23 14:09, 25F
推
03/23 14:10,
5年前
, 26F
03/23 14:10, 26F
推
03/23 14:10,
5年前
, 27F
03/23 14:10, 27F
推
03/23 14:12,
5年前
, 28F
03/23 14:12, 28F
推
03/23 14:12,
5年前
, 29F
03/23 14:12, 29F
推
03/23 14:13,
5年前
, 30F
03/23 14:13, 30F
→
03/23 14:13,
5年前
, 31F
03/23 14:13, 31F
推
03/23 14:15,
5年前
, 32F
03/23 14:15, 32F
推
03/23 14:15,
5年前
, 33F
03/23 14:15, 33F
→
03/23 14:15,
5年前
, 34F
03/23 14:15, 34F
→
03/23 14:16,
5年前
, 35F
03/23 14:16, 35F
→
03/23 14:16,
5年前
, 36F
03/23 14:16, 36F
推
03/23 14:18,
5年前
, 37F
03/23 14:18, 37F
推
03/23 14:19,
5年前
, 38F
03/23 14:19, 38F
→
03/23 14:19,
5年前
, 39F
03/23 14:19, 39F
推
03/23 14:19,
5年前
, 40F
03/23 14:19, 40F
→
03/23 14:20,
5年前
, 41F
03/23 14:20, 41F
推
03/23 14:20,
5年前
, 42F
03/23 14:20, 42F
→
03/23 14:22,
5年前
, 43F
03/23 14:22, 43F
→
03/23 14:27,
5年前
, 44F
03/23 14:27, 44F
→
03/23 14:30,
5年前
, 45F
03/23 14:30, 45F
→
03/23 15:09,
5年前
, 46F
03/23 15:09, 46F
推
03/23 15:21,
5年前
, 47F
03/23 15:21, 47F
→
03/23 15:27,
5年前
, 48F
03/23 15:27, 48F
推
03/23 15:27,
5年前
, 49F
03/23 15:27, 49F
推
03/23 15:32,
5年前
, 50F
03/23 15:32, 50F
推
03/23 15:34,
5年前
, 51F
03/23 15:34, 51F
推
03/23 15:39,
5年前
, 52F
03/23 15:39, 52F
推
03/23 16:10,
5年前
, 53F
03/23 16:10, 53F
推
03/23 16:26,
5年前
, 54F
03/23 16:26, 54F
推
03/25 10:57,
5年前
, 55F
03/25 10:57, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
討論
26
51
完整討論串 (本文為第 5 之 50 篇):
討論
55
105
討論
-6
21
討論
44
62
討論
41
55
討論
26
51
討論
2
2
討論
103
163