Re: [討論] 郭董應該不會賣台已回收

看板HatePolitics作者 (forever)時間5年前 (2019/04/18 05:36), 5年前編輯推噓-8(10推 18噓 159→)
留言187則, 23人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
是要多天真，才覺得一個產業都在敵國的商人 來當總統 是一件好事？完全無法利益迴避 等於台灣被一個私人企業綁架 還是一個在敵國做生意的私人企業 郭董就算不會賣台 他也不太可能把"台灣利益"擺在"企業的利益"之前 只要郭不想放棄鴻海 你選了郭 就是選一個看習近平臉色的人 整個國家 被一個私人企業的利益綁架 這是國家的大不幸吧？ 川普嘉惠私人企業這方面也為人詬病 台灣人沒看到而已 更何況是生意都在敵國的郭台銘？川普可沒有把身家都賭在俄國喔 假設今天維尼說：台灣人希望一國兩制 要簽和平協議 郭敢反抗嗎？ 會不會一反抗 中國就開始刁難各種投資 搞成寒蟬效應？ 不要以為鴻海事業做很大 就對中國有很大的籌碼 富士康不用看習近平臉色嗎？ 如果不用的話 為何他只敢嗆台灣人 對中國各種迎合？ 中國現在經濟不好 一堆大公司都被玩死了 你覺得中國拿幾個廠來威脅富士康 對中國來說是100%不可能的事嗎？ 你說好 郭在美國也有投資啊 好啊 那就看美國人比較狠 還是中國人比較狠 誰比較敢威脅我大郭董 美國有法治 很多事情不能蠻幹 民間投資 美國政府能干涉什麼？ 今天鴻海接蘋果的單 你覺得美國能叫人家不接就不接嗎？ 依法何據？ 但中國呢？什麼時候不蠻幹？每一個投資都受政府控制 為了統一整一下富士康 讓富士康不能接太多華為跟小米的單 你覺得鴻海會不會聽？ 就算經濟少個0.01%有什麼？ 根本沒啥嘛 取捨一下 C/P值蠻高的 ※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言： : 每次公司大會都大大的掛中華民國國旗，也沒有在怕老共的 : 我覺得他當選後還是會堅持維護中華民國的國旗 : 這點讓人還感到滿欣慰的，況且他還有美國大哥可以罩，雖然郭是反動派，也是國民黨 : 員，但好像不太會賣台，這點民進黨是否能放心呢？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.151.52.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555537011.A.DB7.html
噓
04/18 05:38, 5年前 , 1F
這麼早就開抹啦，真是辛苦啊
04/18 05:38, 1F
開抹？這叫利益迴避 好嗎？ ※ 編輯: demitri (207.151.52.43), 04/18/2019 05:40:34
→
04/18 05:41, 5年前 , 2F
總部核心幹部在大陸有多少人？訂單又在哪，郭董在對岸
04/18 05:41, 2F
→
04/18 05:41, 5年前 , 3F
投資沒打平也虧不多啊。
04/18 05:41, 3F
是嗎？那我問你 你是公司老闆 你會做出很可能沒利潤的事嗎？ 假設今天中共拿郭在中國的生意威脅 你覺得郭會完全不為所動嗎？ KMT跟DPP有中國金主 就被罵到臭頭 現在是企業都在中國的人來當總統 結果反而不罵了？ ※ 編輯: demitri (207.151.52.43), 04/18/2019 05:43:17
→
04/18 05:44, 5年前 , 4F
為什麼你不會用他在對面掌握100萬人生計的角度去想中國
04/18 05:44, 4F
→
04/18 05:44, 5年前 , 5F
也不太敢動他呢？
04/18 05:44, 5F
→
04/18 05:45, 5年前 , 6F
你也還沒看到後續，這麼早就定調郭是紅的嘛
04/18 05:45, 6F
→
04/18 05:45, 5年前 , 7F
利益衝突 郭董就說不清楚了，以後什麼事都要北京同意？
04/18 05:45, 7F
→
04/18 05:45, 5年前 , 8F
還算什麼總統？是特首吧？ 台灣首富 台灣特首 合理阿
04/18 05:45, 8F
→
04/18 05:46, 5年前 , 9F
看來樓上很想被統一嘛
04/18 05:46, 9F
→
04/18 05:46, 5年前 , 10F
在台灣越獨越綠的越在促統
04/18 05:46, 10F
噓
04/18 05:49, 5年前 , 11F
扯這麼多 蔡英文還是得洗洗睡 呵呵
04/18 05:49, 11F
你只要蔡英文輸 不在意台灣未來會變怎樣對吧 那就繼續亂投吧
噓
04/18 05:49, 5年前 , 12F
第一句就設定錯誤了。你是董事長你沒想過？難怪你
04/18 05:49, 12F
→
04/18 05:49, 5年前 , 13F
不是董事長。
04/18 05:49, 13F
→
04/18 05:49, 5年前 , 14F
我跟你說拉，中共現在是不準企業裁員，所以一百萬人的生
04/18 05:49, 14F
→
04/18 05:49, 5年前 , 15F
計就是富士康的負擔，可是以後工業4.0或是中國經濟持續
04/18 05:49, 15F
→
04/18 05:49, 5年前 , 16F
下行 該裁的還是會裁的
04/18 05:49, 16F
→
04/18 05:50, 5年前 , 17F
投蔡英文的人才是最天真的
04/18 05:50, 17F
噓
04/18 05:51, 5年前 , 18F
既然是負擔，那何時想關廠就都不是問題了？你要不要換
04/18 05:51, 18F
→
04/18 05:51, 5年前 , 19F
個形容詞？
04/18 05:51, 19F
→
04/18 05:52, 5年前 , 20F
04/18 05:52, 20F
→
04/18 05:53, 5年前 , 21F
鴻海的金主其實不是大陸....是美國，美國下單，大陸製造
04/18 05:53, 21F
→
04/18 05:53, 5年前 , 22F
，然後靠美國下單的錢去支付大陸員工，大陸也不希望美
04/18 05:53, 22F
→
04/18 05:53, 5年前 , 23F
國抽單讓富士康經營不下去，大陸也怕郭董轉去印度製造，
04/18 05:53, 23F
→
04/18 05:53, 5年前 , 24F
你說大陸讓富士康關廠，或者是大陸直接控制富士康好了，
04/18 05:53, 24F
→
04/18 05:53, 5年前 , 25F
但是也是要有訂單啊，訂單就是在鴻海手上
04/18 05:53, 25F
他還是要看中國臉色啊 因為廠都在那啊 連美國公司都要看中國臉色了 你以為美國投資就神功護體了 你會不會太天真了？ 這很多是美國“民間”投資 又不是全部是美國政府投資？ 美國政府要怎麼間接施壓？ 但是中國設廠 處處要跟政府打通關節 政府干涉程度大多了 你覺得法治國家比較敢威脅 還是極權國家比較敢威脅？
→
04/18 05:55, 5年前 , 26F
04/18 05:55, 26F
→
04/18 05:55, 5年前 , 27F
樓上不錯歐，論述簡潔明瞭，連我這種外行的都知道你想
04/18 05:55, 27F
→
04/18 05:55, 5年前 , 28F
表達什麼
04/18 05:55, 28F
→
04/18 05:56, 5年前 , 29F
被插了，唉
04/18 05:56, 29F
※ 編輯: demitri (207.151.52.90), 04/18/2019 06:05:23
→
04/18 05:59, 5年前 , 30F
有沒有訂單是看市場供需，是看蘋果手機銷量如何
04/18 05:59, 30F
推
04/18 06:01, 5年前 , 31F
推
04/18 06:01, 31F
→
04/18 06:01, 5年前 , 32F
哈！你這句回的好虛
04/18 06:01, 32F
→
04/18 06:01, 5年前 , 33F
我看郭董是知道富士康早晚會被共產黨收為國有，選總統只
04/18 06:01, 33F
→
04/18 06:01, 5年前 , 34F
是找個後路
04/18 06:01, 34F
還有 119 則推文
還有 12 段內文
→
04/18 07:27, 5年前 , 154F
土地相關議題的法案為何幾十年弊端變更不大，就是因為如
04/18 07:27, 154F
→
04/18 07:27, 5年前 , 155F
此
04/18 07:27, 155F
形式上的迴避做到了 但如果中國想要拿整間公司利益當要脅呢？ 你郭董會完全不管不顧嗎？他會想毀掉自己的公司嗎？
推
04/18 07:29, 5年前 , 156F
郭現在參選，應該已經有做好相關信託及產權糾紛的準備，
04/18 07:29, 156F
→
04/18 07:29, 5年前 , 157F
否則他檯面上的規則都過不了。
04/18 07:29, 157F
→
04/18 07:32, 5年前 , 158F
如果他符合檯面上的規則，就不需要用無限上綱的標準去審
04/18 07:32, 158F
→
04/18 07:32, 5年前 , 159F
視他，否則用此標準去推敲審視全中華民國的政治人物及官
04/18 07:32, 159F
→
04/18 07:32, 5年前 , 160F
員，應該整個政府部門停擺了。
04/18 07:32, 160F
真的不要幫他坳 你有個在敵國做大事業 還幫著敵國嗆聲台灣民主的商人 來做台灣總統 全世界有幾個國家會這樣？ 就只有台灣這種國不像國 一堆人通敵的國家吧！
→
04/18 07:39, 5年前 , 161F
郭董也說了 國防靠和平，不就是kmt的和平協議 說穿了就
04/18 07:39, 161F
→
04/18 07:39, 5年前 , 162F
是投降協議
04/18 07:39, 162F
→
04/18 07:41, 5年前 , 163F
又說美國賣得是舊武器，郭董當總統後美國還敢賣新的給你
04/18 07:41, 163F
→
04/18 07:41, 5年前 , 164F
嗎？
04/18 07:41, 164F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/18/2019 07:50:40
→
04/18 07:47, 5年前 , 165F
簡單講 郭董兩邊關係複雜 我不覺得他還有多少精力可以應
04/18 07:47, 165F
→
04/18 07:47, 5年前 , 166F
付 腳踏兩條船最後賠到翻船可能還會拖累台灣
04/18 07:47, 166F
→
04/18 07:49, 5年前 , 167F
04/18 07:49, 167F
推
04/18 07:50, 5年前 , 168F
如果美國排斥他，他就接不到那麼多高科技相關的代工訂
04/18 07:50, 168F
→
04/18 07:50, 5年前 , 169F
單...他連去設廠的資格都沒有，不是因為他高道德操守讓
04/18 07:50, 169F
→
04/18 07:50, 5年前 , 170F
老美相信，而是他出賣山姆大叔政治集團的代價太高。
04/18 07:50, 170F
他幾年前要去設廠的時候 說要選台灣總統嗎？ 其次 你知道他現在美國廠很多問題 都快開不成了嗎？ 再來 就算美國的蘋果都要看中國臉色了 鴻海會完全不看嗎？ 還是你以為形式上迴避了 郭就會把鴻海放鳥 只把台灣利益擺第一 不管鴻海利益？ ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/18/2019 07:52:57
推
04/18 07:54, 5年前 , 171F
我認真跟你講 美國人 （猶太人）比較狠
04/18 07:54, 171F
噓
04/18 07:55, 5年前 , 172F
如果你直接定義跟你不同論點的人是坳，而不是提出相當
04/18 07:55, 172F
→
04/18 07:55, 5年前 , 173F
客觀事實來反駁我，那很遺憾我們溝通的基本條件已經不存
04/18 07:55, 173F
→
04/18 07:55, 5年前 , 174F
在，不需要多說什麼讓彼此不愉快。
04/18 07:55, 174F
我講得很清楚了 郭台銘不可能放鴻海不管 用膝蓋想就知道 鴻海主要產業在哪？在中國 你覺得他會不會被中國牽制？ 想也知道一定會
→
04/18 08:00, 5年前 , 175F
美國就很簡單要把製造業拉回美國，鴻海自己會評估是否有
04/18 08:00, 175F
→
04/18 08:00, 5年前 , 176F
利可圖，但信認又是另回事
04/18 08:00, 176F
→
04/18 08:01, 5年前 , 177F
何況又不是mou
04/18 08:01, 177F
→
04/18 08:04, 5年前 , 178F
市場是靠競爭的沒錯 ，最重要是自由經濟市場的制度是否
04/18 08:04, 178F
→
04/18 08:04, 5年前 , 179F
健全
04/18 08:04, 179F
噓
04/18 08:16, 5年前 , 180F
整篇欠噓
04/18 08:16, 180F
欠噓在哪 你把台灣 郭台銘的名字遮起來 換到任何一個國家 大家都覺得不妥 只有台灣人對中國 各種樂觀想像 真的很好笑 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/18/2019 08:19:31
推
04/18 08:35, 5年前 , 181F
動郭就是百萬人失業
04/18 08:35, 181F
推
04/18 08:53, 5年前 , 182F
就算郭佔中國一半以上的經濟體也不該投他
04/18 08:53, 182F
推
04/18 08:55, 5年前 , 183F
除非他自己有軍隊
04/18 08:55, 183F
→
04/18 09:34, 5年前 , 184F
哈哈哈，你是不是忘了川普？某蔡可是拼了命想貼這位商人呢XD
04/18 09:34, 184F
噓
04/18 10:56, 5年前 , 185F
先去嘴陽信再來嘴郭董
04/18 10:56, 185F
→
04/18 10:58, 5年前 , 186F
說郭董身家都在對岸？
04/18 10:58, 186F
→
04/18 10:58, 5年前 , 187F
你根本不清楚他的事業版圖
04/18 10:58, 187F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1Sjvnpst (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1Sjvnpst (HatePolitics)