[討論] 11.韓國瑜不反對香港一國兩制已回收

看板HatePolitics作者 (軒)時間5年前 (2019/04/14 21:09), 編輯推噓11(11推 0噓 69→)
留言80則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
如題，韓國瑜並不反對香港一國兩制，他反對的是台灣一國兩制。這樣就不難解釋為何 香港有一些覺醒人士不滿他進中聯辦，進去等於幫香港一國兩制背書的說法，其實也沒 錯，因為他就是那樣象徵意義機構。 很多香港人不滿韓國瑜，不過對韓國瑜來說，香港的一國兩制已經是既定事實，他會好 奇（中聯辦）對方的想法也是可想而知。 韓國瑜不反對香港的一國兩制，引起諸多爭議。比方綠吱吱直攻韓國瑜贊成一國兩制， 藍營又害怕跟中共靠太近，但事實就是韓國瑜反對台灣一國兩制，不反對香港的一國制 。因此，你也可以說是他抱持參觀的態度，進行密室會談行程。事後，甚至中共利用表 態，其實已經達到雙方的目標了。 很多人以為統一不必付出代價，非也非也。不可能無痛統一，尤其是韓國瑜主張的華統 優先，對老共來說，比獨立更毒。好好的政治大權，怎麼可能無痛和中華民國共享? 1.我並不認為華統不可能，但我個人認為華統跟獨立一樣，必須付出代價。 2.韓國瑜反對台灣一國兩制，但他不反對香港一國兩制，基於這點，你可以用已成既定 事實解釋。但原則上，他多次表達反台灣一國兩制，不過這樣不代表他與中共為敵，因 此他又對中共在統治港澳的情形站在一個親共立場，進中聯辦等於一個肯定的政治表態 。 3.很明顯的是，韓國瑜想統一沒錯，但怎麼統，我要跟你中共再談。你在港澳新疆西藏 的行為，我不管，甚至用一個友善的態度來看待，跟中共你儂我儂。 4.韓國瑜的無痛華統，能否讓高雄成為一個實驗場，是後續觀察重點。 PS.同前文，不再說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.64.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555247362.A.764.html
推
04/14 21:11, 5年前 , 1F
香港一國兩制才爽，一國一制才慘
04/14 21:11, 1F
→
04/14 21:13, 5年前 , 2F
香港是被英國賣掉的，香港根本沒有選擇權阿
04/14 21:13, 2F
推
04/14 21:16, 5年前 , 3F
香港一國兩制是事實 有什麼好反對的 你要革命還是要干涉內政
04/14 21:16, 3F
→
04/14 21:17, 5年前 , 4F
說韓國瑜是統派的這篇可以end了 他以前這麼多視頻先做功課吧
04/14 21:17, 4F
→
04/14 21:18, 5年前 , 5F
影片就影片 講視頻露餡囉
04/14 21:18, 5F
推
04/14 21:19, 5年前 , 6F
https://reurl.cc/1Oznp 第三個QA 你第一句話就矛盾啦
04/14 21:19, 6F
→
04/14 21:21, 5年前 , 7F
韓國瑜不反對香港一國兩制，跟台灣人看到香港所以不想一
04/14 21:21, 7F
→
04/14 21:21, 5年前 , 8F
國兩制，哪裡矛盾呢？
04/14 21:21, 8F
推
04/14 21:22, 5年前 , 9F
https://reurl.cc/z57gp 現在就已經是台灣版的一國兩制
04/14 21:22, 9F
→
04/14 21:25, 5年前 , 10F
那一國是哪一國?
04/14 21:25, 10F
→
04/14 21:26, 5年前 , 11F
可是民進黨不敢宣布台獨啊
04/14 21:26, 11F
→
04/14 21:26, 5年前 , 12F
現在根本不是一國兩制，一國是哪一國?
04/14 21:26, 12F
→
04/14 21:27, 5年前 , 13F
一國兩制就是確定只有中華民國或中華人民共和國。雙方都
04/14 21:27, 13F
→
04/14 21:27, 5年前 , 14F
承認。
04/14 21:27, 14F
推
04/14 21:28, 5年前 , 15F
https://reurl.cc/RkQ4z 台灣版的一國兩制 當然是依據
04/14 21:28, 15F
→
04/14 21:29, 5年前 , 16F
中華民國的憲法 難道會是依據中華人民共和國的憲法嗎??
04/14 21:29, 16F
→
04/14 21:32, 5年前 , 17F
樓上，對岸中華人民共和國會同意嗎？跟台獨有什麼兩樣
04/14 21:32, 17F
→
04/14 21:33, 5年前 , 18F
對岸最近解釋的還不夠清楚嗎？一國只有中華人民共和國，中華
04/14 21:33, 18F
→
04/14 21:33, 5年前 , 19F
民國跟台獨都是不能接受的
04/14 21:33, 19F
→
04/14 21:34, 5年前 , 20F
你說現在就已經是台灣版的一國兩制，但不是啊!
04/14 21:34, 20F
推
04/14 21:34, 5年前 , 21F
只有DPP和吉娃娃 願意承認中華人民共和國這個國號 所以才會
04/14 21:34, 21F
→
04/14 21:35, 5年前 , 22F
對岸不承認中華民國，不但不承認自己是中華民國，連我們
04/14 21:35, 22F
→
04/14 21:35, 5年前 , 23F
一直把對岸稱做是中國 KMT是向來不承認中華人民共和國這個
04/14 21:35, 23F
→
04/14 21:35, 5年前 , 24F
是中華民國都不承認。
04/14 21:35, 24F
→
04/14 21:36, 5年前 , 25F
我們不承認，不重要
04/14 21:36, 25F
→
04/14 21:36, 5年前 , 26F
國號 所以都是把對岸稱做是大陸 而不是叫中國 因為你叫他
04/14 21:36, 26F
→
04/14 21:37, 5年前 , 27F
是對岸要承認自己是中華民國，只是實施社會主義。
04/14 21:37, 27F
→
04/14 21:38, 5年前 , 28F
中國 和現有的中華民國 就坐實了兩國論 已經違憲並且違法
04/14 21:38, 28F
→
04/14 21:39, 5年前 , 29F
我們是不承認對岸是中華人民共和國沒錯。但對岸覺得自己
04/14 21:39, 29F
→
04/14 21:39, 5年前 , 30F
對岸的憲法 不承認我們的中華民國 我們的憲法 也一樣
04/14 21:39, 30F
→
04/14 21:40, 5年前 , 31F
是中華人民共和國，不是中華民國。
04/14 21:40, 31F
→
04/14 21:40, 5年前 , 32F
不承認中華人民共和國 我知道 吉娃娃又要裝看不懂了 呵呵
04/14 21:40, 32F
→
04/14 21:41, 5年前 , 33F
是啊!但中華民國憲法規定對岸必須承認對岸必須承認自己
04/14 21:41, 33F
→
04/14 21:41, 5年前 , 34F
是中華民國。
04/14 21:41, 34F
→
04/14 21:42, 5年前 , 35F
只有DPP和吉娃娃 願意承認中華人民共和國 我們憲法不承認喔
04/14 21:42, 35F
→
04/14 21:42, 5年前 , 36F
香港的一國兩制是只有一國就是中華人民共和國。
04/14 21:42, 36F
→
04/14 21:43, 5年前 , 37F
我知道啊!問題是對岸不承認自己是中華民國啊!
04/14 21:43, 37F
→
04/14 21:44, 5年前 , 38F
香港承認自己是中華人民共和國啊!
04/14 21:44, 38F
→
04/14 21:44, 5年前 , 39F
香港是遵守中華人民共和國憲法 我們是遵守中華民國憲法
04/14 21:44, 39F
→
04/14 21:45, 5年前 , 40F
香港和大陸都承認自己是同一國，也就是中華人民共和國。
04/14 21:45, 40F
→
04/14 21:45, 5年前 , 41F
這兩部憲法是不一樣的 我們為何要丟掉中華民國這個正式國號
04/14 21:45, 41F
→
04/14 21:46, 5年前 , 42F
就說一國兩制，聽不懂喔!
04/14 21:46, 42F
→
04/14 21:46, 5年前 , 43F
而去遵守中華人民共和國的憲法 ?? 這樣子就等於是叛國啦~
04/14 21:46, 43F
→
04/14 21:47, 5年前 , 44F
我們沒有丟啊!是對岸不遵守中華民國憲法啊!
04/14 21:47, 44F
→
04/14 21:48, 5年前 , 45F
如果不違憲狀況下 依照中華民國憲法 稱對岸叫大陸才是正確
04/14 21:48, 45F
→
04/14 21:48, 5年前 , 46F
我的意思是所謂「一國兩制」是指雙方都承認是同一國，
04/14 21:48, 46F
→
04/14 21:50, 5年前 , 47F
問題是沒有啊！一個認為是中華民國，一個認為是中華人民
04/14 21:50, 47F
→
04/14 21:50, 5年前 , 48F
共和國，所以不是「一國兩制」。
04/14 21:50, 48F
推
04/14 21:51, 5年前 , 49F
所以韓國瑜在30年前 碩士論文早就有結論 一國兩制不可行
04/14 21:51, 49F
→
04/14 21:52, 5年前 , 50F
因為雙方政府都有各自要遵守的憲法問題 這個很難解決
04/14 21:52, 50F
→
04/14 21:52, 5年前 , 51F
你自己講現在是台灣版一國兩制，但問題是不是啊！
04/14 21:52, 51F
→
04/14 21:54, 5年前 , 52F
國名無法統一 就不可行阿 只能暫時分成2個版本 雙方都
04/14 21:54, 52F
→
04/14 21:55, 5年前 , 53F
一樣不違憲 比較有迴旋談判空間
04/14 21:55, 53F
推
04/14 21:58, 5年前 , 54F
https://reurl.cc/RkQ4z 文章裡面的憲法+條例 如果讀熟
04/14 21:58, 54F
→
04/14 21:58, 5年前 , 55F
廢話！現狀就是跟一國兩制完全不同啦！
04/14 21:58, 55F
→
04/14 21:59, 5年前 , 56F
就知道為何KMT會有這樣的思考邏輯 而且KMT主張才是對的
04/14 21:59, 56F
→
04/14 22:00, 5年前 , 57F
主張什麼？
04/14 22:00, 57F
→
04/14 22:01, 5年前 , 58F
DPP如果沒修憲 沒廢掉兩岸人民關係條例 沒廢掉陸委會
04/14 22:01, 58F
→
04/14 22:02, 5年前 , 59F
其主張其實是在欺騙人民 欺騙選票
04/14 22:02, 59F
→
04/14 22:04, 5年前 , 60F
民進黨是追求獨立，沒說現在要執行啊！
04/14 22:04, 60F
→
04/14 22:05, 5年前 , 61F
KMT主張對岸叫大陸 不是DPP口中的中華人民共和國
04/14 22:05, 61F
→
04/14 22:06, 5年前 , 62F
KMT這樣的主張 都符合憲法增修條文+兩岸人民關係條例
04/14 22:06, 62F
→
04/14 22:08, 5年前 , 63F
不違憲也不違法 但是DPP卻是知法玩法 遊走憲法+法律鋼索
04/14 22:08, 63F
推
04/14 22:11, 5年前 , 64F
而且給了支那嘴說在搞兩國論OR一中一台的藉口 並不明智
04/14 22:11, 64F
→
04/14 22:12, 5年前 , 65F
那是言論自由，追求本來就可以，不然獨立公投就不用玩了
04/14 22:12, 65F
→
04/14 22:14, 5年前 , 66F
台灣本來就有人追求獨立，這是事實。
04/14 22:14, 66F
推
04/14 22:14, 5年前 , 67F
DPP不能兩套標準 言論自由 必須是在不違憲 不違法情況下
04/14 22:14, 67F
→
04/14 22:15, 5年前 , 68F
才能有所謂的言論自由 不能這樣知法玩法 遊走法律邊緣
04/14 22:15, 68F
→
04/14 22:16, 5年前 , 69F
廢話！那獨立公投違法嗎？台獨哪裡違法？
04/14 22:16, 69F
→
04/14 22:16, 5年前 , 70F
如果要解套 就是修憲 把那些因應國家統一前 國家統一前的
04/14 22:16, 70F
→
04/14 22:17, 5年前 , 71F
追求台獨哪裡違法？
04/14 22:17, 71F
→
04/14 22:17, 5年前 , 72F
那些奇怪文字給修掉 廢兩岸人民關係條例 廢陸委會 就OK啦
04/14 22:17, 72F
→
04/14 22:18, 5年前 , 73F
修憲門檻很高，而且民進黨也沒說何時就要完成，只說自己
04/14 22:18, 73F
→
04/14 22:19, 5年前 , 74F
追求，現在不做不行嗎？
04/14 22:19, 74F
→
04/14 22:20, 5年前 , 75F
美國反對所以民進黨不想修不行嗎？
04/14 22:20, 75F
→
04/14 22:20, 5年前 , 76F
目前暫時不想修。
04/14 22:20, 76F
推
04/14 22:21, 5年前 , 77F
阿你還看不清DPP就是在騙 在拖延 裝睡叫不醒 我也沒辦法
04/14 22:21, 77F
→
04/14 22:23, 5年前 , 78F
本來就是這樣啊！選民各自要不要接受，那是各自的選擇
04/14 22:23, 78F
→
04/14 22:24, 5年前 , 79F
沒有人管的了。重點是追求台獨又不違憲，不違法。
04/14 22:24, 79F
→
04/14 22:25, 5年前 , 80F
有人就是相信，你管的了？
04/14 22:25, 80F
‣ 更多 ysb727 的文章
文章代碼(AID): #1Sip42Ta (HatePolitics)