Re: [討論] 發現韓粉根本不懂韓阿已回收

看板HatePolitics作者 ( )時間6年前 (2019/04/12 10:59), 編輯推噓4(4025)
留言29則, 7人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
: : 但政治人物如果當上大位,很多政策是會影響你的 : : 像是馬囧大減贈遺稅導致房價大漲 : : 雙北短短六年漲7成,多恐怖啊 : 政策效果完全連結錯誤 : 遺贈稅調降從一開始就是讓資金離開房地產的政策 亂講,遺贈稅調降 跟資金離開房地產一點屁關係都沒有 不知道在說什麼,無言= = 2009因為金融海嘯剛完 希望引資金回流台灣 才推 遺贈稅調降 不過呢 回來的錢都跑去房地產 並沒有拿去開工廠或做企業投資 完全變成炒作的資金 讓房價開始了一波大漲 大約2008~2009就是起漲點 一路漲到2013~2014初才停 這時候進場的人 賺個一倍是基本的 因為我就是這時候進場買房的萬惡炒房客 所以很熟這歷史 : 簡化級距跟免稅額 : 50%的贈與稅 : 贈與1億現金,贈與稅5000萬 : 基本版避稅:買市價1億,公告現值3000萬的房地產,贈與稅1500萬 : 進階版避稅:買市價1億,公告現值3000萬的房地產,貸款3000萬,贈與稅0 : 調降到10%之後, : 贈與1億現金,贈與稅1000萬 : 基本版避稅:買市價1億,公告現值3000萬的房地產,贈與稅300萬 : 進階版避稅:買市價1億,公告現值3000萬的房地產,貸款3000萬,贈與稅0 2009~2011就是漲漲漲 狂漲到政府先拿出奢侈稅這東西(2011年) 聰明的短期投資客就知道風向了: 政府要準備降溫了,不然房價會大爆炸 但其實奢侈稅防不了會鑽漏洞的投資客 反而比較常課到搞不清楚狀況的自住客 所以2011~2014大概就是末升段 這段因為配合大量預售屋紅單炒作 翻漲幅度更驚人! ( 預售屋部分,奢侈稅比較課不到>>漏洞 ) 一直到房地合一才是真正處理了炒房問題 我這個小投客看到這法案就趕快收收賣一賣吃自己 因為接下來不會漲了,留著沒意義 : 房地合一稅後,贈與稅10% : 贈與1億現金,贈與稅1000萬 : 買市價1億,公告現值3000萬的房地產,贈與稅300萬 : 加上平盤轉出房地合一稅:3150萬、2450萬、1400萬、700萬 : 房地產從此不再是有錢的人避稅工具 : 降調遺贈稅的政策效果,就是降低房地產的避稅效果 : 從而將資金逼出房地產 : 2009年調降遺贈稅導致房價上漲!?沒讀書才會這樣想 完全把遺贈稅跟房地合一混在一起講= = 根本是不同的東西! 時間也差很多 遺贈稅是2009 房地合一是2016 房價狂漲期是2009~2014 房地合一是來幫遺贈稅調降這個鳥政策 擦屁股收爛尾的政策 : 2009最大影響全球資金因素的政策: : 美國2009年3月至2010年3月,規模1.75兆美元的第一輪QE1 : 這才是房地產上漲的原因 : 還有不要再幻想調降稅率之後,稅收下降了 :     遺產及贈與稅 遺產稅 贈與稅 : 97年度 28,977,696 23,871,158 5,106,538 : 98年度 22,327,164 17,224,637 5,102,527 : 99年度 40,329,876 31,264,086 9,065,790 : 100年度 23,658,842 15,847,227 7,811,615 : 101年度 28,280,408 19,276,361 9,004,047 : 102年度 23,727,917 14,076,799 9,651,118 : 103年度 25,444,324 13,450,601 11,993,723 : 104年度 32,735,575 18,354,890 14,380,685 : 105年度 47,515,086 25,485,845 22,029,241 : 106年度 51,085,366 21,186,102 29,899,264 : 107年度 31,824,830 21,378,099 10,446,731 你知道你被你自己的數據打臉嗎?= = 以2008遺贈稅為基準 2009~2014只有一年稅比2008高= = 一直到2015房地合一稅正式實施前才爆量 很多人趕快趁舊制轉移避稅 http://web02.mof.gov.tw/njswww/WebProxy.aspx?sys=100&funid=defjspf2 : 稅率下降所以稅收會變少!? : 我曾經也希望世界這麼單純 : : 支持前真的想清楚,把這個人的光譜、理念、作風、統獨立場摸清楚阿 : 我唯一同意的是支持前要想清楚 : 陳水扁: : 土增稅減半 : 青年優惠房貸 : 國泰百分百房貸 : 馬英九: : 二房限貸(2010) : 奢侈稅(2011) : 實價登錄 : 房地合一稅 : 囤房稅 : 豪宅稅 : 誰的房地產政策健全呢? 我唯一同意的是不懂不要亂講話 DPP當然是很愛炒房 但整體而言那只是小炒小鬧 房地產長期溫和的上漲 其實反而對經濟是正面影響 而馬英九就是個自以為清廉 但連續錯誤政策反而讓政策殺人 影響更遠的87= = 人家說清官比貪官更可怕就是這種 錯誤的政策遺害萬年 馬另一個代表作是22k政策 台灣整體起薪大倒退真的就是這政策害的 跟DPP搞教改,大學普設一樣 都是台灣民選政府這20年來 危害台灣最深的幾個政策 不用抹我綠粉 在政黑我罵DPP比KMT還多 誰執政我就罵誰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555037958.A.3DC.html

04/12 11:00, 6年前 , 1F
那他們就抹你吸白粉 科科
04/12 11:00, 1F

04/12 11:02, 6年前 , 2F
普設大學是吳京起頭的啦
04/12 11:02, 2F

04/12 11:07, 6年前 , 3F
喔,DPP直接停核四也是害慘台灣可以排上前五的一件事
04/12 11:07, 3F

04/12 11:10, 6年前 , 4F
那2025廢核及兩兆風電呢?
04/12 11:10, 4F

04/12 11:15, 6年前 , 5F
廢核一樣爛阿= =
04/12 11:15, 5F

04/12 11:15, 6年前 , 6F
兩兆風電以台灣史其實不算什麼大影響,就是浪費錢而已
04/12 11:15, 6F

04/12 11:15, 6年前 , 7F
,二黨浪費錢的事情太多了,這條比較大而已。
04/12 11:15, 7F

04/12 11:15, 6年前 , 8F
幹事還是有分等級的,風電算不上前五,但廢核和停核四
04/12 11:15, 8F

04/12 11:15, 6年前 , 9F
是前五等級。
04/12 11:15, 9F

04/12 11:17, 6年前 , 10F
遺贈稅10%是謝長廷提出的政見,只是馬上任後也跟進而已,代
04/12 11:17, 10F

04/12 11:17, 6年前 , 11F
表當時兩邊的學者智庫都覺得這政策可行。
04/12 11:17, 11F

04/12 11:18, 6年前 , 12F
而22k就是為廣設大學這超爛政策擦屁股的爛政策。
04/12 11:18, 12F

04/12 11:20, 6年前 , 13F
遺產稅不降根本收不到稅
04/12 11:20, 13F

04/12 11:20, 6年前 , 14F
你設70%也沒用,早避掉了
04/12 11:20, 14F

04/12 11:23, 6年前 , 15F
升學率在2002從不到60%升到80%,到2008接近100%,再加上研
04/12 11:23, 15F

04/12 11:23, 6年前 , 16F
究所大學化,才會有22k政策的誕生。
04/12 11:23, 16F

04/12 11:30, 6年前 , 17F
本來不該唸大學的人浪費四年拿了個學店學歷,連考公務員初
04/12 11:30, 17F

04/12 11:30, 6年前 , 18F
等考試的能力都沒有。
04/12 11:30, 18F

04/12 12:03, 6年前 , 19F
首先,這波房地產起漲是從民國93年開始
04/12 12:03, 19F

04/12 12:04, 6年前 , 20F
第二,你似乎不了解運用未實施房地合一稅之前,房地產的避
04/12 12:04, 20F

04/12 12:04, 6年前 , 21F
稅效果
04/12 12:04, 21F

04/12 12:07, 6年前 , 22F
第三,遺贈稅從50%降到10%,到現在10~20%,徵收數額隨著稅
04/12 12:07, 22F

04/12 12:08, 6年前 , 23F
率大幅變動嗎?事實就是沒有
04/12 12:08, 23F

04/12 12:09, 6年前 , 24F
不過我同意你對核電的看法!
04/12 12:09, 24F

04/12 12:38, 6年前 , 25F
2004~2008漲幅很小好不好= =,你根本沒在市場裡面的真
04/12 12:38, 25F

04/12 12:38, 6年前 , 26F
的不要出來一直講
04/12 12:38, 26F

04/12 12:46, 6年前 , 27F
最好是我會不知道避稅效果= =擅用免稅額才能拿家人的
04/12 12:46, 27F

04/12 12:46, 6年前 , 28F
人頭罵房阿= =
04/12 12:46, 28F

04/12 12:46, 6年前 , 29F
*買
04/12 12:46, 29F
文章代碼(AID): #1Sh_y6FS (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Sh_y6FS (HatePolitics)