[討論] 請問有擁核又支持同婚的粉嗎?已回收

看板HatePolitics作者 (我是湖迷我是智障)時間6年前 (2019/04/12 09:05), 編輯推噓100(102推 2噓 149→)
留言253則, 106人參與, 6年前最新討論串1/1
不知道為什麼 最近發現這麼一個東西， 就小弟的淺見來說。支持那方當然是可以 可是反核跟同婚不是掛勾的族群嗎 不敢說反核的都支持同婚 但我真的頭次聽到支持同婚的擁核 有這樣的鄉民朋友嗎，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.110.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555031147.A.6F8.html
→
04/12 09:07, 6年前 , 1F
同婚立專法的話我能接受
04/12 09:07, 1F
推
04/12 09:08, 6年前 , 2F
又是一個 台灣標準答案教育下的受害者
04/12 09:08, 2F
推
04/12 09:08, 6年前 , 3F
我我我
04/12 09:08, 3F
→
04/12 09:09, 6年前 , 4F
我只知道去年的標準答案，崩潰不少人
04/12 09:09, 4F
→
04/12 09:09, 6年前 , 5F
同婚是人權議題 擁核是能源科學問題，不要混為一談
04/12 09:09, 5F
推
04/12 09:09, 6年前 , 6F
我 支持核能 也支持同婚
04/12 09:09, 6F
推
04/12 09:09, 6年前 , 7F
我啊
04/12 09:09, 7F
→
04/12 09:09, 6年前 , 8F
原來真的有。受教了。繼續加油
04/12 09:09, 8F
推
04/12 09:09, 6年前 , 9F
我
04/12 09:09, 9F
→
04/12 09:10, 6年前 , 10F
那大大去年崩潰跟狂喜，要選哪一樣
04/12 09:10, 10F
→
04/12 09:10, 6年前 , 11F
我覺得原PO你應該要問
04/12 09:10, 11F
推
04/12 09:10, 6年前 , 12F
人權跟國家能源政策不一樣
04/12 09:10, 12F
→
04/12 09:10, 6年前 , 13F
有沒有擁核又反核食的那種人格分裂北七
04/12 09:10, 13F
→
04/12 09:11, 6年前 , 14F
黃士修就大罵KMT要擁核又反核食很低能 我很認同
04/12 09:11, 14F
推
04/12 09:11, 6年前 , 15F
去年公投一堆又臭又長的題目==
04/12 09:11, 15F
推
04/12 09:11, 6年前 , 16F
還一堆帶小抄進去的
04/12 09:11, 16F
→
04/12 09:12, 6年前 , 17F
福島的農產品現在全世界就台灣在禁 台灣人沒國際觀
04/12 09:12, 17F
→
04/12 09:12, 6年前 , 18F
被媒體政客恐嚇怕來怕去 弄得一堆政治問題
04/12 09:12, 18F
推
04/12 09:12, 6年前 , 19F
我也帶小抄哈哈
04/12 09:12, 19F
→
04/12 09:12, 6年前 , 20F
公投裡面題目最臭最長的就是土條的公投，因為牽扯的
04/12 09:12, 20F
→
04/12 09:12, 6年前 , 21F
最嚴重，錢啊
04/12 09:12, 21F
→
04/12 09:12, 6年前 , 22F
不帶小抄要投到什麼時候
04/12 09:12, 22F
推
04/12 09:13, 6年前 , 23F
題目設計到要人帶小抄 到底是怎樣
04/12 09:13, 23F
→
04/12 09:13, 6年前 , 24F
沒有亮小抄，提高投票速度。不好嗎
04/12 09:13, 24F
推
04/12 09:14, 6年前 , 25F
我阿
04/12 09:14, 25F
推
04/12 09:14, 6年前 , 26F
老子我就是啊~但後來看到一堆屁精跟類屁精崩潰，我耶覺得
04/12 09:14, 26F
→
04/12 09:14, 6年前 , 27F
只是活該
04/12 09:14, 27F
推
04/12 09:14, 6年前 , 28F
就算有應該小眾
04/12 09:14, 28F
→
04/12 09:14, 6年前 , 29F
擁核反核食的在低能也不會有反核挺核食的低能XDDDDD
04/12 09:14, 29F
→
04/12 09:15, 6年前 , 30F
我阿，很意外嗎？這種人多的是吧
04/12 09:15, 30F
推
04/12 09:16, 6年前 , 31F
反核挺核食應該是像柯這樣的人吧
04/12 09:16, 31F
→
04/12 09:16, 6年前 , 32F
柯P認為核4不好 認為核食該進來
04/12 09:16, 32F
→
04/12 09:17, 6年前 , 33F
實際上以政府角度來看核能確實是問題啊 核廢料的政
04/12 09:17, 33F
→
04/12 09:17, 6年前 , 34F
治問題就很棘手了
04/12 09:17, 34F
→
04/12 09:18, 6年前 , 35F
六輕都不是問題了
04/12 09:18, 35F
推
04/12 09:18, 6年前 , 36F
04/12 09:18, 36F
→
04/12 09:18, 6年前 , 37F
個人推崇多元能源路線，不限縮在某些類型，
04/12 09:18, 37F
→
04/12 09:18, 6年前 , 38F
六輕跟核電設施誰比較恐怖
04/12 09:18, 38F
→
04/12 09:18, 6年前 , 39F
反核食真的低能
04/12 09:18, 39F
還有 174 則推文
→
04/12 11:11, 6年前 , 214F
裡面有提到議題同捆包的現象，因為大多數人並不是理
04/12 11:11, 214F
→
04/12 11:11, 6年前 , 215F
性思考這些問題，而是憑感性直覺先做出選擇後，再用
04/12 11:11, 215F
→
04/12 11:11, 6年前 , 216F
理性幫自己的直覺找理由
04/12 11:11, 216F
推
04/12 11:12, 6年前 , 217F
要從議題出發來看支持與否啊 怎麼會是討厭的人支持什麼
04/12 11:12, 217F
→
04/12 11:13, 6年前 , 218F
我就一定要跟他們相反呢? 那這樣不就受制於討厭的人的觀
04/12 11:13, 218F
→
04/12 11:13, 6年前 , 219F
點 只是他們的傀儡?
04/12 11:13, 219F
→
04/12 11:14, 6年前 , 220F
我是覺得不要推給別人怎樣造成自己怎樣反應啦 太甩鍋了
04/12 11:14, 220F
推
04/12 11:17, 6年前 , 221F
我阿 很稀有嗎
04/12 11:17, 221F
推
04/12 11:32, 6年前 , 222F
我就是阿，這有衝突嗎
04/12 11:32, 222F
推
04/12 11:38, 6年前 , 223F
我啊 兩題根本不同怎麼會掛勾在一起
04/12 11:38, 223F
→
04/12 11:40, 6年前 , 224F
先定義一下"支持同婚"是怎麼意思再來回答
04/12 11:40, 224F
→
04/12 11:41, 6年前 , 225F
好啊 10%核電全部拿掉改火力 阿不就好環保好先進
04/12 11:41, 225F
→
04/12 11:41, 6年前 , 226F
笑死人
04/12 11:41, 226F
→
04/12 11:41, 6年前 , 227F
不然公投前專法=反同歧視反智落後疊床架屋，公投後
04/12 11:41, 227F
→
04/12 11:41, 6年前 , 228F
專法變成人權一大進步，整個錯亂啊
04/12 11:41, 228F
→
04/12 11:42, 6年前 , 229F
我就是呀
04/12 11:42, 229F
→
04/12 11:43, 6年前 , 230F
還有 挺專法但反對領養 這樣算挺還是反？
04/12 11:43, 230F
推
04/12 11:53, 6年前 , 231F
人的思想是很複雜的 簡單二分法根本無腦 是隨著議題而
04/12 11:53, 231F
→
04/12 11:53, 6年前 , 232F
有不同想法
04/12 11:53, 232F
→
04/12 11:57, 6年前 , 233F
有啊
04/12 11:57, 233F
推
04/12 12:04, 6年前 , 234F
超多 我跟身邊都是
04/12 12:04, 234F
推
04/12 12:12, 6年前 , 235F
我支持同婚也支持核能阿 這兩個東西哪裡衝突了？
04/12 12:12, 235F
推
04/12 12:22, 6年前 , 236F
我身邊也都是餒==
04/12 12:22, 236F
推
04/12 12:30, 6年前 , 237F
我算都支持
04/12 12:30, 237F
推
04/12 12:41, 6年前 , 238F
+1
04/12 12:41, 238F
推
04/12 13:19, 6年前 , 239F
+1
04/12 13:19, 239F
推
04/12 13:23, 6年前 , 240F
我，我反核四但支持核能是乾淨的發電，也支持同婚
04/12 13:23, 240F
推
04/12 13:40, 6年前 , 241F
我啊 支持核四+民法同婚 很奇怪嗎
04/12 13:40, 241F
推
04/12 14:05, 6年前 , 242F
me
04/12 14:05, 242F
推
04/12 15:33, 6年前 , 243F
我，去年不會崩潰啊，一碼歸一碼
04/12 15:33, 243F
推
04/12 15:38, 6年前 , 244F
把不同議題綁在一起的覺青是最低能的
04/12 15:38, 244F
推
04/12 18:27, 6年前 , 245F
+1 這兩者不衝突
04/12 18:27, 245F
推
04/12 22:34, 6年前 , 246F
我女友就挺同婚擁核 我是反同婚反核四但可支持延役
04/12 22:34, 246F
→
04/12 22:35, 6年前 , 247F
反同婚是因為我們反菸 肛交和菸都是某些疾病高危險
04/12 22:35, 247F
→
04/12 22:35, 6年前 , 248F
群 態度應該要一致不能差別待遇
04/12 22:35, 248F
推
04/12 22:59, 6年前 , 249F
有啊～我啊
04/12 22:59, 249F
→
04/14 04:36, 6年前 , 250F
你投票前是不是都先看一下是哪個政黨的呀 從不思考議題
04/14 04:36, 250F
→
04/14 04:36, 6年前 , 251F
本身 所以你不理解是在投兩個不同的議題 而不是在投兩
04/14 04:36, 251F
→
04/14 04:36, 6年前 , 252F
個不同政黨
04/14 04:36, 252F
推
04/16 14:31, 6年前 , 253F
+1
04/16 14:31, 253F
‣ 更多 thinboy543 的文章
文章代碼(AID): #1Sh-HhRu (HatePolitics)