Re: [討論] 請問林佳新的祖國是哪一國?已回收

看板HatePolitics作者 (( ￣ c￣)y▂ξ)時間5年前 (2019/04/04 15:08), 5年前編輯推噓6(10推 4噓 68→)
留言82則, 17人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《clickslither (sda)》之銘言： : 農業四大寇，農業假新聞被告的先驅者，林佳新 : 最近臉書來了個名人 : https://imgur.com/owujpAo
: 來源:https://www.facebook.com/1783646401737469/ : 別的不論，請RJ說清楚，林佳新的祖國是哪一國，根據從哪裡來 : - : 以下是題外話，他還分享了該篇文，但是評論的手法很拙劣 : https://www.facebook.com/2361560884090812 : "然後台灣的土壤怎麼辦？台灣的地下水怎麼辦？台灣的環境怎麼辦？" : wiki是個好東西 : https://reurl.cc/vQ3Ej : 與土壤接觸後很快失效，因而是一種對土壤及植物根部沒有傷害的除草劑[3]。 : 也因為這一特點，巴拉刈對水土保持有著良好的作用。 : 且巴拉刈的分解速度快，不會進入水循環系統，農傳媒有掛保證 : https://reurl.cc/QYnNO : 巴拉刈對人體傷害與環境友善的兩難見仁見智，但是請不要用恐嚇與民粹的手法抹黑 巴拉刈雖對環境友好 但它有一個很嚴重的問題 ->很難解毒 且過程痛苦 光塗在皮膚就有致死的可能性了 吸入也可能會有問題 日本維基也有提到 這是有案例的 你說去除自殺的案子 可是 你要如何防止誤用 以及濃度的調和 我認為這些問題都很大 所以就以這案例來說 我也是抱持反對態度 雖說後期日本巴拉刈 有加入催吐劑等 怕被人惡意利用 但我認為 是不是在開放這件事 要有更多的討論呢? -- 免責聲明第五條： 　　本人在此留言（包括但不限於漢字、注音、拉丁字母、斯拉夫字母，日語假名， 阿拉伯字母，單字、句子、圖片、影像、錄音，以及前述之各種任意組合等等）均為 隨意敲擊鍵盤所出，用於檢驗本人電腦鍵盤輸入、螢幕顯示的性能、光電性能，並不 代表本人局部或全部同意、支持或者反對原po觀點。如需要詳查請直接與鍵盤發明者 及生產外商法人代表連繫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.81.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554361734.A.BD6.html
→
04/04 15:10, 5年前 , 1F
現在問題是他沒打算跟你討論,直接禁用啊
04/04 15:10, 1F
→
04/04 15:11, 5年前 , 2F
你沒辦法用理性說服恐懼
04/04 15:11, 2F
推
04/04 15:11, 5年前 , 3F
催吐劑無用。接觸到口腔黏膜那一刻你就已經死了
04/04 15:11, 3F
→
04/04 15:11, 5年前 , 4F
光危害 我認為就站不住腳了 如果你看一下中毒的下場
04/04 15:11, 4F
→
04/04 15:12, 5年前 , 5F
有注意到過程痛苦 跟很難解毒嗎
04/04 15:12, 5F
→
04/04 15:15, 5年前 , 6F
所以要想辦法好好管制別讓人中毒
04/04 15:15, 6F
噓
04/04 15:15, 5年前 , 7F
不是務農的不會拿農藥吧
04/04 15:15, 7F
→
04/04 15:15, 5年前 , 8F
你現在手上有農藥嗎
04/04 15:15, 8F
→
04/04 15:15, 5年前 , 9F
燒炭自殺也沒救阿XD
04/04 15:15, 9F
→
04/04 15:16, 5年前 , 10F
政府的方式是管制還是禁用
04/04 15:16, 10F
→
04/04 15:16, 5年前 , 11F
主要還有惡意利用阿 不然禁好玩的喔
04/04 15:16, 11F
→
04/04 15:17, 5年前 , 12F
日本是要登記許可 就看台灣要不要討論
04/04 15:17, 12F
→
04/04 15:18, 5年前 , 13F
我覺得就先逐步加強入手難度 真不行 才去禁用
04/04 15:18, 13F
噓
04/04 15:18, 5年前 , 14F
你會為了怕噎死 就不吃東西嗎
04/04 15:18, 14F
→
04/04 15:19, 5年前 , 15F
這跟噎死有啥關係 主要是惡意利用 解毒困難好嗎
04/04 15:19, 15F
→
04/04 15:19, 5年前 , 16F
有人沒事買農藥放冰箱準備不小心吃下去嗎
04/04 15:19, 16F
→
04/04 15:20, 5年前 , 17F
要噓 也有所本 我會尊重你的噓文
04/04 15:20, 17F
→
04/04 15:20, 5年前 , 18F
以前就有食品怪客阿 注入毒藥 還有毒蠻牛都忘了?
04/04 15:20, 18F
推
04/04 15:21, 5年前 , 19F
最好就是交給專門公司負責噴藥，而不是自行購買
04/04 15:21, 19F
推
04/04 15:21, 5年前 , 20F
刀子也能惡意利用 那刀子是都不要賣了嗎
04/04 15:21, 20F
→
04/04 15:21, 5年前 , 21F
不然換什麼農藥都沒有用
04/04 15:21, 21F
→
04/04 15:22, 5年前 , 22F
要拿注入毒藥說事,那吃了一定會死的毒藥太多了
04/04 15:22, 22F
→
04/04 15:22, 5年前 , 23F
要喝的一樣喝
04/04 15:22, 23F
→
04/04 15:22, 5年前 , 24F
是不是都不看治療困難 這四個字阿
04/04 15:22, 24F
→
04/04 15:22, 5年前 , 25F
現在就是替代性產品一樣隨便買，風險還不見得更低
04/04 15:22, 25F
→
04/04 15:23, 5年前 , 26F
治療困難的藥也不止這一種
04/04 15:23, 26F
→
04/04 15:24, 5年前 , 27F
會喝的就是想死的，不管他事後什麼藉口，所以要所有農藥都
04/04 15:24, 27F
→
04/04 15:24, 5年前 , 28F
能管制到
04/04 15:24, 28F
→
04/04 15:24, 5年前 , 29F
但它就是替代危害性太大 不然其他國家禁好玩的嬤XD
04/04 15:24, 29F
推
04/04 15:24, 5年前 , 30F
同意治療困難,洗腎之後的死亡率還是很高
04/04 15:24, 30F
→
04/04 15:24, 5年前 , 31F
我不是醫學專業,不過要死的又慢又痛苦的藥應該不少
04/04 15:24, 31F
→
04/04 15:25, 5年前 , 32F
日本是管制 台灣要不要討論我也是尊重
04/04 15:25, 32F
→
04/04 15:26, 5年前 , 33F
要禁也不是不可以,但希望不是因為歐洲禁美國禁所以禁
04/04 15:26, 33F
推
04/04 15:27, 5年前 , 34F
巴拉松好用 跟他對人體的毒性 其實是不互斥的概念阿
04/04 15:27, 34F
→
04/04 15:27, 5年前 , 35F
有的國家是管制,有的是禁用,希望這決策是充分明白利弊
04/04 15:27, 35F
→
04/04 15:27, 5年前 , 36F
PAN 也是禁用阿(International Pesticide Network,)
04/04 15:27, 36F
→
04/04 15:28, 5年前 , 37F
之後做的,而不是選擇一個最省事的辦法
04/04 15:28, 37F
→
04/04 15:29, 5年前 , 38F
乾脆禁掉 我覺得在農委會立場並不好奇怪
04/04 15:29, 38F
→
04/04 15:29, 5年前 , 39F
佳新的意思是要考慮還是有農民的需求
04/04 15:29, 39F
→
04/04 15:30, 5年前 , 40F
日本是只能用在非農地上 台灣呢?
04/04 15:30, 40F
→
04/04 15:33, 5年前 , 41F
台灣現在任何農藥，都是到農藥行隨便取得啊
04/04 15:33, 41F
→
04/04 15:33, 5年前 , 42F
理論上也有登記，基本沒有管制作用
04/04 15:33, 42F
→
04/04 15:34, 5年前 , 43F
對阿 就這一塊做得不好 你要如何管制它
04/04 15:34, 43F
→
04/04 15:34, 5年前 , 44F
這才是關鍵問題，而農委會依然不處理關鍵，而只是繼續放任
04/04 15:34, 44F
→
04/04 15:34, 5年前 , 45F
可以任意取得農藥
04/04 15:34, 45F
→
04/04 15:34, 5年前 , 46F
我就說，交給專門公司負責噴藥，不再讓農藥是隨手可得
04/04 15:34, 46F
→
04/04 15:35, 5年前 , 47F
成本會上升阿 到時候又要吵了 而且成本上升
04/04 15:35, 47F
→
04/04 15:35, 5年前 , 48F
不然就是又被拿回去分裝，然後再被想死的取用
04/04 15:35, 48F
→
04/04 15:35, 5年前 , 49F
大概又不會用巴拉松了XD
04/04 15:35, 49F
パラコートは除草剤で、当時24%濃度の液剤が市販されており、18歳以上で印鑑さえ持 参すれば農協などで買うことができた。致死量は15cc。 巴拉松濃度24%來說 只要15CC就可以要你老命 是不是很恐怖(現在日本是5%) ※ 編輯: dichotomyptt (1.163.81.203), 04/04/2019 15:36:50
→
04/04 15:36, 5年前 , 50F
其實很多時候，農民真的是另外聘人噴藥比較省事
04/04 15:36, 50F
→
04/04 15:36, 5年前 , 51F
成本上升不會用,那不就達到禁用的目標了嗎
04/04 15:36, 51F
→
04/04 15:37, 5年前 , 52F
現在農業很多分工分包，不然老農才幾個人，根本沒法實際施
04/04 15:37, 52F
→
04/04 15:37, 5年前 , 53F
作一大片土地
04/04 15:37, 53F
推
04/04 15:37, 5年前 , 54F
農委會其實應該有提高巴拉松的取得成本吧
04/04 15:37, 54F
→
04/04 15:37, 5年前 , 55F
聘人就看是公司 還是個人啊
04/04 15:37, 55F
→
04/04 15:38, 5年前 , 56F
光是這個議題 至少吵大概10~20年有了 我是覺得連祖國
04/04 15:38, 56F
推
04/04 15:38, 5年前 , 57F
水果刀除惹切水果，也可以拿來行兇，發生惹捷運隨機
04/04 15:38, 57F
治療には解毒剤がないため基本的に対症療法となり、活性炭投与・下剤投与・胃洗浄・ 腸洗浄による体内吸収減少化が極めて重要とされ、ステロイド、ビタミンE、透析、肺 移植も含めていろいろ試みられてきたが、血液中のパラコート濃度(μg(マイクログラ ム)/ml)と摂取後の経過時間の積（10以下）により救命可能かどうか明確に区別できる とした「プラウドフットの生存曲線」を凌駕する有効な治療方法は現在確認されておら ず[9]、治療に意味がないという認識すらある。 なお、酸素投与は、活性酸素が作られて肺障害がさらに進行するため、急性期には行っ てはならない。 また、化学構造的にパーキンソン病の原因物質といわれる MPP+（シペルクワットとい う除草剤、日本では発売されていない）と似ているため、パラコート被曝とパーキンソ ン病発症を懸念する研究者もある。 這個你自己翻譯吧 跟刀子比那個比較困難
→
04/04 15:38, 5年前 , 58F
都禁用 那些字有問題 其他兩派不都是政策討論
04/04 15:38, 58F
→
04/04 15:38, 5年前 , 59F
我是贊成開放討論 但反方只要請醫生來大概就GG了
04/04 15:38, 59F
→
04/04 15:39, 5年前 , 60F
殺人事件，4不4水果刀也該禁一禁，這種大賣場都買得
04/04 15:39, 60F
→
04/04 15:39, 5年前 , 61F
應該不完全是自殺防治吧 而是救治成本跟對人體高毒性
04/04 15:39, 61F
→
04/04 15:40, 5年前 , 62F
到der民間兇器
04/04 15:40, 62F
※ 編輯: dichotomyptt (1.163.81.203), 04/04/2019 15:40:46
→
04/04 15:41, 5年前 , 63F
拿刀子跟他比真的LP比雞腿..
04/04 15:41, 63F
推
04/04 15:43, 5年前 , 64F
現在手機農夫很盛行啊，一些有地不會種的退休人士在玩
04/04 15:43, 64F
→
04/04 15:43, 5年前 , 65F
，什麼事情都請人做（外包），自己從自己懂得加減做看
04/04 15:43, 65F
→
04/04 15:43, 5年前 , 66F
看。
04/04 15:43, 66F
→
04/04 15:46, 5年前 , 67F
請人做很正常 但這種農藥我認為需要高專業來做
04/04 15:46, 67F
→
04/04 15:47, 5年前 , 68F
高專業+1,這種東西應該要像醫院管制藥品
04/04 15:47, 68F
噓
04/04 16:08, 5年前 , 69F
安眠藥自殺的有少嗎？
04/04 16:08, 69F
→
04/04 16:10, 5年前 , 70F
安眠藥要怎樣拿來惡意利用 護航護成這樣..
04/04 16:10, 70F
→
04/04 16:10, 5年前 , 71F
安眠藥自殺洗胃就好 巴拉松救治 你要不要看上面的
04/04 16:10, 71F
→
04/04 16:11, 5年前 , 72F
翻譯文
04/04 16:11, 72F
→
04/04 16:18, 5年前 , 73F
糾結在哪個救治困難不去想辦法在源頭上根治 不會太本
04/04 16:18, 73F
→
04/04 16:19, 5年前 , 74F
末導致嗎?
04/04 16:19, 74F
→
04/04 16:22, 5年前 , 75F
所以我才說我贊成討論阿 不過上面網友不也說台灣管
04/04 16:22, 75F
→
04/04 16:23, 5年前 , 76F
制鬆散 日本也只能用在非農地上
04/04 16:23, 76F
噓
04/04 16:44, 5年前 , 77F
又是因噎廢食的概念嗎?
04/04 16:44, 77F
→
04/04 18:17, 5年前 , 78F
雖然對土壤無害 可是對動物也很毒
04/04 18:17, 78F
→
04/04 18:18, 5年前 , 79F
這樣也是破壞環境的方式
04/04 18:18, 79F
推
04/04 18:28, 5年前 , 80F
亂開瓦斯風險高更高，你怎麼不禁用？
04/04 18:28, 80F
推
04/04 18:31, 5年前 , 81F
04/04 18:31, 81F
→
04/06 01:55, 5年前 , 82F
開瓦斯也很逗 請問他會破壞環境或無法復原嗎
04/06 01:55, 82F
‣ 更多 dichotomyptt 的文章
文章代碼(AID): #1SfQs6lM (HatePolitics)
‣ 更多 dichotomyptt 的文章
文章代碼(AID): #1SfQs6lM (HatePolitics)