Re: [轉錄] Lin bay 好 油 FB已回收

看板HatePolitics作者 (煙灰缸裡的魚)時間6年前 (2019/03/31 17:47), 編輯推噓14(16推 2噓 19→)
留言37則, 17人參與, 6年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《cct1121 (台中阿廷)》之銘言： : 1.轉錄標題︰ LIN BAY 好油 FB : 2.轉錄網址︰https://www.facebook.com/linbayyoyo/posts/1026366917560891 : 3.轉錄內容︰ : 茶葉運出去海關檢驗不過，農藥殘留，所以後面的訂單，人家不敢下了 : 當時好不容易出去一批，但「上面的茶葉跟下面的茶葉品質不一樣」。 : mou是過去北農跟昆山水中仙公司簽的，不是茶農跟水中仙公司簽的，北農作為一個供應 : 商，本來就有責任做好產品供應的管理，如果你供應A廠家的不行，A廠家的有這些農藥殘 : 留超標詐底等偷雞摸狗的事情，你當然要換掉A廠家找到一個可以供應給對方符合對方需 : 求的產品，怎麼會用這些原因就鳥掉呢？ : 好油講的是有道理 A原廠供貨有問題 換掉A原廠繼續找B廠繼續賣 這樣才是正確好事 但前面韓也講了 正是因為在海關農藥檢驗出超標 採買方的會覺得你們的東西根本就是有問題 你可能跟他說： 我換個廠商進貨 你放心！ 換個例子比較多人懂得 比如說今天你網拍去買了一包豬肉乾 突然收到政府發函 說這個東西是檢驗有問題的 本府不准發貨 網拍賣家說： 哎呀！親！ 你放心 這批不小心進的廠商用到非洲豬肉 我幫你換個廠商，保證好貨 摸摸撘 你會繼續跟他買豬肉乾嘛？ 傻了才買問題產品 信用被破壞了 怎麼都很難救回 負評還會留在網路上呢！ ----- Sent from JPTT on my Vivo 1808. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.13.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554025644.A.BEB.html
推
03/31 17:48, 6年前 , 1F
抱歉吱吱聽不懂看不清
03/31 17:48, 1F
推
03/31 17:49, 6年前 , 2F
所以韓才會從上任後就一直強調品質
03/31 17:49, 2F
→
03/31 17:49, 6年前 , 3F
如果上下層不一樣，那北農也檢查不出來
03/31 17:49, 3F
→
03/31 17:49, 6年前 , 4F
所以韓總信用不好還是茶農？
03/31 17:49, 4F
→
03/31 17:50, 6年前 , 5F
所以後來不經手中盤了
03/31 17:50, 5F
推
03/31 17:51, 6年前 , 6F
經銷商要負責吧，韓有澄清
03/31 17:51, 6F
推
03/31 17:51, 6年前 , 7F
4樓 你少中盤商
03/31 17:51, 7F
→
03/31 17:53, 6年前 , 8F
北農出貨當然算北農倒楣了，但產品名肯定也受損
03/31 17:53, 8F
推
03/31 17:54, 6年前 , 9F
你的比喻很生動
03/31 17:54, 9F
→
03/31 17:54, 6年前 , 10F
北農出貨當然算北農倒楣了，但產品名肯定也受損
03/31 17:54, 10F
→
03/31 17:54, 6年前 , 11F
韓會不會丟臉？當然會！
03/31 17:54, 11F
→
03/31 17:55, 6年前 , 12F
今天要是高雄產品也這個樣子，丟臉的一樣是高雄產品
03/31 17:55, 12F
推
03/31 17:55, 6年前 , 13F
北農幫忙背書一次 出事當然不可能幫背第二次
03/31 17:55, 13F
→
03/31 17:55, 6年前 , 14F
難怪上任後一直要求品質，原來被陰過XDDDDDD
03/31 17:55, 14F
推
03/31 17:56, 6年前 , 15F
現在問題是農藥殘留的問題? 北農應該自己也有檢測吧...
03/31 17:56, 15F
→
03/31 17:56, 6年前 , 16F
高雄產品要賣國外 沒有一定品質 以後台灣只會黑掉
03/31 17:56, 16F
→
03/31 17:57, 6年前 , 17F
綠共自己跳進來對號入座 被反打自己活該
03/31 17:57, 17F
推
03/31 18:00, 6年前 , 18F
被陰過以後可以把失敗經驗在高雄改進避免是好事。
03/31 18:00, 18F
→
03/31 18:00, 6年前 , 19F
他從沒上任以前就不斷要求品質了（因為沒上任前就開始
03/31 18:00, 19F
→
03/31 18:00, 6年前 , 20F
兌現承諾了）。
03/31 18:00, 20F
推
03/31 18:09, 6年前 , 21F
就是被陰過啊......
03/31 18:09, 21F
推
03/31 18:17, 6年前 , 22F
難怪上任後一直要求品質，原來被陰過XDDDDDD 哈哈哈～～
03/31 18:17, 22F
→
03/31 18:19, 6年前 , 23F
這次高雄簽了許多實質的訂單 也不能因此就不重視品質了
03/31 18:19, 23F
推
03/31 18:23, 6年前 , 24F
如果是農民自己出貨就會比較小心了 有中間的就比較會上下
03/31 18:23, 24F
→
03/31 18:23, 6年前 , 25F
其手
03/31 18:23, 25F
噓
03/31 18:26, 6年前 , 26F
選了潘這種局長叫做要求品質？要不要去看一下他辦活
03/31 18:26, 26F
→
03/31 18:26, 6年前 , 27F
動的質感？
03/31 18:26, 27F
推
03/31 18:34, 6年前 , 28F
不知道酸什麼就拿潘來酸？潘局長什麼時候管到農漁產品了
03/31 18:34, 28F
推
03/31 18:35, 6年前 , 29F
蠢吱又在跳針了 腦子被活摘了?
03/31 18:35, 29F
推
03/31 18:48, 6年前 , 30F
自己要喊發大財的，含淚也有賣完
03/31 18:48, 30F
噓
03/31 18:57, 6年前 , 31F
茶商是誰找來的?要出口自己不先驗貨，被退貨就說被陰了，
03/31 18:57, 31F
→
03/31 18:58, 6年前 , 32F
責任推的一乾二淨。
03/31 18:58, 32F
推
03/31 19:06, 6年前 , 33F
好啦～讓我們繼續檢討104年的事，讓農委會繼續擺爛
03/31 19:06, 33F
→
03/31 19:06, 6年前 , 34F
，台農發繼續賠錢坐領乾薪，讚讚
03/31 19:06, 34F
→
03/31 19:07, 6年前 , 35F
不對～是2014年，乾 不重要啦～～～重點是檢討老韓
03/31 19:07, 35F
→
03/31 19:07, 6年前 , 36F
啦～～～
03/31 19:07, 36F
推
03/31 19:32, 6年前 , 37F
推
03/31 19:32, 37F
‣ 更多 zeumax 的文章
文章代碼(AID): #1Se8oilh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 zeumax 的文章
文章代碼(AID): #1Se8oilh (HatePolitics)