Re: [討論] 稱隨扈抱大腿高舉我要求的 原音曝光打臉已回收
※
泣台這個蠢豬台，
又自己出來幫韓消毒順便上藥了，
隨扈提出可以抬，
這個是會被處罰的，
韓出來幫忙坦，說是韓自己要求的，
幹，不止隨扈， 聽到的人都會覺得
這個市長是條漢子！
我慢慢可以體會為什麼他會坦著小丑潘了，
這是他自認上司該做的事情，
畢竟那張潘大嘴目前也只是大嘴跟辦出一些沒效果的蠢活動，
並沒有嚴重到下台的狀況，
不過， 我還是建議，
既然副局長都可以不適任降級了，
我想愛開講的小丑潘適才適任，
調去掃風景區廁所也是合情合理
引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: ※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: : 我只簡單問一句就好
: : 無論是不是保護對象要求，隨扈可不可以把保護對象這樣子抬高高，這符合哪一項維
安
: : 準作業程序？
: : 好了請回答。
: 那我反問你一件事就好(其實今天電視台某個人提出的講法)
: 當被保護的對象 打算叫人把他舉起來時接受歡呼時
: 身為貼身保護他的隨扈 是要自己把他抬起來
: 還是放給其他編制外的人把他抬起來?
: 被保護的對象一定不會完全聽從隨扈的意見啦
: 好比國家元首想走入人群擁抱群眾做親民動作時,隨扈一定反對啊
: 但隨扈能誓死阻止嗎?
: 同樣的被舉起來接受歡呼這檔事,也不可能被完全禁止啊
: 一但這件事必須執行時,你覺得隨扈會希望自己抬還是讓其他人抬?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.40.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553958199.A.5FB.html
→
03/30 23:05,
6年前
, 1F
03/30 23:05, 1F
→
03/30 23:06,
6年前
, 2F
03/30 23:06, 2F
→
03/30 23:18,
6年前
, 3F
03/30 23:18, 3F
→
03/30 23:19,
6年前
, 4F
03/30 23:19, 4F
→
03/30 23:19,
6年前
, 5F
03/30 23:19, 5F
→
03/30 23:20,
6年前
, 6F
03/30 23:20, 6F
→
03/30 23:20,
6年前
, 7F
03/30 23:20, 7F
→
03/30 23:21,
6年前
, 8F
03/30 23:21, 8F
推
03/30 23:23,
6年前
, 9F
03/30 23:23, 9F
→
03/30 23:27,
6年前
, 10F
03/30 23:27, 10F
→
03/30 23:28,
6年前
, 11F
03/30 23:28, 11F
推
03/31 00:25,
6年前
, 12F
03/31 00:25, 12F
→
03/31 00:25,
6年前
, 13F
03/31 00:25, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：