Re: [討論] 統獨是假議題還是真議題?已回收
統獨不是真議題,當然也不是假議題。
它就只是個議題,是短期議題,還是中期議題,或是長期議題。
統獨議題非得要一年內解決,還是五年或是十年,甚至三十年。
那麼統獨議題跟能源議題哪個比較重要。
2019年世界各國出生率台灣敬陪末座,
所以到底統獨議題比較重要還是少子化議題比較重要,
人民所得偏低房價過於高漲,
所以薪資房價議題比較生活化還是統獨議題比較生活化,
我想每個人的答案都不一樣,就像有急統急獨的深藍深綠選民,
也有覺得先顧好肚子,安頓好生活的中間選民。
只可惜總統的職權主要是負責外交,軍事,
所以選舉時除了選民選總統我建議要再民選行政院長,
而不是由總統指派,行政院長不必處理統一或獨立,
直接面對人民的民生跟經濟問題等等。
今天有哪個總統願意處理、重新整頓中華民國各個體育協會,
讓我們的體育選手不再被協會霸凌,可以被受尊重的出國代表國家比賽,
可以不再為了出國比賽替國家爭取榮譽的同時還得自己想辦法籌機票旅費,
能夠平時專心的訓練,二話不說我絕對投他一票。
今天有哪個總統願意大刀闊斧讓酒醉駕駛的人減少,
減少這些因為酒駕車禍的破碎家庭,那我二話不說也願意支持他。
今天有哪個總統願意拿國家的土地出來蓋房,
依照不同地區給予合理的房價,
設計一套嚴格的審查機制防止人民購買低於市價的房屋而囤房,
讓人民居有定所,我絕對也願意選他。
只可惜這些總統都做不到或不想做?!
總統負責的就是統一跟獨立這種國家層級的問題,
重要嗎,當然重要,但是辦得到嗎?我個人抱持著懷疑的態度。
※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言:
: 統獨對大陸和台灣都是真議題。
: 統獨對美國爸爸是假議題。
: 真正要面對統獨後果的是大陸和台灣,統獨當然是真議題。
: 但是這個真議題,需要立刻解決嗎?毛澤東和尼克森在
: 談判中美建交時,根本就沒提及台灣問題,1973年和
: 季辛吉談細節時,對台灣談了二點:1、台灣主權問題是中
: 國核心利益,沒有任何談判空間,大陸要保留武統為最後
: 一招。2、目前不急解決台灣問題,等一百年再解決也可以。
: 我們是勢弱的一方,沒美國撐著根本應付不了中共的壓力。
: 但是中共也不想碰台灣這個燙手山芋,一百年後,看怎麼
: 處理。1973年毛澤東的想法,台灣1600萬的反革命份子,
: 還真的是大麻煩。殺?關?勞改?放?壓?頭痛的很。
: 嗯,一百年後,就不干老子屁事了。
: 但對美國來說,台灣怎麼樣,都只是小菜一碟。吸獨仔
: 最喜歡嘴砲的,台灣位居第一島鏈戰略地位重要,可以
: 封鎖中共。balabala嘴一堆,真是軍盲。
: 對台灣被武統的後果,美國早就不知道模擬過多少次了。
: 結論,不會影響日本經濟太多,美國仍能有效控制日本。
: 是的,日本才是重點。就美國觀點,台灣被中共佔領,
: 不會影響美國實質掌控日本的話,美國並不在乎台灣的
: 下場。
: 美國都能放棄菲律賓蘇比克灣,這個東南亞最大的美軍
: 基地了,台灣又算什麼?你有看到美國大舉回到菲律賓嗎
: ?沒有,那菲律賓都可棄之不惜,第一島鏈早就不完整,
: 台灣又算什麼?美軍早就備妥退至第二島鏈的戰備計畫。
: 只有吸獨仔還在幻想,早就不完整的第一島鏈很重要。
: 所以本帥經常說,美國爸爸掌控台灣時,台獨是美國爸爸
: 的問題,搞台獨的就是和美國爸爸搗蛋,根本就是共慘黨
: 外圍糞子。真有一天兩岸統一,台獨成為共慘黨的問題,
: 美國爸爸就會真心真意的支持台獨,來和共慘黨搗亂。至
: 於台灣會不會成為人間煉獄?美國爸爸一點也不會在乎。
: 所以統獨,對美國人就是個假議題。吃苦頭的,不是大陸
: 人就是台灣人,干美國爸爸屁事。呵呵。
--
人們之所以懷念過去,正是因為我們回不到過去。
http://www.facebook.com/bimo0318
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.175.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553755846.A.C83.html
推
03/28 14:51,
5年前
, 1F
03/28 14:51, 1F
推
03/28 14:52,
5年前
, 2F
03/28 14:52, 2F
→
03/28 14:53,
5年前
, 3F
03/28 14:53, 3F
→
03/28 14:54,
5年前
, 4F
03/28 14:54, 4F
推
03/28 14:54,
5年前
, 5F
03/28 14:54, 5F
→
03/28 14:54,
5年前
, 6F
03/28 14:54, 6F
推
03/28 14:54,
5年前
, 7F
03/28 14:54, 7F
推
03/28 14:56,
5年前
, 8F
03/28 14:56, 8F
→
03/28 14:56,
5年前
, 9F
03/28 14:56, 9F
推
03/28 14:58,
5年前
, 10F
03/28 14:58, 10F
推
03/28 14:59,
5年前
, 11F
03/28 14:59, 11F
推
03/28 15:02,
5年前
, 12F
03/28 15:02, 12F
→
03/28 15:02,
5年前
, 13F
03/28 15:02, 13F
推
03/28 15:02,
5年前
, 14F
03/28 15:02, 14F
噓
03/28 15:03,
5年前
, 15F
03/28 15:03, 15F
→
03/28 15:52,
5年前
, 16F
03/28 15:52, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):