Re: [新聞] 學姐遭大砲怒轟！呂秋遠：民主是前人抗議、流血才有的已回收

看板HatePolitics作者 (蛋黃溫)時間5年前 (2019/03/27 21:23), 5年前編輯推噓6(10推 4噓 37→)
留言51則, 13人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《pkuguy (可愛的小熊)》之銘言： : 學姐遭大砲怒轟！呂秋遠：民主是前人抗議、流血才有的 : https://www.nownews.com/news/20190327/3293937/ : 來源：Nownews 編輯中心 / 綜合報導 - 2019-03-27 : 台北市政府副發言人「學姐」黃瀞瑩 26 日上政論節目，一席有關「統獨就是假議題」的 : 發言在節目上遭來賓圍剿，PTT 上也引發熱烈討論。今(27)日呂秋遠律師也在臉書上痛罵 : ，「你以為用臉書、講維尼、選總統是天賦人權嗎？是以前的人幫你抗議、遊行、投票、 : 流血，你才有的啦！」 : 學姐黃瀞瑩昨日在節目中表示，「我實在不知道統一跟獨立，每兩年都在台灣會出現一次 : ，到底在吵什麼，我不會因為今天投票而決定我接下來馬上台灣會獨立、還是馬上台灣會 : 被統一。因為統獨就是一個假議題。」 : 呂秋遠律師則在臉書表示對於黃瀞瑩的發言感到荒謬，「每一次的選擇，造就了你的人生 : 。你每一次的選擇，不會讓自己『立刻』活不下去，但是每一次選擇的總和，卻可以造就 : 未來的統一或獨立。」 : 呂秋遠律師寫下，「統一或獨立，不只是政治，而是一種生活與態度。選擇統一，就是往 : 緊縮自由、失去國格的方向走。選擇獨立，就是往擴大權利、保有自我的前景去。你投票 : 選擇你的生活方式，每次的投票都是。」 : 最後更表示，「對，明年的投票，不會立即決定統一或獨立，但是會決定我們往安寧病房 : 還是往普通病房去。如果黃小姐代表某些年輕人，我只能說呵呵，你以為用臉書、講維尼 : 、選總統是天賦人權嗎？是以前的人幫你抗議、遊行、投票、流血，你才有的啦！」 : 而黃瀞瑩在今早接受訪問時表示，「統獨是個假議題，但是統獨的議題確實是真的問題， : 只要到選舉就會被拿來無限上綱，政黨也拿來威脅人民，造成台灣內耗。」她強調大家討 : 論統獨，但是民生議題卻沒有人關心，買車買房這些所謂的民生議題，是現在所有台北市 : 民、甚至台灣全國人民最關心的。 : 相關報導：學姊「假議題」發酵 網友直接打臉 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2740874 : 點評：台北市副發言人黃瀞瑩在政論節目以及臉書表示，統獨每兩年就要吵一次，說統 : 獨是個「假議題」，民生議題才是人民關心的。此話一出，不但太陽光學運領袖林飛 : 帆有所回應，而且律師呂秋遠也在臉書炮轟，「你以為用臉書、講維尼、選總統 : 是天賦人權嗎？是以前的人幫你抗議、遊行、投票、流血，你才有的啦！」 : 看來學姊這次也陷入這次爭論的風波！ 學姐和柯基本上就是在繳學費賺經驗 被砲是應該，沒被砲才奇怪 因為統獨從來都不是假議題，而是具體、確實存在的真問題 只是被部分人弄得很廉價，在談的同時也沒有真正落實防統、拒統工作，譬如中資嚴審、統媒造謠的處理、該有的國防民生、穩定的能源…等等 主權明明是重要的問題，且不與民生互斥，甚至該說是相輔相成，卻淪為選舉時才刻意拿出來吵架的工具 統獨是真問題，這種"操弄"才是掩蓋、轉移掉真問題的"假議題" 這才是爭點所在 我猜柯和學姐的核心想法是這樣喇 但是厚，要論破也是得先打操弄再打沒落實而不是直接喊統獨假議題 直接喊又沒那個能力hold住場子，一個副發言人論述破到我以為在看國中生打辯論 囧囧der -- １．你不是一無所有，因為你還有病。 ２．上帝是公平的，給了你一張醜臉，一定還會給你一個沒錢的家。 ３．當你覺得自己醜、窮、一無是處的時候，別絕望，至少你的判斷是對的。 ４．上帝為你關上一扇門時，還會用門夾爆你的腦子。 ５．醜小鴨變白天鵝不是因為他有多努力，而是因為他父母就是天鵝。 ６．你今天過的不錯吧，夢想又更遙遠了，對吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.243.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553693037.A.ED5.html
→
03/27 21:25, 5年前 , 1F
只能再努力，年輕就是本錢
03/27 21:25, 1F
推
03/27 21:25, 5年前 , 2F
推
03/27 21:25, 2F
→
03/27 21:25, 5年前 , 3F
統獨如果是真議題 答案不會只有投給DPP這麼簡單好嗎
03/27 21:25, 3F
我跟你講喇 只要中國一天不放棄拿下台灣，那統獨永遠都是真議題，無關投誰 這涉及到的是我們國家的主權以及人民的自由和財產生命安全 DPP現在只是佔據了拒絕統一的位置而已 未來只要他們立場有變化或是有更值得信賴的非統政黨出現，風向又會變了喇
推
03/27 21:26, 5年前 , 4F
柯在專訪中有為何是假議題的脈絡。不過學姐直接講
03/27 21:26, 4F
柯的脈絡還是太天真，他對中國有很多不切實際的幻想 老美會幫的是抵禦武統，但台灣如果自願成為中國一部分，老美可是沒法幫 和平統一也是中國最重視而且不斷修正越來越具體的東西 統可不是假議題，而是真壓力…
→
03/27 21:26, 5年前 , 5F
結論
03/27 21:26, 5F
→
03/27 21:26, 5年前 , 6F
要怎樣經濟不靠中 要怎樣抵禦中資 是很嚴肅的問題
03/27 21:26, 6F
經濟不靠中我覺得不可能而且有點不切實際，外銷中國的比例一直都佔4成上下 但抵禦中資這塊倒是有不少著墨的空間…
噓
03/27 21:26, 5年前 , 7F
你先告訴我台灣是不是個國家啊
03/27 21:26, 7F
中華民國也好，台灣也好，都是我的國家
→
03/27 21:27, 5年前 , 8F
不是投給DPP就可以抵禦這麼智障的答案好嗎 呵呵
03/27 21:27, 8F
→
03/27 21:27, 5年前 , 9F
統獨是提款機，柯現在還難撼動
03/27 21:27, 9F
推
03/27 21:28, 5年前 , 10F
給推 因為覺得你會被噓噓噓～～
03/27 21:28, 10F
※ 編輯: OyAlbert (223.141.243.60), 03/27/2019 21:36:35
→
03/27 21:31, 5年前 , 11F
國安和統獨實際上是兩個議題 DPP只是在利用國安議題罷了
03/27 21:31, 11F
→
03/27 21:32, 5年前 , 12F
統獨是個方向問題 如果這兩個方向都是台灣人真的能夠觸及
03/27 21:32, 12F
→
03/27 21:32, 5年前 , 13F
的路線和結果 那統獨就是真議題 實際上並非如此 除非台灣
03/27 21:32, 13F
→
03/27 21:33, 5年前 , 14F
主動自殺或者投降 否則根本就沒有可行的方案走向結果
03/27 21:33, 14F
→
03/27 21:34, 5年前 , 15F
所以現況就是KMT嘴DPP自殺 DPP嘴KMT投降 嘴完以後
03/27 21:34, 15F
→
03/27 21:34, 5年前 , 16F
各回各家 各找個媽 這就叫假議題 因為沒有要真的做
03/27 21:34, 16F
推
03/27 21:34, 5年前 , 17F
民進黨自己把拒統牌打爛的，也沒辦法國民黨除了和平還
03/27 21:34, 17F
→
03/27 21:34, 5年前 , 18F
有老共給的經濟牌打，
03/27 21:34, 18F
推
03/27 21:36, 5年前 , 19F
但不代表選藍的就放任你統
03/27 21:36, 19F
噓
03/27 21:36, 5年前 , 20F
你講的主權都是柯講過的前提 可是你卻假設柯沒有？
03/27 21:36, 20F
噓
03/27 21:41, 5年前 , 21F
柯意思是他考試會寫的先寫 至少保底八十分 藍綠則是
03/27 21:41, 21F
→
03/27 21:41, 5年前 , 22F
能寫的不寫 花時間在想無解的題目 然後全繳白卷 所以
03/27 21:41, 22F
→
03/27 21:41, 5年前 , 23F
柯有自信他能做的比藍綠好
03/27 21:41, 23F
推
03/27 21:42, 5年前 , 24F
美國和中國打貿易戰就是在幫臺灣抵抗中國經濟統一了
03/27 21:42, 24F
→
03/27 21:42, 5年前 , 25F
臺灣接單中國生產的模式今天仍然盛行
03/27 21:42, 25F
→
03/27 21:43, 5年前 , 26F
你沒搞清楚為什麼柯文哲跟學姊會說統獨是假議題....
03/27 21:43, 26F
推
03/27 21:55, 5年前 , 27F
Tiphareth等你的LV到達跟我們一樣的時候，再來說我沒搞清楚
03/27 21:55, 27F
→
03/27 21:55, 5年前 , 28F
柯文哲和黃靜瀅說的統獨議題是假議題吧！
03/27 21:55, 28F
噓
03/27 21:55, 5年前 , 29F
你都知道台灣是個國家，哪統獨就是個假議題。台灣只是維
03/27 21:55, 29F
→
03/27 21:55, 5年前 , 30F
持現狀跟被消滅，沒有統獨的問題。
03/27 21:55, 30F
→
03/27 21:56, 5年前 , 31F
有人民、領土、軍隊、政府、貨幣。哪裡沒獨立了？
03/27 21:56, 31F
→
03/27 21:56, 5年前 , 32F
台灣現狀就是被毀滅而已。無論統獨
03/27 21:56, 32F
→
03/27 21:59, 5年前 , 33F
空想實驗 假設一張十題的考卷 柯寫完九題民生題 獨留
03/27 21:59, 33F
→
03/27 21:59, 5年前 , 34F
一題統獨 跟藍綠花全部時間爭論統獨那題 其他九題都沒
03/27 21:59, 34F
→
03/27 21:59, 5年前 , 35F
寫 兩邊花的時間一樣 誰較強？
03/27 21:59, 35F
推
03/27 22:01, 5年前 , 36F
skyeyskald去看看現在被支那入侵的國家好嗎！
03/27 22:01, 36F
→
03/27 22:05, 5年前 , 37F
要知道政治也是有限遊戲 時間有限 你真要花全部時間在
03/27 22:05, 37F
→
03/27 22:05, 5年前 , 38F
一個無解題上？難怪柯說二十年前就該年改 居然拖到現
03/27 22:05, 38F
→
03/27 22:05, 5年前 , 39F
在 那二十年前的政治人物在幹嘛 一樣在吵統獨 現在藍
03/27 22:05, 39F
→
03/27 22:05, 5年前 , 40F
綠繼續吵統獨 一樣把其他該處理又未處理的問題留給下
03/27 22:05, 40F
→
03/27 22:05, 5年前 , 41F
一代而已
03/27 22:05, 41F
推
03/27 22:06, 5年前 , 42F
skyeyskald 我問你一句話就好，可以嗎？
03/27 22:06, 42F
→
03/27 22:08, 5年前 , 43F
你回答這題 ： 主權跟民生無法兼顧嗎？ 跟魚與熊掌不能兼得
03/27 22:08, 43F
→
03/27 22:08, 5年前 , 44F
嗎？
03/27 22:08, 44F
推
03/27 22:10, 5年前 , 45F
skyeyskald 你知道我.OyAlbert.cryfiend再說什麼了吧！
03/27 22:10, 45F
→
03/27 22:10, 5年前 , 46F
首先你的命題錯誤 柯沒說不要主權 柯早說過用”國家
03/27 22:10, 46F
→
03/27 22:10, 5年前 , 47F
”解決問題 國是中華民國 家在台灣
03/27 22:10, 47F
→
03/27 22:11, 5年前 , 48F
你以為講統獨假議題=不要主權？
03/27 22:11, 48F
→
03/27 22:12, 5年前 , 49F
柯前提是我們已經有中華民國主權了 再來時間趕快用來
03/27 22:12, 49F
→
03/27 22:12, 5年前 , 50F
做該做的事 該做的改革
03/27 22:12, 50F
→
03/27 22:13, 5年前 , 51F
這樣有回答到你嗎
03/27 22:13, 51F
‣ 更多 OyAlbert 的文章
文章代碼(AID): #1SctbjxL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 OyAlbert 的文章
文章代碼(AID): #1SctbjxL (HatePolitics)