Re: [爆卦] 學姊黃瀞瑩 談統獨假議題 遭來賓洗臉已回收

看板HatePolitics作者 (skyeyskald)時間5年前 (2019/03/27 07:47), 5年前編輯推噓5(6推 1噓 28→)
留言35則, 7人參與, 5年前最新討論串13/35 (看更多)
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言： : 在老共越來越強大的狀況下 : 統獨已經不是假議題了 : 再者 : 如果統獨是假議題 : 柯文哲的"兩岸一家親"之論是閒閒沒事幹下說的嗎? : 黃小姐只想到台灣內部 : 但老共就真真實實在旁邊 : 統獨議題是包含外部的 : 這黃小姐視野還太小吧? https://reurl.cc/my45A https://i.imgur.com/R55iYLF.jpg
這位goetze不是kmt馬迷嗎？ 有人質疑馬英九會不會簽和平協議 結果底下推文 goetze: 我倒請問和平協議問題在哪？ 其他goetze 一路為馬護航的文章族繁不及備載 現在跑來裝台派？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.176.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553644064.A.C88.html
→
03/27 07:50, 5年前 , 1F
什麼叫台派？
03/27 07:50, 1F
推
03/27 07:50, 5年前 , 2F
凡柯必罵
03/27 07:50, 2F
→
03/27 07:50, 5年前 , 3F
所以你現在打算解決提出問題的人喔
03/27 07:50, 3F
推
03/27 07:51, 5年前 , 4F
科~~
03/27 07:51, 4F
推
03/27 07:51, 5年前 , 5F
他有說話的權力 你這樣跟綠衛兵覺青有啥差別
03/27 07:51, 5F
他有說話的權利 我也有吐槽的權利
推
03/27 07:51, 5年前 , 6F
哈哈
03/27 07:51, 6F
→
03/27 07:51, 5年前 , 7F
拿一篇文章就說族繁不及備載，這種玩法我拿來對付你？
03/27 07:51, 7F
你的文章可多了 當我第一天混ptt？ ※ 編輯: skyeyskald (123.194.176.14), 03/27/2019 07:53:42
→
03/27 07:53, 5年前 , 8F
你沒辦法反駁我的話，對吧？所以用這種方式要讓我閉嘴？
03/27 07:53, 8F
→
03/27 07:54, 5年前 , 9F
不過你還是先解釋說什麼叫台派吧
03/27 07:54, 9F
→
03/27 07:55, 5年前 , 10F
以你的表現，混多久好像沒什麼差別
03/27 07:55, 10F
真要反駁你 你就難看了 那我就問你 你為何說和平協議沒問題呢？ 因為是馬任內？ ※ 編輯: skyeyskald (123.194.176.14), 03/27/2019 07:58:12
推
03/27 07:56, 5年前 , 11F
跟柯黑認真才傻吧
03/27 07:56, 11F
→
03/27 07:56, 5年前 , 12F
來嗎我們先解決什麼叫做台派
03/27 07:56, 12F
→
03/27 07:57, 5年前 , 13F
還是你打算扣什麼帽子就可以把帽子做成什麼形狀？
03/27 07:57, 13F
說馬簽和平協議沒問題的是你 扣你帽子？ ※ 編輯: skyeyskald (123.194.176.14), 03/27/2019 08:00:38
→
03/27 07:59, 5年前 , 14F
怎?不敢說啥叫臺派？
03/27 07:59, 14F
你原文若不是以台派立場發言 那就更有問題了 表示什麼議題對你不重要 你是看人看黨 決定立場 馬你就挺 柯你就批
推
03/27 08:00, 5年前 , 15F
他們兩邊都是半斤八兩 有時候很矛盾 你看一邊唱秋 就
03/27 08:00, 15F
→
03/27 08:00, 5年前 , 16F
想幫另一邊講幾句 幾次之後就覺得乾脆看他們互咬到死
03/27 08:00, 16F
→
03/27 08:00, 5年前 , 17F
好惹
03/27 08:00, 17F
→
03/27 08:01, 5年前 , 18F
你還有臉說看過我很多文章，和平協議的事我早就說過了
03/27 08:01, 18F
※ 編輯: skyeyskald (123.194.176.14), 03/27/2019 08:04:12
→
03/27 08:04, 5年前 , 19F
來啦！說說看啥是台派，真想看你怎瞎扯
03/27 08:04, 19F
台派在你眼裡原來這麼不堪 像是污辱你一樣？真抱歉 那叫你統派好了？畢竟你發文支持 和平協議過 ※ 編輯: skyeyskald (123.194.176.14), 03/27/2019 08:08:32
→
03/27 08:06, 5年前 , 20F
所以你還是沒辦法說啥是臺派，沒辦法反駁我上一篇文章
03/27 08:06, 20F
→
03/27 08:07, 5年前 , 21F
你只是因為我在“批”，你無力反駁，只好扯啥馬迷臺派
03/27 08:07, 21F
→
03/27 08:08, 5年前 , 22F
這就是你的戰術，把一開始的問題模糊化，對吧？
03/27 08:08, 22F
→
03/27 08:09, 5年前 , 23F
因為你護航不了，只好出來搞這一招？
03/27 08:09, 23F
錯了 我認為這是假議題 討論一百篇也是一樣 但包括起頭的在內幾乎都是台派獨派在戰 一個統派混在裡面趁亂摸魚 有點好笑而已 ※ 編輯: skyeyskald (123.194.176.14), 03/27/2019 08:12:43
→
03/27 08:10, 5年前 , 24F
拜託你不要再說你混了那麼久了ptt了，真的是在打自己的臉
03/27 08:10, 24F
→
03/27 08:10, 5年前 , 25F
我不只發文一次支持獨立，怎麼你就沒看過？
03/27 08:10, 25F
→
03/27 08:11, 5年前 , 26F
你什麼問題都沒辦法回答，你用的資訊也錯誤
03/27 08:11, 26F
→
03/27 08:12, 5年前 , 27F
混那麼久你到底長進了什麼我真的看不出來
03/27 08:12, 27F
→
03/27 08:13, 5年前 , 28F
有啦，織帽子跟扣帽子很會，噗！
03/27 08:13, 28F
我倒認為是你護航不了你自己吧 ※ 編輯: skyeyskald (123.194.176.14), 03/27/2019 08:14:26
→
03/27 08:13, 5年前 , 29F
認為是假議題，然後呢？講不出來了？
03/27 08:13, 29F
→
03/27 08:16, 5年前 , 30F
然後呢？講不出來了？哈哈
03/27 08:16, 30F
→
03/27 08:17, 5年前 , 31F
不是很會查？不是混很久，去查查我支持臺獨的文嘛！噗
03/27 08:17, 31F
→
03/27 08:18, 5年前 , 32F
除了扣帽子以外，你還有其他招式嗎？
03/27 08:18, 32F
→
03/27 08:19, 5年前 , 33F
來點會的行不行？
03/27 08:19, 33F
哪呢？你又變獨派了？ 真猜不透你 ※ 編輯: skyeyskald (123.194.176.14), 03/27/2019 08:20:17
噓
03/27 08:54, 5年前 , 34F
和平協議跟統獨派一點關係也沒有吧
03/27 08:54, 34F
→
03/27 08:54, 5年前 , 35F
統派獨派都可以簽和平協議啊
03/27 08:54, 35F
某g回和平協議沒問題是馬習會前夕 馬習兩位看起來像獨派嗎？ ※ 編輯: skyeyskald (123.194.176.14), 03/27/2019 09:05:22
‣ 更多 skyeyskald 的文章
文章代碼(AID): #1ScheWo8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 skyeyskald 的文章
文章代碼(AID): #1ScheWo8 (HatePolitics)