Re: [黑特] 阿扁沒貪污 笑死人了已刪文

看板HatePolitics作者 (極右派萬歲)時間5年前 (2019/03/20 13:05), 5年前編輯推噓-15(6推 21噓 54→)
留言81則, 29人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《shpongle (LIONS 113)》之銘言： : 公務員財產來源不明罪 : 光是這個法律 : 你阿扁很可能會被關到老死了 : 一個當總統的人 : 多出這麼多來源不明的錢財 : 兒子還幫忙洗錢 : 你跟我說阿扁無罪 : 那不是笑話嗎 阿扁可能有罪(畢竟除了定讞三案之外還有很多案) 但不會是貪汙罪 我不是說過很多次請去看沈伯洋的阿扁到底有沒有罪系列 為啥都不看呢 沈律師寫得很清楚 龍潭土地案要證明阿扁有罪要以下條件 1.阿扁知道收錢的事實(共犯) 2.阿扁知道這錢要做什麼(對價) 3.阿扁對科學園區有主管權力 阿扁...上述三個都沒有 最高法院說:陳水扁辯稱不知吳淑珍收受辜成允給付之金錢，不足採信。 這就是阿扁成為共犯的唯一原因 就只是最高院認為阿扁的辯稱不可信... 依照罪疑唯輕原則，沒有證據就該採對被告有利之認定 為什麼到阿扁身上變成這樣? 再來實質影響說問題也很大 會將不同責任的情況歸類同罪 所以目前阿扁三定讞案子(龍潭、陳敏薰、元大) 基本上都是無罪，這沒有問題 事實上元大案一審也依照法定職權說判無罪，二審就改判有罪了 吳淑珍拿錢沒錯，但太太拿錢真的不等於丈夫有罪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.137.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553058348.A.DE2.html
噓
03/20 13:07, 5年前 , 1F
這篇又來啦，然後再嗆人法盲
03/20 13:07, 1F
噓
03/20 13:07, 5年前 , 2F
沒貪污?都被法院認證判刑抓去關了還凹?笑死
03/20 13:07, 2F
推
03/20 13:07, 5年前 , 3F
最愛的人傷你最深啊
03/20 13:07, 3F
噓
03/20 13:08, 5年前 , 4F
阿蚊加油 台灣建國不能缺阿扁 更不能少了你
03/20 13:08, 4F
噓
03/20 13:08, 5年前 , 5F
正義不是靠你這種文字遊戲搬弄維持的
03/20 13:08, 5F
→
03/20 13:09, 5年前 , 6F
公民的感受才是最直接樸素的正義
03/20 13:09, 6F
噓
03/20 13:09, 5年前 , 7F
這麼厲害快去翻案重審阿，在這發廢文勒
03/20 13:09, 7F
→
03/20 13:09, 5年前 , 8F
樓上反串嗎
03/20 13:09, 8F
→
03/20 13:09, 5年前 , 9F
用心去體會人民對貪汙扁的心聲好嗎，不要再玩構成要件
03/20 13:09, 9F
推
03/20 13:09, 5年前 , 10F
9.2法盲啦！根本沒直接證據
03/20 13:09, 10F
→
03/20 13:09, 5年前 , 11F
這種毫無用處只會限縮犯罪成立的狗屁了
03/20 13:09, 11F
→
03/20 13:09, 5年前 , 12F
我說want
03/20 13:09, 12F
噓
03/20 13:11, 5年前 , 13F
Dpp為啥開除阿扁黨籍？ 阿不是沒犯法？
03/20 13:11, 13F
→
03/20 13:11, 5年前 , 14F
看你想不想認真區違背職務賄不違背職務賄賂圖利那些罪的
03/20 13:11, 14F
沈律師也有說，第六條第五項非主管或監督之事務圖利罪，更難認定
→
03/20 13:12, 5年前 , 15F
保護法益與行為態樣，覺得沒用就不用深究啊
03/20 13:12, 15F
噓
03/20 13:12, 5年前 , 16F
人一綠，腦就...
03/20 13:12, 16F
→
03/20 13:12, 5年前 , 17F
台灣人適合司法案件公投啦，不要讓判決的暴力被政府壟斷
03/20 13:12, 17F
噓
03/20 13:13, 5年前 , 18F
沈什麼的是什麼咖？他說無罪大家要跟著拜？
03/20 13:13, 18F
噓
03/20 13:15, 5年前 , 19F
可憐喔 居然還有人想洗白貪汙扁 你乾脆說那是建國資金好了
03/20 13:15, 19F
→
03/20 13:16, 5年前 , 20F
蠢吱:這明明是建國基金啦 靠北三小 一堆法盲!!
03/20 13:16, 20F
→
03/20 13:16, 5年前 , 21F
沒有邏輯的人看不懂
03/20 13:16, 21F
噓
03/20 13:22, 5年前 , 22F
智障才會相信阿扁不知情
03/20 13:22, 22F
噓
03/20 13:23, 5年前 , 23F
只有智障才認為阿扁被判有罪是合理
03/20 13:23, 23F
→
03/20 13:23, 5年前 , 24F
一堆人不懂法在那邊亂叫
03/20 13:23, 24F
→
03/20 13:24, 5年前 , 25F
法定職權 or 實質影響力 自己挑一個想用的
03/20 13:24, 25F
→
03/20 13:25, 5年前 , 26F
共犯跟對價早就沒爭議了
03/20 13:25, 26F
→
03/20 13:25, 5年前 , 27F
反正對9.2來說 阿扁造成第一次政黨輪替就是該死 台灣人
03/20 13:25, 27F
→
03/20 13:25, 5年前 , 28F
就是不該搶走外省人的政權
03/20 13:25, 28F
→
03/20 13:25, 5年前 , 29F
又不像馬19跟郝兵兵先過一手在閉著眼睛簽
03/20 13:25, 29F
噓
03/20 13:25, 5年前 , 30F
照這說法每個人收錢都無罪阿XDDD
03/20 13:25, 30F
→
03/20 13:26, 5年前 , 31F
誰說照這說法每個人收錢都是無罪
03/20 13:26, 31F
→
03/20 13:27, 5年前 , 32F
不懂的人先去修個刑總刑分 再來說嘴
03/20 13:27, 32F
→
03/20 13:27, 5年前 , 33F
區分法定職權跟實質影響力有什麼用，法匠的文字遊戲
03/20 13:27, 33F
這不是法匠文字遊戲...實質影響說會把不同責任的情況歸為同罪 這很嚴重好嗎? 就像把殺人跟傷害歸為同罪，這不是很可怕嗎 ※ 編輯: takuminauki (36.234.137.29), 03/20/2019 13:29:31
噓
03/20 13:29, 5年前 , 34F
很多人不要不懂就動不動法匠
03/20 13:29, 34F
→
03/20 13:30, 5年前 , 35F
殺人跟傷害一個是生命一個是身體法益受侵害
03/20 13:30, 35F
噓
03/20 13:30, 5年前 , 36F
所以 對價 跟 認知的部分 哪邊有問題嗎?
03/20 13:30, 36F
→
03/20 13:31, 5年前 , 37F
國家法益這種東西區分那麼多幹嘛，人民覺得信賴感喪失
03/20 13:31, 37F
→
03/20 13:31, 5年前 , 38F
還是你要說這個認知是在了解非職務的情況下嗎XD
03/20 13:31, 38F
→
03/20 13:31, 5年前 , 39F
就是喪失啦，誰還管你怎麼去認定的，傲慢到極點欸
03/20 13:31, 39F
噓
03/20 13:33, 5年前 , 40F
原PO不要理那些9.2啦 9.2的心中只有阿扁被判有罪才是合
03/20 13:33, 40F
→
03/20 13:33, 5年前 , 41F
理的法律解釋 其他他們都聽不進啦 就算明知無罪他們也要
03/20 13:33, 41F
→
03/20 13:33, 5年前 , 42F
拗成有罪 他們恨不得判阿扁死刑呢
03/20 13:33, 42F
推
03/20 13:35, 5年前 , 43F
跟法盲講道理 辛苦了
03/20 13:35, 43F
→
03/20 13:35, 5年前 , 44F
有拿有收但是不構成犯罪
03/20 13:35, 44F
推
03/20 13:35, 5年前 , 45F
別說9.2 連不少立場是綠但家庭背景是外省籍的也很痛恨
03/20 13:35, 45F
→
03/20 13:35, 5年前 , 46F
扁
03/20 13:35, 46F
→
03/20 13:35, 5年前 , 47F
了解嗎~
03/20 13:35, 47F
→
03/20 13:36, 5年前 , 48F
扁案只是台灣省籍對立的縮影
03/20 13:36, 48F
→
03/20 13:36, 5年前 , 49F
噓
03/20 13:36, 49F
→
03/20 13:36, 5年前 , 50F
不是唷 所以是不是有拿? 是不是有去影響?
03/20 13:36, 50F
→
03/20 13:37, 5年前 , 51F
就不要討論的罪小的嗎
03/20 13:37, 51F
→
03/20 13:37, 5年前 , 52F
看看綠營新潮流一些外省幫的也多反扁
03/20 13:37, 52F
→
03/20 13:37, 5年前 , 53F
反正你也不是法官
03/20 13:37, 53F
推
03/20 13:37, 5年前 , 54F
林益世當初也不是判貪污 是恐嚇取財
03/20 13:37, 54F
→
03/20 13:38, 5年前 , 55F
講懂不懂啥的一點說服力都沒有
03/20 13:38, 55F
→
03/20 13:38, 5年前 , 56F
法院應該要民營 這不是不可能
03/20 13:38, 56F
→
03/20 13:38, 5年前 , 57F
阿扁象徵閩南籍出頭天 有象徵意義 所以在省籍對立下 他
03/20 13:38, 57F
→
03/20 13:38, 5年前 , 58F
必須死
03/20 13:38, 58F
→
03/20 13:39, 5年前 , 59F
好了 現在不敢再屁了,只好訴諸不知哪世代的族群對立
03/20 13:39, 59F
噓
03/20 13:40, 5年前 , 60F
看看韓國總統犯罪被抓 跟全國人民道歉，看看台灣這貪
03/20 13:40, 60F
→
03/20 13:40, 5年前 , 61F
污垃圾扁，垃圾綠共黨還要特赦，ㄧ堆垃圾律師還硬要辯
03/20 13:40, 61F
→
03/20 13:40, 5年前 , 62F
解，真他媽一堆垃圾，幹人民的錢，你怎不去幹妳媽的錢
03/20 13:40, 62F
→
03/20 13:40, 5年前 , 63F
操
03/20 13:40, 63F
→
03/20 13:41, 5年前 , 64F
韓國政治... 綜痛幾乎很難有好下場
03/20 13:41, 64F
噓
03/20 13:45, 5年前 , 65F
以後罵阿扁貪污，阿扁可以告你的意思
03/20 13:45, 65F
→
03/20 13:48, 5年前 , 66F
那韓國總統也有被換法官、教唆偽證、先押再取供嗎?
03/20 13:48, 66F
→
03/20 13:50, 5年前 , 67F
也有檢察官宣示辦不出來就走人嗎?
03/20 13:50, 67F
→
03/20 13:51, 5年前 , 68F
說扁有罪的永遠不敢面對這些違反程序正義的事情
03/20 13:51, 68F
→
03/20 13:55, 5年前 , 69F
單純就國民黨政府白癡啊、不好好辦硬要先關黑牢
03/20 13:55, 69F
→
03/20 13:56, 5年前 , 70F
搞到現在都在程序正義問題被說嘴
03/20 13:56, 70F
→
03/20 13:57, 5年前 , 71F
要關阿扁不需要滔天大罪、只要有一條罪證確鑿的就永世不得
03/20 13:57, 71F
→
03/20 13:57, 5年前 , 72F
翻生了。
03/20 13:57, 72F
噓
03/20 14:18, 5年前 , 73F
照這邏輯，以後高官都叫配偶去喬去收錢就都沒事？
03/20 14:18, 73F
噓
03/20 14:43, 5年前 , 74F
好，那就不需要特赦了
03/20 14:43, 74F
推
03/20 15:04, 5年前 , 75F
阿珍是不是白手套啊？
03/20 15:04, 75F
→
03/20 15:12, 5年前 , 76F
去跟賴功德講好嗎？
03/20 15:12, 76F
→
03/20 15:12, 5年前 , 77F
我應該可以說，有碰到錢的是白手套不是我的手對吧?
03/20 15:12, 77F
噓
03/20 15:56, 5年前 , 78F
連吳淑珍都可以跟扁切割，你該去檢查腦袋了
03/20 15:56, 78F
→
03/20 16:23, 5年前 , 79F
深綠腦殘吱障每天嗆智力測驗本來就是個笑話
03/20 16:23, 79F
噓
03/20 16:47, 5年前 , 80F
山西布政的五千兩在老婆床底下不算貪污XD
03/20 16:47, 80F
→
03/20 17:08, 5年前 , 81F
哈哈 笑死 法院是依古代法還是現代法做判決?
03/20 17:08, 81F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1SaSeitY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1SaSeitY (HatePolitics)