Re: [討論] 身為支持韓和柯的人是怎麼想的已回收
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 我這個人很簡單,誰給垃圾黨痛苦誰讓它慘我就支持誰
: 柯文哲這垃圾黨養大的老虎,回頭一口把垃圾黨淺綠中間票咬光,
: 讓垃圾黨恨得牙癢癢整天黑他抹紅他,結果越抹票流掉越多,讚,
: 當然挺他
: 韓國瑜直攻下垃圾黨大本營西瓜市,在垃圾黨還自以為胡搞瞎搞西
: 瓜國還是含淚相挺的時候一手掏掉本陣,順便中南部一堆西瓜分部
: 一起帶走,一樣是讚,當然挺他
: 接下來這兩個人繼續挖光垃圾黨的根我就繼續挺,誰跑去跟垃圾黨
: 合作我就黑誰,如果再憑空冒出一個送垃圾黨上西天的新政治明星
: 我也會挺。反正垃圾就是要送進焚化爐,誰加速這步驟都支持
我支持柯韓不是因為他們贏民進黨,是因為他們對中華民國的民主發展有助益
話說從頭
開始支持柯是因為推倒藍綠高牆
新政治文化也是值得支持
然後是北農的韓
感恩世間讚嘆世間
我是一段時間後在水管的影片上注意到韓
因為他來我們高雄選舉
之後他學柯學得蠻多的
我個人認為這是韓在所謂的韓流興起前
可以在高雄獲得支持的原因
至少對我個人而言,開始支持韓的第一步是因為白綠分手跟類柯的直白、非典
之後開始看他與其邁的選舉手段
有了對比
再加上希望打破鐵票區
所以支持度更加上升
從一個高雄的柯支持者,變成了高雄的柯與韓支持者
但我並不支持所謂的韓神,也噁心中天的捧法,也噁心其他泛藍人拱韓
所以這次補選結果如果可以終止或是減少造神
對我來說是一件好事
現在,我仍是支持柯與韓
柯的政績自是不必贅述,但韓的時間連一兩年都不到,還須觀察
但是如果韓真的2020選總統,那我不會再支持他
因為那樣的韓也只是一般的政客
至於說萬一韓沒選的話,民進黨會贏
我只會說那又怎樣?因為那也只不過是人民的選擇,民意的展現
從李登輝開始到現在的蔡英文,都是民主自由的發展過程
人民表現是越來越好了
而從李登輝到現在的蔡英文,也都證明了中華民國其實屹立不搖
國民黨執政,中華民國沒有被共產黨殲滅
民進黨執政,中華民國沒有被台灣國殲滅
所以才說統獨是假議題
重點是民主自由的中華民國如何繼續發展下去
而現階段,翻掉台北的柯跟翻掉高雄的韓
我還是有期待的
--
回覆有噓有推,送出前請先詳閱貼文者帳號
GN大家族的同胞們好
其實金庸群俠傳我更喜歡單機版的那個
當年帳號不能自訂有夠痛苦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.222.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552829617.A.B6A.html
推
03/17 21:35,
6年前
, 1F
03/17 21:35, 1F
→
03/17 21:36,
6年前
, 2F
03/17 21:36, 2F
→
03/17 21:36,
6年前
, 3F
03/17 21:36, 3F
噓
03/17 21:36,
6年前
, 4F
03/17 21:36, 4F
→
03/17 21:36,
6年前
, 5F
03/17 21:36, 5F
噓
03/17 21:37,
6年前
, 6F
03/17 21:37, 6F
推
03/17 21:37,
6年前
, 7F
03/17 21:37, 7F
推
03/17 21:38,
6年前
, 8F
03/17 21:38, 8F
推
03/17 21:38,
6年前
, 9F
03/17 21:38, 9F
→
03/17 21:38,
6年前
, 10F
03/17 21:38, 10F
→
03/17 21:38,
6年前
, 11F
03/17 21:38, 11F
→
03/17 21:38,
6年前
, 12F
03/17 21:38, 12F
→
03/17 21:39,
6年前
, 13F
03/17 21:39, 13F
推
03/17 21:39,
6年前
, 14F
03/17 21:39, 14F
→
03/17 21:39,
6年前
, 15F
03/17 21:39, 15F
每個人都有自己的支持理由嘛
正向就好
→
03/17 21:40,
6年前
, 16F
03/17 21:40, 16F
→
03/17 21:41,
6年前
, 17F
03/17 21:41, 17F
→
03/17 21:41,
6年前
, 18F
03/17 21:41, 18F
噓
03/17 21:43,
6年前
, 19F
03/17 21:43, 19F
→
03/17 21:43,
6年前
, 20F
03/17 21:43, 20F
我以為我沒有類比的說QQ
話說那手段不是失敗的潘嗎?
→
03/17 21:44,
6年前
, 21F
03/17 21:44, 21F
推
03/17 21:45,
6年前
, 22F
03/17 21:45, 22F
→
03/17 21:45,
6年前
, 23F
03/17 21:45, 23F
→
03/17 21:45,
6年前
, 24F
03/17 21:45, 24F
※ 編輯: gn01131163 (49.159.222.38), 03/17/2019 21:49:47
推
03/17 21:56,
6年前
, 25F
03/17 21:56, 25F
→
03/17 21:56,
6年前
, 26F
03/17 21:56, 26F
噓
03/17 22:03,
6年前
, 27F
03/17 22:03, 27F
→
03/17 22:03,
6年前
, 28F
03/17 22:03, 28F
噓
03/17 22:05,
6年前
, 29F
03/17 22:05, 29F
→
03/17 22:05,
6年前
, 30F
03/17 22:05, 30F
挺潘就韓的用人失敗啊
但他用李跟吳我是認為成功,用人有成功的有失敗的,不就這樣而已?
至於類比我沒辦法自我察覺,你舉一下我類比的點吧
也讓我思考看看
※ 編輯: gn01131163 (49.159.222.38), 03/17/2019 22:09:49
噓
03/17 22:08,
6年前
, 31F
03/17 22:08, 31F
→
03/17 22:08,
6年前
, 32F
03/17 22:08, 32F
→
03/17 22:09,
6年前
, 33F
03/17 22:09, 33F
→
03/17 22:10,
6年前
, 34F
03/17 22:10, 34F
推
03/17 22:10,
6年前
, 35F
03/17 22:10, 35F
推
03/17 22:10,
6年前
, 36F
03/17 22:10, 36F
→
03/17 22:11,
6年前
, 37F
03/17 22:11, 37F
→
03/17 22:11,
6年前
, 38F
03/17 22:11, 38F
→
03/17 22:12,
6年前
, 39F
03/17 22:12, 39F
→
03/17 22:13,
6年前
, 40F
03/17 22:13, 40F
推
03/17 22:18,
6年前
, 41F
03/17 22:18, 41F
推
03/17 22:19,
6年前
, 42F
03/17 22:19, 42F
→
03/17 22:20,
6年前
, 43F
03/17 22:20, 43F
→
03/17 22:21,
6年前
, 44F
03/17 22:21, 44F
→
03/17 22:22,
6年前
, 45F
03/17 22:22, 45F
→
03/17 22:23,
6年前
, 46F
03/17 22:23, 46F
→
03/17 23:01,
6年前
, 47F
03/17 23:01, 47F
推
03/17 23:37,
6年前
, 48F
03/17 23:37, 48F
推
03/18 01:31,
6年前
, 49F
03/18 01:31, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):