Re: [討論] 78.1% -> 50% 民進黨笑得出來?已回收
麻豆這個祖母綠 墨綠 深綠 綠到發黑 的綠營傳統地盤
國民黨這次補選拚到實質選票五五波 選前民調預估藍營會贏的地方
若加上脫黨的無黨籍也算綠贏 藍比綠 45:55
民進黨舉全黨之力 拚 一人韓流
如果以當選論 綠是贏了
但以民進黨全黨之力 力抗 一人韓流 讓國民黨在這裡拚到五五波
實質論 綠是輸了
就結論而言:民進黨雖然是讓韓流稍微縮了一下,稍微收斂,不那麼張揚
對韓流和國民黨而言,其實稍微收斂一下也好
但民進黨,能不能繼續擋住韓流的挺進? 韓流只是稍微停頓一下,民進黨有稍微喘息空間
如果國民黨要繼續讓韓流發燒,繼續挺進,那麼就還要繼續努力。國民黨也不能只靠韓流
一人救黨,這種基礎是不穩的
也就是說 國民黨目前 靠韓流一根浮木 就想穩住局勢 這種根基不穩
如果民進黨 傾全黨把這根浮木打到掛掉 連一根浮木國民黨都沒的話 國民黨就危險了
至於文旦件事,其實我沒看得很重,打這個方向是沒錯,戰略也是對,這背後有深層含意
在這件事上是犯了小錯誤,被擴大,但說有影響似乎也不是很大,但就是輸了
國民黨和媒體需要警惕的是:讓基層民眾發言,要盯一下,因為基層民眾發言比較不受控
挺國民黨的基層發言 也要稍微注意下 稍微思考過一下再吐出嘴 這事不需要怪誰
在這件事上的教訓是這樣... 但就戰略的深層含意而言打這個不算錯
你媒體做現場直播的勇氣 和 記者與現場導播 與 電視台棚內內場導播 優不優秀?
就是看你 現場採訪記者 現場導播 與 電視台棚內導播的立即 當機立斷的判斷 決定價值
現場LIVE的群眾發言是不受控的 但仍然有些可挑選發言群眾的方式
看苗頭不對或說錯話 就應該馬上切換鏡頭 或立刻進廣告休息 在廣告時間跟群眾溝通確認
這是判斷 現場LIVE記者 現場導播 與 電視台棚內導播 的個人身價價值所在
簡單講:就是"場控能力"
※ 引述《sean12345678 (男人)》之銘言:
: ※ 引述《diefishfish ()》之銘言:
: : 78.1% -> 50% 民進黨笑得出來?
: : 台南麻豆2016蔡英文拿78.1%
: : 現在變成五五波
: : 真的看內行的
: : 應該笑不出來
: : 就好比台北大安文山區
: : 國民黨如果選成跟民進黨五五波一樣
: 民進黨一定笑不出來,
: 可是吼,
: 我這種中立理性選民看到
: 國民黨號稱
: 坐二望三,號稱韓流所向披靡,
: 結果只拿一席,
: 金門還輸無黨籍的對手。
: 笑到快要胃食道逆流了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.74.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552731213.A.0E8.html
噓
03/16 18:14,
6年前
, 1F
03/16 18:14, 1F
推
03/16 18:14,
6年前
, 2F
03/16 18:14, 2F
推
03/16 18:17,
6年前
, 3F
03/16 18:17, 3F
現在民進黨就是認為 阿共牌 打恐嚇牌 打國家危機意識牌有效 所以2020肯定還會繼續用
國民黨也不要笨笨的 這種情況 民進黨既然宣傳他的阿共牌 恐嚇牌有效 也不要對幹
國民黨應該把92共識 和與老共的關係 收斂一下 隱晦起來
2020就不要阿共 對岸的 黃安又發作 但也有可能民進黨會派個人去複製一次 不是黃安
噓
03/16 18:18,
6年前
, 4F
03/16 18:18, 4F
→
03/16 18:19,
6年前
, 5F
03/16 18:19, 5F
→
03/16 18:20,
6年前
, 6F
03/16 18:20, 6F
→
03/16 18:26,
6年前
, 7F
03/16 18:26, 7F
推
03/16 18:43,
6年前
, 8F
03/16 18:43, 8F
推
03/16 18:46,
6年前
, 9F
03/16 18:46, 9F
※ 編輯: IDfor2010 (36.226.74.242), 03/16/2019 19:26:12
推
03/16 19:54,
6年前
, 10F
03/16 19:54, 10F
→
03/16 19:54,
6年前
, 11F
03/16 19:54, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):