Re: [黑特] 韓到底做了甚麼事值得這樣吹??已回收

看板HatePolitics作者 (網路上的芳鄰)時間6年前 (2019/03/09 09:51), 6年前編輯推噓5(507)
留言12則, 6人參與, 6年前最新討論串6/14 (看更多)
大大你好, 從北農官網提供的數據, http://bit.ly/2SQPQkQ 看到的如果是成交金額的話(不知道是否是你說的營業額) 韓國瑜上任的前一年101年, (維基百科載韓國瑜於102年上任) 成交金額是190億左右, 他上任後的102年時是200億左右, 在他離職那年106年有220億左右, 整體而言北農的成交金額是逐年成長的趨勢, 在他任內的確達成北農歷年成交金額的高峰, 但在韓國瑜上任前也沒有你說得那麼不堪, 所以跟你求證一下你的數據來源, 謝謝! 北農的統計年報資訊量太少, 其實看不太出來公司實際的的盈虧, 如果大大有財報的詳細資訊還望您分享。 ※ 引述《a7v333 (曲棍‧康師父)》之銘言 : https://i.imgur.com/euiYmxo.jpg
: 先前在政黑談到北農,馬上就有反對者用同樣的點來質疑,還順便貼了張 : 咕狗到的資料;於是就用「北農停車場年賺7000萬!財委會要求北市府收 : 回自營」當關鍵字去搜尋 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180925002301-260405 : 淨利7000萬,「上繳北市府2900萬」 : 所以從停車場的部份,北農一年大概獲益4000萬,四年差不多1.6億 : 那來看看韓國瑜的「神話」 : 1.上任前,一年營業額150億,四年後,一年營業額220億 : 2.股東分紅,從原先的10%增加到15% : 3.上任前,公司資金約1億,四年後,增加到5億 : 4.多的錢發給員工當獎金,四年發了約2.5億 : 停車場四年差不多只能幫韓國瑜「憑空」賺1.6億,你算算上面的,光是員 : 工分紅就 2.5億了,你以為只靠停車場收費就能賺到這些錢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.183.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552096278.A.872.html

03/09 09:59, 6年前 , 1F
推個
03/09 09:59, 1F

03/09 10:01, 6年前 , 2F
基本上我是先前看新聞、訪問的印象,所以用字會比較不精確
03/09 10:01, 2F

03/09 10:01, 6年前 , 3F
所以或許是你所說的成交金額
03/09 10:01, 3F
不可否認在他任內把成交金額推向最高點啦, 這倒沒什麼爭議。

03/09 10:02, 6年前 , 4F
哈哈哈,所以這樣就很口以當總統了膩!?
03/09 10:02, 4F

03/09 10:03, 6年前 , 5F
任期部份,我一直記四年三個月左右
03/09 10:03, 5F

03/09 10:03, 6年前 , 6F
前面的推文有人提供訪問影片,剛看韓國瑜說四年半
03/09 10:03, 6F

03/09 10:04, 6年前 , 7F
03/09 10:04, 7F
※ 編輯: plutox (42.73.183.158), 03/09/2019 10:04:42

03/09 10:06, 6年前 , 8F
不過韓總已經多次提到,前任總經理做得很好~他並不覺得完
03/09 10:06, 8F

03/09 10:06, 6年前 , 9F
全是自己功勞
03/09 10:06, 9F

03/09 10:20, 6年前 , 10F
如果不是吳音寧突顯出韓總北農時的突出,否則真沒感覺!
03/09 10:20, 10F

03/09 10:20, 6年前 , 11F
如果前幾任都做不錯,510能把北農搞到虧損還真不簡單
03/09 10:20, 11F

03/09 10:30, 6年前 , 12F
至少屌打空心菜5條街沒問題。
03/09 10:30, 12F
文章代碼(AID): #1SWnmMXo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1SWnmMXo (HatePolitics)