[討論] 大家怎麼定義 韓粉 柯粉這兩詞呢？已回收

看板HatePolitics作者 (人無一善以報天)時間5年前 (2019/03/07 18:39), 5年前編輯推噓8(9推 1噓 25→)
留言35則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
因為發現政黑哦 很多人很喜歡白癡二分法 所以啊 我想討論下分界在哪？ 我先說我的 粉就是鍾情無腦偶像崇拜造神運動產物 無論「愛或恨」都算是粉 看清楚 無論「愛」或「恨」 這種類似跟蹤狂的愛恨情感 我認為是粉 舉例 1.早晚三柱香 拜韓 認韓為神 放屁都是香的 這是粉 2.每天起床打開窗 大叫柯你個討～厭～鬼 討～厭～ 這是粉 3.跟蹤狂似的追蹤柯韓每分每秒每一個呼吸 這是粉 所以啊 我支持柯韓 但我從不認為我是粉 因為我老是覺得 1.韓很多（姆咪）話 如發大財這種話 夠姆咪 2.柯很會（姆咪）言 如屠殺宣傳這種言 夠姆咪 小弟不才 野人獻曝 望請大家多多指教？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- http://i.imgur.com/IJjTPDX.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.106.231.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551955190.A.867.html
→
03/07 18:41, 5年前 , 1F
到現還支持民退黨的就是喪心病狂,會有報應全家死光光
03/07 18:41, 1F
幹 難得我不罵幹話寫文章 你幹啥講這種話 我支持民進黨耶 去你的 有病 快去看醫生
推
03/07 18:41, 5年前 , 2F
無腦支持柯就對了 不然就是智障
03/07 18:41, 2F
無腦就是粉的基本要素之一（在我的想法）
推
03/07 18:42, 5年前 , 3F
像世堅算韓粉還柯粉 兩個都符合欸
03/07 18:42, 3F
所以有新聞說重疊率啊！ ※ 編輯: smallkaka (122.106.231.161), 03/07/2019 18:43:34
推
03/07 18:43, 5年前 , 4F
看民調分佈不就能區分了嗎? 民調騙不了人的
03/07 18:43, 4F
→
03/07 18:44, 5年前 , 5F
高學歷年青=柯粉,低學歷年長=韓粉
03/07 18:44, 5F
你亂個屁哦 我是有說支持等於粉嗎 民調那種膚淺東西 統計不了我的理論 你不懂別亂
→
03/07 18:44, 5年前 , 6F
你支持民退黨?快去看醫生啦
03/07 18:44, 6F
幹 你真是夠了 ※ 編輯: smallkaka (122.106.231.161), 03/07/2019 18:45:49 ※ 編輯: smallkaka (122.106.231.161), 03/07/2019 18:48:16
推
03/07 18:47, 5年前 , 7F
會當什麼粉的腦袋就跟吱八蠢猴差不多啦，看一堆什麼柯粉以
03/07 18:47, 7F
→
03/07 18:47, 5年前 , 8F
前還不是猴群垃圾黨粉，現在失望要找新的偶像來拜而已
03/07 18:47, 8F
所以你也認同無腦是粉的構成要素之一 對吧！
推
03/07 18:49, 5年前 , 9F
迷妹追星至少明星還有臉可以看，把政客當偶像的才可憐
03/07 18:49, 9F
你錯了 宗教組織古今中外皆有 臉不是主因 這比政客偶像更讓我難理解 ※ 編輯: smallkaka (122.106.231.161), 03/07/2019 18:51:48
噓
03/07 18:51, 5年前 , 10F
到現在還支持民退黨的到底是哪裡有問題啊？有沒有良心啊
03/07 18:51, 10F
→
03/07 18:51, 5年前 , 11F
？
03/07 18:51, 11F
這位 妳也回些別的啊 良心當然有啊 在我的左心房右心室呢！ ※ 編輯: smallkaka (122.106.231.161), 03/07/2019 18:53:40
推
03/07 19:09, 5年前 , 12F
韓粉就深藍啊 不是9.2哦 就只投藍或不投的深藍
03/07 19:09, 12F
好的 這定義韓粉=深藍 跟我不一樣 有人也是這樣想嗎？ 韓粉=深藍
→
03/07 19:10, 5年前 , 13F
其實我也蠻討厭別人說粉的 還想就是不懂你在幹嘛 所
03/07 19:10, 13F
→
03/07 19:10, 5年前 , 14F
以就簡約你是別人的粉 我比較支持說是支持者啦 說粉
03/07 19:10, 14F
→
03/07 19:10, 5年前 , 15F
其實就是不想思考你為什麼支持他 才藐稱粉
03/07 19:10, 15F
哦哦 這跟我思考接近了 粉=藐稱 ※ 編輯: smallkaka (122.106.231.161), 03/07/2019 19:18:35
→
03/07 19:16, 5年前 , 16F
定義這種東西很難說 但我不認為戰略性支持的人可以
03/07 19:16, 16F
→
03/07 19:16, 5年前 , 17F
說自己是柯粉 想人渣文本跟姚慧珍我覺得就不是 但要
03/07 19:16, 17F
→
03/07 19:16, 5年前 , 18F
我定義什麼是柯粉我覺得不合適沒有一個很適合的說法
03/07 19:16, 18F
→
03/07 19:16, 5年前 , 19F
但大概大部分的柯粉對藍綠都很失望吧 韓粉幾乎等於
03/07 19:16, 19F
→
03/07 19:16, 5年前 , 20F
藍軍這樣吧
03/07 19:16, 20F
哦 原來你也是認為 粉=支持者 這跟我想法不一樣
推
03/07 19:19, 5年前 , 21F
認真回你，舉例1=腦殘粉，舉例2=黑粉，舉例3=私生粉
03/07 19:19, 21F
→
03/07 19:19, 5年前 , 22F
還有老婆粉親媽粉後媽粉聖母粉爬牆粉路人粉，粉圈水很深的
03/07 19:19, 22F
沒錯 你說到重點了 粉圈很深 種類很多 但柯粉 韓粉只有兩字 卻想概括解釋 所以我才想討論各位想法 ※ 編輯: smallkaka (122.106.231.161), 03/07/2019 19:21:35 ※ 編輯: smallkaka (122.106.231.161), 03/07/2019 19:24:12
→
03/07 19:23, 5年前 , 23F
我不認為粉=支持者
03/07 19:23, 23F
→
03/07 19:24, 5年前 , 24F
支持者大部分還可以理性分析事情 有做不好的就罵 但
03/07 19:24, 24F
→
03/07 19:24, 5年前 , 25F
粉幾乎都是無腦支持了
03/07 19:24, 25F
漂亮 你這想法正是我舉例一的目的 不過我的見解並不只有一 但你論點我有同感 謝謝 ※ 編輯: smallkaka (122.106.231.161), 03/07/2019 19:26:22
→
03/07 19:26, 5年前 , 26F
上面用粉好像不太適合 應該用支持者來寫 我自己判斷
03/07 19:26, 26F
→
03/07 19:26, 5年前 , 27F
是現在很難判斷韓的支持者跟藍粉有什麼差距
03/07 19:26, 27F
這就是我討論的目的了 區分開來是可以的 你的問題非常簡單 不像我的複雜 我先幫你 區分韓支持者跟藍粉 直接用民調看 藍藍路會死忠 ※ 編輯: smallkaka (122.106.231.161), 03/07/2019 19:30:26
推
03/07 19:43, 5年前 , 28F
我覺得狂白粉的智商都很低，畢竟連柯的訪談以及佩琪
03/07 19:43, 28F
→
03/07 19:43, 5年前 , 29F
的發文都看不懂，智商怎麼看都沒到平均值
03/07 19:43, 29F
哦哦 也是認同無腦等於粉的基本要素之一 ※ 編輯: smallkaka (122.106.231.161), 03/07/2019 19:48:02
推
03/07 19:47, 5年前 , 30F
你偏路人粉:有好感但痴迷度不高，自認可以客觀評價的粉。
03/07 19:47, 30F
專業解說 所以啊 我得定義柯粉 韓粉 兩字 畢竟兩字哪能說清 因此特地討論定義 在我的想法中 路人粉不算 柯粉 韓粉 ※ 編輯: smallkaka (122.106.231.161), 03/07/2019 19:51:58
→
03/07 19:49, 5年前 , 31F
兩粉一家親
03/07 19:49, 31F
不 並沒有 我的定義裡沒有這種 ※ 編輯: smallkaka (122.106.231.161), 03/07/2019 19:53:08
→
03/07 20:09, 5年前 , 32F
老實說你這篇還真他媽中肯
03/07 20:09, 32F
→
03/07 20:10, 5年前 , 33F
所以別人抹我韓粉我不想認 我只承認我支持韓
03/07 20:10, 33F
→
03/07 20:10, 5年前 , 34F
基本上政治這種東西盡量別當粉
03/07 20:10, 34F
→
03/07 20:11, 5年前 , 35F
你去粉韓國女團都比較好 粉了就會無腦護航
03/07 20:11, 35F
哦哦 跟我一樣支持韓 但不認為是粉 ※ 編輯: smallkaka (122.106.231.161), 03/07/2019 20:36:58
‣ 更多 smallkaka 的文章
文章代碼(AID): #1SWFJsXd (HatePolitics)