[ＦＢ] 呱吉-黃昭順vs蘇貞昌已回收

看板HatePolitics作者 (約翰．史密斯)時間6年前 (2019/03/05 23:41), 編輯推噓39(41推 2噓 35→)
留言78則, 44人參與, 6年前最新討論串1/1
https://bit.ly/2XF4rU7 呱吉分享了 1 則貼文。 4分鐘 · 立法院的表決拿來質疑行政院長，依照公投結果立法被說不尊重民意，這些邏輯不通的質 詢讓人為部分台灣民意代表的水平感到失望。 你甚至不想跟這種人站在同一個舞台上講話。 我們不能再輸給這些白癡。有能力的人不要再只想著自己，想著自己乾乾淨淨漂漂亮亮， 或者在自己的小圈圈裡黨同伐異，先一起推翻這個令人混怒的時代再說。 好，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.213.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551800518.A.8A4.html
推
03/05 23:43, 6年前 , 1F
死魚會進來噓
03/05 23:43, 1F
→
03/05 23:43, 6年前 , 2F
單純覺得黃不ok
03/05 23:43, 2F
推
03/05 23:43, 6年前 , 3F
順姨正常發揮XDDDDD
03/05 23:43, 3F
→
03/05 23:44, 6年前 , 4F
黃昭順都死魚臉
03/05 23:44, 4F
推
03/05 23:44, 6年前 , 5F
讚
03/05 23:44, 5F
推
03/05 23:44, 6年前 , 6F
台三線是哪三線？？？
03/05 23:44, 6F
推
03/05 23:44, 6年前 , 7F
乳腺 扁桃腺 攝護腺!!
03/05 23:44, 7F
推
03/05 23:44, 6年前 , 8F
順姨本來就..............
03/05 23:44, 8F
噓
03/05 23:45, 6年前 , 9F
唉
03/05 23:45, 9F
推
03/05 23:45, 6年前 , 10F
幹 一號先知
03/05 23:45, 10F
→
03/05 23:45, 6年前 , 11F
一樓先知
03/05 23:45, 11F
→
03/05 23:46, 6年前 , 12F
一樓自捧
03/05 23:46, 12F
推
03/05 23:46, 6年前 , 13F
樓上是在幹嘛...
03/05 23:46, 13F
→
03/05 23:46, 6年前 , 14F
一樓自己玩自己的
03/05 23:46, 14F
推
03/05 23:47, 6年前 , 15F
灑豆真的爛
03/05 23:47, 15F
推
03/05 23:48, 6年前 , 16F
素人沒樁腳沒黨團包袱當然輕鬆 大家都一樣拉別傻了
03/05 23:48, 16F
推
03/05 23:48, 6年前 , 17F
一樓無恥自捧
03/05 23:48, 17F
推
03/05 23:49, 6年前 , 18F
撒豆姨真的垃圾
03/05 23:49, 18F
推
03/05 23:49, 6年前 , 19F
黃真的很糟糕= =
03/05 23:49, 19F
推
03/05 23:50, 6年前 , 20F
這就是狗黨立委水準，可惜被滅黨的還是屎袋，臺灣人讚
03/05 23:50, 20F
推
03/05 23:50, 6年前 , 21F
死魚的痛
03/05 23:50, 21F
→
03/05 23:51, 6年前 , 22F
國民黨水準 韓導也是什麼可愛論 抗戰決心當兒戲
03/05 23:51, 22F
推
03/05 23:51, 6年前 , 23F
繼續有這種豬隊友kmt永遠改變不了
03/05 23:51, 23F
推
03/05 23:54, 6年前 , 24F
時光荏苒，原來是2010年的事了
03/05 23:54, 24F
→
03/05 23:55, 6年前 , 25F
看昭順姨以為她很安全，但韓對她的態度可不一定支持她
03/05 23:55, 25F
→
03/05 23:55, 6年前 , 26F
喔
03/05 23:55, 26F
推
03/05 23:56, 6年前 , 27F
別擔心 她2020立委會穩上的
03/05 23:56, 27F
推
03/05 23:57, 6年前 , 28F
推
03/05 23:57, 28F
→
03/05 23:58, 6年前 , 29F
黃本來就蠢 趕快打包下台
03/05 23:58, 29F
→
03/05 23:58, 6年前 , 30F
這可不一定。她不一定能獲得提名啊
03/05 23:58, 30F
→
03/05 23:59, 6年前 , 31F
黃不討喜 我真的覺得他快退休別在出來亂
03/05 23:59, 31F
推
03/06 00:02, 6年前 , 32F
黃很討喜啊，笑話不斷
03/06 00:02, 32F
推
03/06 00:03, 6年前 , 33F
黃到底有什麼屁用?之前高雄自救會那會長也拿黃救援
03/06 00:03, 33F
推
03/06 00:06, 6年前 , 34F
1F XDDDDDD
03/06 00:06, 34F
推
03/06 00:08, 6年前 , 35F
黃昭順回來選的話我真的要投廢票了...
03/06 00:08, 35F
噓
03/06 00:13, 6年前 , 36F
站著講話不腰疼 隨便罵人白癡沒有好到哪
03/06 00:13, 36F
推
03/06 00:15, 6年前 , 37F
呱吉別汙辱白癡這個詞
03/06 00:15, 37F
推
03/06 00:15, 6年前 , 38F
2020記得繼續票投國民黨的立委 如2016支持民進黨那樣XD
03/06 00:15, 38F
→
03/06 00:15, 6年前 , 39F
我實在很想看2020以後國民黨會如何秀下限XDDD
03/06 00:15, 39F
推
03/06 00:17, 6年前 , 40F
推
03/06 00:17, 40F
→
03/06 00:19, 6年前 , 41F
推
03/06 00:19, 41F
→
03/06 00:42, 6年前 , 42F
很好笑呀
03/06 00:42, 42F
推
03/06 00:43, 6年前 , 43F
推
03/06 00:43, 43F
推
03/06 01:11, 6年前 , 44F
誰摔死了混怒
03/06 01:11, 44F
推
03/06 01:51, 6年前 , 45F
唉
03/06 01:51, 45F
推
03/06 02:14, 6年前 , 46F
呱
03/06 02:14, 46F
推
03/06 02:15, 6年前 , 47F
推呱吉
03/06 02:15, 47F
推
03/06 02:18, 6年前 , 48F
宗教法那幾位就已經足夠證明水準低落
03/06 02:18, 48F
推
03/06 02:33, 6年前 , 49F
不分區立委就是最垃圾的制度，本來立意要讓有能力不
03/06 02:33, 49F
→
03/06 02:33, 6年前 , 50F
會選舉的人能貢獻專業為民服務，結果藍綠都只派出不
03/06 02:33, 50F
→
03/06 02:33, 6年前 , 51F
要臉的腦殘整天黨同伐異不做正事
03/06 02:33, 51F
推
03/06 02:35, 6年前 , 52F
柯文哲接班人，2022台北市長姓邱
03/06 02:35, 52F
→
03/06 07:35, 6年前 , 53F
白癡罵誰？問題在逕付二讀
03/06 07:35, 53F
→
03/06 07:36, 6年前 , 54F
同性專法就照公投結果，以核養綠就擺爛裝死？
03/06 07:36, 54F
推
03/06 07:47, 6年前 , 55F
現在看起來呱吉跟npp初期一樣對藍會抓大抓小，對綠會抓大
03/06 07:47, 55F
→
03/06 07:47, 6年前 , 56F
放小，蔡政府這麼多惡搞施政都不理，立委要求審查草案卻嗆
03/06 07:47, 56F
→
03/06 07:47, 6年前 , 57F
下去？
03/06 07:47, 57F
推
03/06 07:52, 6年前 , 58F
www.storm.mg/article/1023504
03/06 07:52, 58F
→
03/06 07:55, 6年前 , 59F
呱吉這個人聰明起來是很聰明，黨同伐異起來也是愛狠分明
03/06 07:55, 59F
推
03/06 08:18, 6年前 , 60F
樓上?以核養綠政府做完了你知道嗎？再去重看公投條文吧8
03/06 08:18, 60F
→
03/06 08:18, 6年前 , 61F
7
03/06 08:18, 61F
→
03/06 08:20, 6年前 , 62F
而且他才當議員兩個月他是要怎麼評菜之前的政策
03/06 08:20, 62F
→
03/06 08:32, 6年前 , 63F
呱吉說此專法草案是公投結果順應民意，所以想攔下來審查的
03/06 08:32, 63F
→
03/06 08:32, 6年前 , 64F
黃立委是白癡
03/06 08:32, 64F
→
03/06 08:34, 6年前 , 65F
但公投只說要專法，沒明定專法內容，現在變成行政院提了一
03/06 08:34, 65F
→
03/06 08:34, 6年前 , 66F
份就逕付二讀這樣沒問題？
03/06 08:34, 66F
→
03/06 08:37, 6年前 , 67F
以核養綠公投結果倒是非常保守，條文說刪法，政府就順應刪
03/06 08:37, 67F
→
03/06 08:37, 6年前 , 68F
法，然後持續用政府宣傳管道跟民眾說沒有法條沒關係我們照
03/06 08:37, 68F
→
03/06 08:37, 6年前 , 69F
樣2025非核家園，這差別待遇太大了吧？
03/06 08:37, 69F
→
03/06 08:39, 6年前 , 70F
而且蔡這兩個月內難道就沒惡搞？老車排氣檢測標準口頭轉彎
03/06 08:39, 70F
→
03/06 08:39, 6年前 , 71F
呢？
03/06 08:39, 71F
推
03/06 08:43, 6年前 , 72F
p.s. 我不會反罵你87的你放心，除非你的言行不一的程度夠
03/06 08:43, 72F
→
03/06 08:43, 6年前 , 73F
大
03/06 08:43, 73F
推
03/06 09:28, 6年前 , 74F
專法有侵害民法的婚姻定義喔
03/06 09:28, 74F
推
03/06 10:04, 6年前 , 75F
民法婚姻章以外形式就只是不動民法而已，到底是誰
03/06 10:04, 75F
→
03/06 10:04, 6年前 , 76F
說專法連準用民法都不行的？除了下幸盟神奇的pj外，
03/06 10:04, 76F
→
03/06 10:04, 6年前 , 77F
哪個法律人會得出這種怪異的解讀？
03/06 10:04, 77F
推
03/06 12:28, 6年前 , 78F
我愛呱ㄐㄧˊ
03/06 12:28, 78F
‣ 更多 DDRMIX 的文章
文章代碼(AID): #1SVfZ6Ya (HatePolitics)