Re: [討論] 為什麼柯文哲拿不到老人票?已回收

看板HatePolitics作者 (含淚復活長期持續更新)時間5年前 (2019/03/04 11:09), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 5年前最新討論串9/21 (看更多)
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言: : ※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言: : : https://i.imgur.com/AKvW09f.jpg
: : 台灣的老人也只有台北被砍敬老金 : : 40歲以上的人 會被砍敬老金影響的人 : : 絕對沒有3% : : 但為什麼在40歲以下 : : 柯文哲壓倒性碾壓一切 : : 但怎樣都拿不到40歲以上的優勢呢? : : 因為40歲以上只看電視嗎? : 我節錄一段新聞 : 「從民調進一步交叉分析顯示,各性別、年齡、學歷受訪者,仍以支持蔡英文的比率最 : ,其中20到29歲年齡層的支持度高達58.1%。 」 : 這是2016年1月的蘋果新聞 : 結果兩年左右年輕人被騙的崩潰吱吱叫,讓有判斷能力的人笑死 : 結果現在年輕人居然問為什麼老人不投給柯文哲? : 黑人問號????? : 我猜原po推論是這樣的: : 因為年輕人比較聰明 : 所以年輕人是正確的 : 而年輕人支持柯文哲代表柯文哲也是對的 : 老年人不支持柯文哲代表老人是智障 : 噗..... : 年輕人先看看2016你們支持什麼爛貨再來檢討老人為什麼不跟年輕人一樣支持柯文哲好 : 好.... 但是2016其他跟蔡英文一起民調的人 現在通通民調數據 一樣都很低啊 表示2016年輕人在垃圾當中 選了比較不垃圾的蔡英文啊 你先證明當年民調垃圾的人當中 現在有人逆空高飛再來嗆也不遲啊 嗆年輕人也講一下邏輯好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.184.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551668950.A.838.html

03/04 11:27, 5年前 , 1F
不是比較不垃圾,是包裝的不像垃圾,包裝拆了發現更垃圾
03/04 11:27, 1F
文章代碼(AID): #1SV9RMWu (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1SV9RMWu (HatePolitics)