Re: [討論] 其實二二八的台籍菁英都沒有死已回收

看板HatePolitics作者 (中肯無益於中出)時間5年前 (2019/03/01 08:03), 5年前編輯推噓6(6推 0噓 28→)
留言34則, 10人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
過了228，所以我才來談一下這件事。 要談「台灣菁英」有多少人在二二八事件中受害，其實最有效力的方法，就是把整 個名單列出來，看看整體上多少比例真的在事件中遭難。 名單可以從最具指標性的部分開始，例如各地二二八事件處理委員會的完整名單、 各地方民意機關的名單等等。這其實也不是太困難的工作，但是一直都沒人願意作。 為什麼呢？因為這樣做政治不正確：如果說二二八事件是一場屠殺，這些帶頭的社 會菁英，沒有被殺個七成，也該死掉個一半吧。但是真正的事實則是，絕大多數的人 都沒有在二二八事件中殉難。 如果你懷疑的話，可以到維基，找「二二八事件處理委員會」這個條目。儘管它只 有列出名單中的少數人，但即使如此你就一個一個找之後也會發現，這些人多半都在 事件中活下來了。 有些名字並沒有條目可以繼續連結，但是名字比較特殊，搜尋一下也可以找到他的 事蹟，例如台中市的處理委員會有一個「賴通堯」，google後可以知道他是賴和的堂 弟，彰化縣副議長，而另外至少1957年到1964年間的彰化市市長也叫賴通堯。基隆分 會的主任委員「黃樹水」，是基隆市議會議長，到1972年才病逝：有趣的是基隆分會 副主任委員「楊元丁」是二二八事件受難者，他就特別有條目連結，活下來的主任委 員反倒沒有連結。 很多事情真的自己動手找之後，才能知道宣傳機器告訴你的都是很有問題的資訊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.160.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551398628.A.C3B.html ※ 編輯: monopoliest (150.116.160.214), 03/01/2019 08:04:22
→
03/01 08:14, 5年前 , 1F
多與少不是這樣界定
03/01 08:14, 1F
推
03/01 08:15, 5年前 , 2F
唉...這種言論難怪轉型正義路遙遙
03/01 08:15, 2F
→
03/01 08:24, 5年前 , 3F
美國有麥卡錫事件，也沒見美國人講轉型正義！
03/01 08:24, 3F
→
03/01 08:24, 5年前 , 4F
只有共產國家才談轉型正義，台灣是共產國家嗎？
03/01 08:24, 4F
→
03/01 08:25, 5年前 , 5F
228本來就是革命份子意圖顛覆中華民國搞的失敗革命！
03/01 08:25, 5F
→
03/01 08:25, 5年前 , 6F
革命成功變國慶日，革命失敗卻要紀念只有台灣才搞的出來
03/01 08:25, 6F
→
03/01 08:26, 5年前 , 7F
有人發現事實不合自己想法就說轉型正義未達成呢 呵
03/01 08:26, 7F
→
03/01 08:29, 5年前 , 8F
真有趣 沒想到這種言論還是有人認同
03/01 08:29, 8F
推
03/01 08:38, 5年前 , 9F
一個發生七十多年的事實，至今我們仍抓不到全貌，還要
03/01 08:38, 9F
→
03/01 08:38, 5年前 , 10F
在這邊辯證何謂事實，不就是過去長期忽略二二八的結果
03/01 08:38, 10F
→
03/01 08:38, 5年前 , 11F
嗎？
03/01 08:38, 11F
→
03/01 08:39, 5年前 , 12F
日本發生過二二六事件，難道二二六日本人有紀念嗎？
03/01 08:39, 12F
推
03/01 08:40, 5年前 , 13F
民進黨要大家不忽略228多少年了，他們執政也破10年了
03/01 08:40, 13F
→
03/01 08:41, 5年前 , 14F
還找不出真相讓廠工抓到全貌，是民進黨無能還是刻意不讓你
03/01 08:41, 14F
→
03/01 08:41, 5年前 , 15F
少數人主張不被當時社會接受，卻要後人紀念少數人對嗎？
03/01 08:41, 15F
→
03/01 08:41, 5年前 , 16F
們知道?
03/01 08:41, 16F
推
03/01 08:41, 5年前 , 17F
去看看李敖寫的228，現在的228就是政治炒作，總是要有
03/01 08:41, 17F
→
03/01 08:41, 5年前 , 18F
神主牌
03/01 08:41, 18F
→
03/01 08:42, 5年前 , 19F
台派動動你們的金魚腦腦吧
03/01 08:42, 19F
→
03/01 08:42, 5年前 , 20F
還有，轉型正義早就被東廠自己搞臭了，那種僅限於某幾梯台
03/01 08:42, 20F
→
03/01 08:43, 5年前 , 21F
灣人才有、前幾梯後幾梯台灣人都沒有的正義就別再拿出來了
03/01 08:43, 21F
→
03/01 08:45, 5年前 , 22F
那幾梯台灣人就算舔共舔到真加入過共黨，還是正義到不得了
03/01 08:45, 22F
→
03/01 08:46, 5年前 , 23F
晚幾梯的台灣人去個左岸就要被打成黨國統派9.2，正義個鳥?
03/01 08:46, 23F
→
03/01 09:04, 5年前 , 24F
一直檢討過去沒意義，真相出來了是有屁用喔
03/01 09:04, 24F
→
03/01 09:07, 5年前 , 25F
為少數人檢討過去，只會被選票淘汰
03/01 09:07, 25F
→
03/01 09:21, 5年前 , 26F
真的 沒有發生228 都是獨派想像出來的～像我們偉大的
03/01 09:21, 26F
→
03/01 09:21, 5年前 , 27F
中國人，怎麼可能打殺中國人呢？
03/01 09:21, 27F
推
03/01 09:39, 5年前 , 28F
有發生228啊，但那些獨派精英都是老共煽動的喔，你們挺得
03/01 09:39, 28F
→
03/01 09:40, 5年前 , 29F
下去喔XD
03/01 09:40, 29F
推
03/01 11:08, 5年前 , 30F
推 也推 YOTO0282
03/01 11:08, 30F
→
03/01 11:09, 5年前 , 31F
為什麼沒真相 因為很多歷史文件 是掌握在長老會手中
03/01 11:09, 31F
→
03/01 11:09, 5年前 , 32F
但他們並不肯釋出,之前歷史學家朱浤源想向長榮中學請求
03/01 11:09, 32F
→
03/01 11:10, 5年前 , 33F
資料,但被長榮中學拒絕 真正不希望真相大白的 其實是
03/01 11:10, 33F
→
03/01 11:11, 5年前 , 34F
獨派們
03/01 11:11, 34F
‣ 更多 monopoliest 的文章
文章代碼(AID): #1SU7Ramx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 monopoliest 的文章
文章代碼(AID): #1SU7Ramx (HatePolitics)