Re: [討論] 柯韓 都不懂新創產業 呈現大撒幣局面!!!!已回收

看板HatePolitics作者 (長巷裡的長影)時間5年前 (2019/02/27 14:53), 編輯推噓17(18推 1噓 27→)
留言46則, 23人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
光金融不鬆綁就新創個屁 台灣的金融環境堪比日本，應該是全世界最僵化 彭淮南當央行總裁陷死台灣未來發展還一堆人把他當寶 要新創連第一桶錢都很難拿到 誰要出來新創？ 在公司內部創業 有良心的老闆有幾個？ 做得好～～被老闆收割 做不好～～自己虧了一屁股還丟工作 真的有料的創業家 拿著idea去矽谷去北京去柏林甚至去南非以色列的成功機會都比台灣大 日本年輕人跟韓國年輕人都跑到越南去創業了好嗎 誰要在台灣做新創啊？一堆老頭只想做穩賺不賠的生意，要死年輕人去死好了 補個Ｘ！ ※ 引述《Nokia6233 (mobile)》之銘言： : 為什麼這樣說? : 我其實不是針對這兩個 甚至菜英文完全不懂 : 我先開門見山點出幾個問題 : 1 台灣新創產業 人才太少都是一些產業不要的人 : 2 一堆產業不要的人每天在那邊做App 成功率不到兩趴 : 3 如果有新的技術 說真的在台灣成立公司很便宜 而且企業買斷非常快速 有待過上市櫃 : 公司的都知道 很多老闆都在買新的技術 : 新創產業簡直變成大型賭場亂燒錢 : 不要說台灣 : 美國也是一堆新創產業公司做了漂亮的廣告YouTube : 只為了吸金但是產品根本沒有做好 : 等於是變成 另外一個靈骨塔產業 : 台灣和美國都一樣 現在新創產業的人才 都會跑去大公司做內部創業 : 不需要給薪創小公司任何補助 : 只要給大公司股利內部創業減免就夠了 : 就是大公司持股內部創業的新創公司 : 政府不要再把閒置用地和大量的資金投入 : 台灣這兩年 應該說這五年以來最成功的就只有appier : 而且人家還是用 海外創投 a輪B輪C輪融資 : 這種有爆發力的公司明眼人都看得出來根本不要政府介入 : 我的結論就是台灣新創產業 這些年輕人根本做不出東西政府還在那邊燒錢 : 不如回歸市場機制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.148.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551250408.A.EB6.html
推
02/27 14:55, 5年前 , 1F
標準政黑體
02/27 14:55, 1F
推
02/27 14:55, 5年前 , 2F
難得推你
02/27 14:55, 2F
→
02/27 14:56, 5年前 , 3F
你在說我齁QQ 醫療研究在台灣根本是屎水嗚
02/27 14:56, 3F
推
02/27 14:57, 5年前 , 4F
haha
02/27 14:57, 4F
推
02/27 14:57, 5年前 , 5F
RJ別跟這個id認真
02/27 14:57, 5F
推
02/27 14:57, 5年前 , 6F
幹破你娘一堆食古不化的老頭只會說我靠這套成功
02/27 14:57, 6F
→
02/27 14:57, 5年前 , 7F
原來否妹是研究屎水的(筆記)
02/27 14:57, 7F
推
02/27 14:58, 5年前 , 8F
這個ID就
02/27 14:58, 8F
→
02/27 14:59, 5年前 , 9F
推
02/27 14:59, 9F
→
02/27 15:00, 5年前 , 10F
靠背ㄛ幹
02/27 15:00, 10F
→
02/27 15:00, 5年前 , 11F
台灣研發就是一攤屎水。別想了啦
02/27 15:00, 11F
→
02/27 15:01, 5年前 , 12F
否咩別回來了....好好在那邊發大財吧...
02/27 15:01, 12F
→
02/27 15:01, 5年前 , 13F
色盲/色弱專用眼鏡還算蠻有噱頭的啊
02/27 15:01, 13F
→
02/27 15:02, 5年前 , 14F
最近研究這個題目覺得還頗有趣
02/27 15:02, 14F
→
02/27 15:03, 5年前 , 15F
台灣老闆基本上就是 公司不賺了我頂多收起來 反正資
02/27 15:03, 15F
→
02/27 15:03, 5年前 , 16F
產還夠爽活 但是要我燒資產去賭不知道會不會賺的?
02/27 15:03, 16F
→
02/27 15:03, 5年前 , 17F
要去你去~
02/27 15:03, 17F
推
02/27 15:04, 5年前 , 18F
宇昌 浩鼎:
02/27 15:04, 18F
→
02/27 15:07, 5年前 , 19F
金融不鬆綁? 怎麼我知道的金融法規到處都是可鑽的漏洞啊
02/27 15:07, 19F
→
02/27 15:07, 5年前 , 20F
? 你要不要具體舉例所謂僵化是僵化在哪? 另外新創基金
02/27 15:07, 20F
→
02/27 15:07, 5年前 , 21F
怎麼會沒有。只是沒關係的人根本不知道有而且很難拿到而
02/27 15:07, 21F
→
02/27 15:07, 5年前 , 22F
已。拿得到的都是二代XD
02/27 15:07, 22F
→
02/27 15:09, 5年前 , 23F
僵化跟到處鑽漏洞是兩馬仔事情
02/27 15:09, 23F
→
02/27 15:09, 5年前 , 24F
只要是補助都是因人設事或淪為分贓才是最大的問題。
02/27 15:09, 24F
推
02/27 15:10, 5年前 , 25F
RJ說到重點了 台灣法規太僵 很多新創投資根本搞不起來
02/27 15:10, 25F
→
02/27 15:11, 5年前 , 26F
台灣老闆都只敢投後期 投天使或前期的根本沒多少人
02/27 15:11, 26F
→
02/27 15:11, 5年前 , 27F
大多新創都得到別的國家去弄新創
02/27 15:11, 27F
推
02/27 15:14, 5年前 , 28F
彭老真的毒瘤......
02/27 15:14, 28F
→
02/27 15:22, 5年前 , 29F
然後台灣新創的代表人物去富邦上班了～～～你説呢？
02/27 15:22, 29F
→
02/27 15:23, 5年前 , 30F
鑽漏洞=創新啊
02/27 15:23, 30F
推
02/27 15:28, 5年前 , 31F
彭就是完全出口導向主義阿
02/27 15:28, 31F
噓
02/27 15:33, 5年前 , 32F
老頭只想做穩賺不賠的生意? 到底有誰不想做穩賺不賠的生意
02/27 15:33, 32F
推
02/27 15:36, 5年前 , 33F
能新創的人都去中國、矽谷、新加坡了…一堆掮客來台灣挖角
02/27 15:36, 33F
推
02/27 15:43, 5年前 , 34F
做生意本來穩賺不賠是最佳狀態
02/27 15:43, 34F
推
02/27 16:00, 5年前 , 35F
穩賺不賠 就沒辦法觸發新的產業 人家國外的天使投資9成都
02/27 16:00, 35F
→
02/27 16:01, 5年前 , 36F
是賠掉的 但是只要其中的1成做起來 就是把那失敗的九成加
02/27 16:01, 36F
→
02/27 16:01, 5年前 , 37F
被賺回來 只是台灣老闆都只重視短期 然後又愛下指導棋...
02/27 16:01, 37F
→
02/27 16:02, 5年前 , 38F
都要人家公司做到可以確定賺錢才要投資...那時候哪需要你
02/27 16:02, 38F
→
02/27 16:03, 5年前 , 39F
們...最需要錢的階段就是天使跟前期啊
02/27 16:03, 39F
推
02/27 16:47, 5年前 , 40F
推
02/27 16:47, 40F
推
02/27 17:22, 5年前 , 41F
RJ你知道GOGORO嗎? 現在金管會正在研究怎麼讓它上市
02/27 17:22, 41F
→
02/27 17:22, 5年前 , 42F
因為公司還在虧損中
02/27 17:22, 42F
→
02/27 17:23, 5年前 , 43F
不過以前的金管法規真的是落後到極點
02/27 17:23, 43F
推
02/27 18:19, 5年前 , 44F
醫生就是訓練有素的狗啊，inu期待啥創新
02/27 18:19, 44F
推
02/27 18:22, 5年前 , 45F
考古跟共筆都家傳，創新個屁
02/27 18:22, 45F
推
02/27 18:28, 5年前 , 46F
創新在台灣可能只是上下交相賊吧
02/27 18:28, 46F
‣ 更多 ReeJan 的文章
文章代碼(AID): #1STZFews (HatePolitics)
‣ 更多 ReeJan 的文章
文章代碼(AID): #1STZFews (HatePolitics)