Re: [討論] 韓總賺錢 柯省錢已回收

看板HatePolitics作者 (微甜)時間6年前 (2019/02/26 20:39), 編輯推噓18(18推 0噓 39→)
留言57則, 15人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yehudi (soger)》之銘言： : 從上任以來高雄發大財 高雄是不是發大財我不清楚 我只知道電視媒體一直播一直播 播到高雄現在人人發大財 只是，真的是這樣子嗎？ 要不要住高雄的人來回應一下 : 韓總幫高雄創造了商機 我是覺得很厲害，kmt青壯派的都出來說 韓當市長，40倍臺北市 招商兩個月超越臺北市四年 我倒是想看看年底時 招商成績是高雄市第一還是臺北市第一 : 柯節源還債確實了不起 : 但台北也因此沉寂四年 臺北沉寂四年？ 要有良心，要會用google google搜尋很難？其實一點也不難 要不要去搜尋而已 不過我一點也不意外 在臺灣就是有人眼睛好像被xx糊到 就是刻意看不到一些事情 : 賺錢省錢各有利弊得失 柯p是賺錢+省錢 : 但韓總賺錢讓百姓有感 奇怪，我住高雄的朋友 為什麼覺得還沒有什麼變化 要說有變化，就是媒體的報導 高雄像是已經超越新加坡 : 柯省錢但百姓怨聲載道 Are you sure? : ----- : Sent from JPTT on my HTC_D816x. 你是來黑的，就承認吧！ 會多少贏得一點尊重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.18.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551184766.A.64C.html
推
02/26 20:40, 6年前 , 1F
我覺得吼 要人去google這種話少說，會敗票喔
02/26 20:40, 1F
→
02/26 20:41, 6年前 , 2F
柯現在改走的路線也是自己宣揚一下如何改變市政
02/26 20:41, 2F
推
02/26 20:41, 6年前 , 3F
同一樓 舉幾個例子不難
02/26 20:41, 3F
→
02/26 20:41, 6年前 , 4F
而不是高傲的要人查，這是有差別的
02/26 20:41, 4F
推
02/26 20:42, 6年前 , 5F
不會敗票啊，來政黑的那一個對柯不清楚？只是打臉回去
02/26 20:42, 5F
→
02/26 20:42, 6年前 , 6F
而已
02/26 20:42, 6F
推
02/26 20:42, 6年前 , 7F
垃圾低知識份子的票還是需要，所以不可以高姿態叫人
02/26 20:42, 7F
→
02/26 20:42, 6年前 , 8F
家辜狗
02/26 20:42, 8F
推
02/26 20:43, 6年前 , 9F
我認為還是要 不要老是空口對嗆
02/26 20:43, 9F
→
02/26 20:43, 6年前 , 10F
DPP就是高傲搞死自己，不要學
02/26 20:43, 10F
→
02/26 20:44, 6年前 , 11F
雖然柯有些人是綠營背景，但學要學好的，壞的不能繼續了
02/26 20:44, 11F
→
02/26 20:45, 6年前 , 12F
柯的交通政策很好 改善預算執行率引入SOP風格 各個延
02/26 20:45, 12F
→
02/26 20:45, 6年前 , 13F
宕改建案的執行 共融式遊樂場 以上剛才憑空想的
02/26 20:45, 13F
→
02/26 20:45, 6年前 , 14F
老人福利政策我是覺得立意良好 體質優良 但使用者不夠
02/26 20:45, 14F
→
02/26 20:45, 6年前 , 15F
多
02/26 20:45, 15F
推
02/26 20:47, 6年前 , 16F
老人福利現在就看老年卡使用率跟打疫苗的成長了
02/26 20:47, 16F
推
02/26 20:48, 6年前 , 17F
減債只是柯很摳而已 順便掩飾柯在經濟方面的不擅長 比
02/26 20:48, 17F
→
02/26 20:48, 6年前 , 18F
起減債 引入SOP強很多 可以大幅降低意外成本 能解決隱
02/26 20:48, 18F
→
02/26 20:48, 6年前 , 19F
藏成本是很屌的事情
02/26 20:48, 19F
→
02/26 20:49, 6年前 , 20F
可是引入SOP跟減債是一系列的過程，彼此環環相扣的
02/26 20:49, 20F
推
02/26 20:50, 6年前 , 21F
交通政策也是 1280新北賺 機車收費新北虧 臺北市民得
02/26 20:50, 21F
→
02/26 20:50, 6年前 , 22F
到的是交通環境改善與品質提升
02/26 20:50, 22F
→
02/26 20:51, 6年前 , 23F
制度 像是遴選 招標 以及道路挖補
02/26 20:51, 23F
→
02/26 20:51, 6年前 , 24F
我覺得減債是結果 SOP導進去 一些模糊掉的錢就掉出來
02/26 20:51, 24F
→
02/26 20:51, 6年前 , 25F
了
02/26 20:51, 25F
→
02/26 20:52, 6年前 , 26F
對啊，所以不是獨立事件，而是有相依性的
02/26 20:52, 26F
→
02/26 20:52, 6年前 , 27F
人家有阿Q精神，你幹麻打擊人家……ＸＤＤＤＤ
02/26 20:52, 27F
→
02/26 20:52, 6年前 , 28F
光是因為SOP而不隨便追加預算就省了多少錢...
02/26 20:52, 28F
→
02/26 20:52, 6年前 , 29F
建立這些制度 可以拿到別的縣市去當標準
02/26 20:52, 29F
→
02/26 20:52, 6年前 , 30F
柯雖然不會賺 但砍成本很在行 特別是一般人看不到的隱
02/26 20:52, 30F
→
02/26 20:52, 6年前 , 31F
藏成本和公共成本
02/26 20:52, 31F
→
02/26 20:54, 6年前 , 32F
馬雖然弄了一個內湖科技園區 但遺留下來的維持成本很
02/26 20:54, 32F
→
02/26 20:54, 6年前 , 33F
重 更別說其他案
02/26 20:54, 33F
→
02/26 20:54, 6年前 , 34F
其實我一直在想，到底所謂的政府會賺錢是指什麼?是指市
02/26 20:54, 34F
→
02/26 20:54, 6年前 , 35F
府的額外收入嗎?還是指稅收?
02/26 20:54, 35F
推
02/26 20:57, 6年前 , 36F
之前lbj節目有談到 臺北的消費金額大概是12兆
02/26 20:57, 36F
推
02/26 20:57, 6年前 , 37F
有兩種 一種是政府自己很會賺稅收以外的收入 一種是政
02/26 20:57, 37F
→
02/26 20:57, 6年前 , 38F
府很會讓人民賺到錢
02/26 20:57, 38F
推
02/26 21:00, 6年前 , 39F
那這兩項台北市都滿會賺的，雖然生活成本也高就是了
02/26 21:00, 39F
→
02/26 21:02, 6年前 , 40F
其實我覺得這幾年台北做最好的就是整合
02/26 21:02, 40F
→
02/26 21:03, 6年前 , 41F
將許多本就存在的東西整合在一起提高效率，這點很棒
02/26 21:03, 41F
推
02/26 21:03, 6年前 , 42F
高雄大概只有夜市攤販有多賺到錢吧，其他還不是一樣
02/26 21:03, 42F
推
02/26 21:03, 6年前 , 43F
是喔 我看不太出來XD 我最有感的是行人交通 路上都看
02/26 21:03, 43F
→
02/26 21:03, 6年前 , 44F
的到
02/26 21:03, 44F
→
02/26 21:04, 6年前 , 45F
高雄差不多到了要大破大立的時候 看韓能做多少事啊
02/26 21:04, 45F
→
02/26 21:05, 6年前 , 46F
行人交通那真的與我們生活切身相關
02/26 21:05, 46F
→
02/26 21:10, 6年前 , 47F
還在說不會賺 招商全國第一天上掉下來嗎 開源節流又不
02/26 21:10, 47F
→
02/26 21:10, 6年前 , 48F
是互斥 組織效率提昇在企管上都是必備項目 減債和投資
02/26 21:10, 48F
→
02/26 21:10, 6年前 , 49F
是不同會計科目一堆人老愛混為一談 好像舉債少多丟臉
02/26 21:10, 49F
推
02/26 21:13, 6年前 , 50F
柯不會賺？ 全國外商台北市佔了75%
02/26 21:13, 50F
→
02/26 21:13, 6年前 , 51F
上任前50
02/26 21:13, 51F
→
02/26 21:14, 6年前 , 52F
請問你哪來的消息 柯不會賺？
02/26 21:14, 52F
推
02/26 21:22, 6年前 , 53F
一個默默賺，一個大聲敲鑼打鼓喊口號？
02/26 21:22, 53F
→
02/26 21:49, 6年前 , 54F
02/26 21:49, 54F
推
02/26 23:03, 6年前 , 55F
柯不會賺？ 全國外商台北市佔了75%
02/26 23:03, 55F
推
02/27 00:10, 6年前 , 56F
樓上的圖 哈哈哈哈哈
02/27 00:10, 56F
推
02/27 02:24, 6年前 , 57F
高雄人無感加一
02/27 02:24, 57F
‣ 更多 microsugar 的文章
文章代碼(AID): #1STJD-PC (HatePolitics)
‣ 更多 microsugar 的文章
文章代碼(AID): #1STJD-PC (HatePolitics)