[黑特] 讓子彈磨好裝藥撞擊然後飛吧已回收

看板HatePolitics作者 (不及格學佛者和東正教徒)時間5年前 (2019/02/26 00:40), 5年前編輯推噓63(64推 1噓 37→)
留言102則, 52人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
選黑特的原因： 1.中天真是炒作過頭了喔 2.潘局長你可以少講點話嗎？ 纜車不管市區案的經費問題或壽山案的古蹟/管制/自然公園 問題，如果沒有新的突破，可以不用多說好嗎？ 壽山溫泉要不要趕快先規劃找OT廠商？ 3.很多問題都出在介紹者還在努力 韓總也還在學習，結果一堆大嘴巴跟記者就開始Ba了 ============= 韓市長馬來西亞行核心在哪？ 很簡單，當然是賽馬考察與接觸。先前不是有人說高雄熱 不能賽馬，那馬來西亞更熱怎麼賽？ 農漁產？ 我來說個故事 覺青黑很久的龍虎斑故事，根本不是啥台漁民去大陸投資，被大陸學走反殺 龍虎斑的原創地就是馬來西亞，而且馬來西亞一直是香港市場石斑魚的強烈競爭者 其實嚴格來說，馬華和台灣還是互補居多，我們出電子機械產品，台灣很多食品則根本 是馬華工廠生產。但就農漁而言，雖然競爭區塊重疊不大，但本質上仍有競爭。 像火龍果 馬來西亞的價格絕對屌打台灣的低，但我們有超漂亮與又香又甜的 石斑魚，龍虎斑馬來西亞贏過我們，但青斑(拚細緻)和龍膽(拚膠質)我們還是贏馬來西亞 馬來西亞的採購，本質上就是比較有錢的馬華，承諾捧場。 ============================ 至於洗臉與否，我想說個很現實的問題 大政客很忙，等你當了「國記」或台灣的話事人，人家自然會談。 ============================ 新加坡才是本行推銷的真正重心。 我先前就說聯合早報一直有關注，你看，今天還有現場直播。 新華跟馬華最大的差異，是他們可以很直接地表示對台灣的喜好與特定人物的支持 一來新加坡雖小，但現在國際的籌碼是勝過馬來西亞的。 二、新加坡就是華人居主導。 但更重要地，新加坡是完全地食品進口國，有人要吃泰馬的便宜貨 但也有人要吃更高級貨。 有沒有真有成效，看今明天吧，看新加坡到底是誰簽約，簽約是否真的是職總平價 和昇菘(第一和第三大超市，因為第二是港資，問題比較複雜) 如果是，那真的很有用，而且新加坡人真的是給足高雄面子 (我有寫過文介紹新國三大零售系統) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.179.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551112814.A.C0A.html
推
02/26 00:42, 5年前 , 1F
推，奧斯卡 扯韓總 那真的太扯...
02/26 00:42, 1F
推
02/26 00:42, 5年前 , 2F
新加坡專家現身說法!!!
02/26 00:42, 2F
推
02/26 00:43, 5年前 , 3F
星光部隊也是有跟台灣一起軍演的
02/26 00:43, 3F
推
02/26 00:43, 5年前 , 4F
推
02/26 00:43, 4F
推
02/26 00:45, 5年前 , 5F
推Fed大
02/26 00:45, 5F
推
02/26 00:45, 5年前 , 6F
推
02/26 00:45, 6F
推
02/26 00:46, 5年前 , 7F
推F大 好怕這時間有美食圖
02/26 00:46, 7F
推
02/26 00:46, 5年前 , 8F
推推推
02/26 00:46, 8F
推
02/26 00:47, 5年前 , 9F
推
02/26 00:47, 9F
推
02/26 00:47, 5年前 , 10F
推,本來這一次重點就是新加坡了
02/26 00:47, 10F
推
02/26 00:48, 5年前 , 11F
推 朱朱倫快出來刷存在感吧～～～搞幾個節目專訪你
02/26 00:48, 11F
→
02/26 00:48, 5年前 , 12F
很難嗎？
02/26 00:48, 12F
→
02/26 00:48, 5年前 , 13F
(手比愛心)
02/26 00:48, 13F
→
02/26 00:48, 5年前 , 14F
若以農產價格來看新加坡的會比馬來西亞漂亮，因為那邊消
02/26 00:48, 14F
→
02/26 00:48, 5年前 , 15F
費太高了...
02/26 00:48, 15F
推
02/26 00:49, 5年前 , 16F
當地報紙
02/26 00:49, 16F
我個人的名言：人令公布前，成績寄發前，合約簽署前都不要太樂觀 雖然我很早就知道了(不是我神 是聯合早報早寫過了)
→
02/26 00:50, 5年前 , 17F
看到柯吃過馬國閉門羹，不用抱太大希望
02/26 00:50, 17F
馬華不居主導地位 所以別怪馬華政治人物現實 這兩次事件告訴柯韓的事情就是：你要嘛去搶黨主席，不然就當總統！ ※ 編輯: Fed (1.174.179.186), 02/26/2019 00:53:51
推
02/26 00:50, 5年前 , 18F
推Fed大 你是吃什麼長大的 可以懂這麼多東西
02/26 00:50, 18F
推
02/26 00:51, 5年前 , 19F
報紙真的話一三名的超市豆簽約
02/26 00:51, 19F
推
02/26 00:51, 5年前 , 20F
推推...奧斯卡那個當笑話看XD...
02/26 00:51, 20F
推
02/26 00:52, 5年前 , 21F
看Fed大文長知識
02/26 00:52, 21F
推
02/26 00:53, 5年前 , 22F
八卦板很笨 把可以捧殺韓的中天禁掉 少很多智障新聞能罵
02/26 00:53, 22F
推
02/26 00:55, 5年前 , 23F
推，F大文章有料長知識
02/26 00:55, 23F
推
02/26 00:56, 5年前 , 24F
推Fed大，真正的理性韓粉!
02/26 00:56, 24F
推
02/26 00:56, 5年前 , 25F
一直看成龍虎斑馬= =
02/26 00:56, 25F
推
02/26 00:57, 5年前 , 26F
之前黃去踩點就有說，新加坡指名要韓過去簽約
02/26 00:57, 26F
推
02/26 00:57, 5年前 , 27F
推，希望新加坡之行順利圓滿
02/26 00:57, 27F
推
02/26 00:58, 5年前 , 28F
推
02/26 00:58, 28F
推
02/26 00:58, 5年前 , 29F
照這邏輯八卦禁中天也好，省得讓人造口業
02/26 00:58, 29F
推
02/26 01:00, 5年前 , 30F
中天連正藍老媽都受不了~到底是誰在縱容他們我不懂XDDDD
02/26 01:00, 30F
推
02/26 01:00, 5年前 , 31F
開始安慰自己馬來西亞的行程根本不重要，好像韓導出
02/26 01:00, 31F
→
02/26 01:00, 5年前 , 32F
演打壓劇不是今天大家在罵的重點一樣。根本不是他在
02/26 01:00, 32F
→
02/26 01:00, 5年前 , 33F
馬簽不簽什麼產值的問題好嗎= =
02/26 01:00, 33F
如果您願意多花點時間注意來龍去脈 甚至是看一下聯合早報和馬華報紙 以及認真地研究一下高雄港蓬萊港區車位、動線 您就會理解，我講到幾千年前的過去 事情會有出錯 但現在我黑人或支持人的做法，都是有所本的。 有覺青喜歡說我無聊，我確實很無聊，事實上我的真人很學究，而且專送壞消息， 但我不喜歡亂黑 所以我2016年菊團隊不演了之前，我都還沒批評過他們。 馬來西亞行程最重要的本來就是賽馬。行銷重心本來就是新國。 ※ 編輯: Fed (1.174.179.186), 02/26/2019 01:07:49
推
02/26 01:01, 5年前 , 34F
奧斯卡那個真的太誇張
02/26 01:01, 34F
推
02/26 01:02, 5年前 , 35F
好生氣喔~韓做得好就是高雄好~偏偏有人希望做不好~
02/26 01:02, 35F
推
02/26 01:03, 5年前 , 36F
奧斯卡那包子真的超級可愛呀！！！！！
02/26 01:03, 36F
還有 26 則推文
還有 2 段內文
推
02/26 01:36, 5年前 , 63F
這篇完全正確。還有，新加坡也有賽馬喔。不知道韓市
02/26 01:36, 63F
推
02/26 01:36, 5年前 , 64F
韓粉真的是很正向呢，難怪會這麼支持韓市長。
02/26 01:36, 64F
→
02/26 01:36, 5年前 , 65F
長在新加坡會不會和相關人士會面
02/26 01:36, 65F
推
02/26 01:43, 5年前 , 66F
活得比鳥肚雞腸整天想找洞鑽的韓黑開心就好~
02/26 01:43, 66F
推
02/26 01:50, 5年前 , 67F
人本來就要正向一點，反正都是有在為人民做事,為高雄好,
02/26 01:50, 67F
→
02/26 01:50, 5年前 , 68F
不懂那些黑的人的心態,而且這次大馬行程,韓市府方面自使
02/26 01:50, 68F
→
02/26 01:50, 5年前 , 69F
自終也沒明確說到蔡政府打壓,一切都是媒體揣測,然後中央
02/26 01:50, 69F
→
02/26 01:51, 5年前 , 70F
自己要對號入座
02/26 01:51, 70F
推
02/26 01:54, 5年前 , 71F
4
02/26 01:54, 71F
推
02/26 01:56, 5年前 , 72F
壓壓壓壓，你也壓不住，土包子還是起來了。不然這句
02/26 01:56, 72F
→
02/26 01:56, 5年前 , 73F
話是在說誰？中共嗎他哪敢。對媒體大聲說這句話再說
02/26 01:56, 73F
→
02/26 01:56, 5年前 , 74F
沒事ㄏㄏ。而且這句話超做作的到底誰會這樣講話。
02/26 01:56, 74F
推
02/26 02:02, 5年前 , 75F
我只是覺得邀約見面名單和燒豬吵了一整天然後F大結
02/26 02:02, 75F
→
02/26 02:02, 5年前 , 76F
論是「馬來西亞不是產值重點啦，新加坡才是。」覺得
02/26 02:02, 76F
→
02/26 02:02, 5年前 , 77F
很酷喲到底今天有誰在吵馬來西亞農漁啦？
02/26 02:02, 77F
推
02/26 02:07, 5年前 , 78F
韓國瑜在新加坡真的好熱
02/26 02:07, 78F
推
02/26 02:08, 5年前 , 79F
你對沒有經過證實的“個人意見”太執著了吧~就算有，韓總
02/26 02:08, 79F
→
02/26 02:08, 5年前 , 80F
也問了“是誰壓？”~表示他們也沒有答案~土包子起來就是
02/26 02:08, 80F
→
02/26 02:08, 5年前 , 81F
民氣輿論大過政府力量（不管是蔡還是老共）~幹嘛過度解讀
02/26 02:08, 81F
→
02/26 02:08, 5年前 , 82F
？又質疑別人“發表自己論述”是帶風向要轉移焦點~邏輯其
02/26 02:08, 82F
→
02/26 02:08, 5年前 , 83F
實不太順你不覺得嗎？
02/26 02:08, 83F
推
02/26 02:15, 5年前 , 84F
而且Fed提到馬來西亞產值應該是指之前1億元的訂單被酸太
02/26 02:15, 84F
→
02/26 02:15, 5年前 , 85F
少吧～
02/26 02:15, 85F
推
02/26 02:19, 5年前 , 86F
Good
02/26 02:19, 86F
推
02/26 02:27, 5年前 , 87F
推
02/26 02:27, 87F
推
02/26 03:03, 5年前 , 88F
推
02/26 03:03, 88F
推
02/26 03:48, 5年前 , 89F
中天真的是無腦造神
02/26 03:48, 89F
推
02/26 05:28, 5年前 , 90F
推
02/26 05:28, 90F
噓
02/26 05:39, 5年前 , 91F
這篇文風向太亂，標題什麼鬼
02/26 05:39, 91F
推
02/26 07:46, 5年前 , 92F
推Fed
02/26 07:46, 92F
推
02/26 08:18, 5年前 , 93F
Fed讚
02/26 08:18, 93F
推
02/26 08:39, 5年前 , 94F
哦。
02/26 08:39, 94F
推
02/26 08:41, 5年前 , 95F
推！ 中天捧的太誇張！三立則是批的太誇張！兩個極端...
02/26 08:41, 95F
→
02/26 08:45, 5年前 , 96F
龍虎斑是大馬不給技術，台灣技術背骨仔賣給給大陸啊！
02/26 08:45, 96F
推
02/26 09:20, 5年前 , 97F
推
02/26 09:20, 97F
推
02/26 09:34, 5年前 , 98F
推推
02/26 09:34, 98F
推
02/26 14:24, 5年前 , 99F
推
02/26 14:24, 99F
推
02/26 14:51, 5年前 , 100F
現在才看到這篇，遲來推
02/26 14:51, 100F
推
02/26 16:50, 5年前 , 101F
推
02/26 16:50, 101F
推
02/26 23:01, 5年前 , 102F
潘局長真的很愛講 收斂一點好嗎
02/26 23:01, 102F
‣ 更多 Fed 的文章
文章代碼(AID): #1ST1fkmA (HatePolitics)
‣ 更多 Fed 的文章
文章代碼(AID): #1ST1fkmA (HatePolitics)